LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024TN0663
Jurisprudence CJUE62024TN0663

Affaire T-663/24: Recours introduit le 19 décembre 2024 – Mostostal/EUIPO – Mostostal Siedlce (MOSTOSTAL)

CELEX62024TN0663
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 19 décembre 2024

Résumé IA

Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque verbale. L'affaire porte sur l'appréciation du caractère distinctif et les motifs de refus absolus d'enregistrement.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/1236

3.3.2025

Recours introduit le 19 décembre 2024 – Mostostal/EUIPO – Mostostal Siedlce (MOSTOSTAL)

(Affaire T-663/24)

(C/2025/1236)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Mostostal S.A. (Varsovie, Pologne) (représentant: C. Saettel, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Mostostal Siedlce sp. z o.o. (Siedlce, Pologne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale « MOSTOSTAL – Marque de l’Union européenne no 9 329 848

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 8 octobre 2024 dans l’affaire R 2453/2019-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

à titre subsidiaire, annuler partiellement la décision attaquée dans la mesure où elle rejette le recours en ce qui concerne les services relevant de la classe 35, pour lesquels la partie requérante avait apporté des preuves de l’usage sérieux de la marque contestée;

—

condamner l’EUIPO et l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours à supporter tous les dépens du litige devant le Tribunal, y compris ceux liés à la procédure devant la première chambre de recours.

Moyens invoqués

—

Violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1236/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →