| CELEX | 62024TN0663 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 19 décembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/1236 | 3.3.2025 |
Recours introduit le 19 décembre 2024 – Mostostal/EUIPO – Mostostal Siedlce (MOSTOSTAL)
(Affaire T-663/24)
(C/2025/1236)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Mostostal S.A. (Varsovie, Pologne) (représentant: C. Saettel, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Mostostal Siedlce sp. z o.o. (Siedlce, Pologne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale « MOSTOSTAL – Marque de l’Union européenne no 9 329 848
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 8 octobre 2024 dans l’affaire R 2453/2019-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | à titre subsidiaire, annuler partiellement la décision attaquée dans la mesure où elle rejette le recours en ce qui concerne les services relevant de la classe 35, pour lesquels la partie requérante avait apporté des preuves de l’usage sérieux de la marque contestée; |
| — | condamner l’EUIPO et l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours à supporter tous les dépens du litige devant le Tribunal, y compris ceux liés à la procédure devant la première chambre de recours. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
| — | Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1236/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024