| CELEX | 62024TN0665 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 20 décembre 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/1117 | 24.2.2025 |
Recours introduit le 20 décembre 2024 – Demblon/Parlement
(Affaire T-665/24)
(C/2025/1117)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Stéphanie Christiane Demblon (Rochefort, Belgique) (représentants: A. Champetier et S. Rodrigues, avocats)
Partie défenderesse: Parlement européen
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | déclarer le présent recours recevable et fondé; |
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner le défendeur à réparer le préjudice moral subi sur base d’un montant évalué à l’euro symbolique; |
| — | condamner le défendeur à l’ensemble des dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours contre la décision du Parlement européen du 28 octobre 2024 par laquelle celui-ci a décidé d’interdire à la requérante l’accès aux locaux du Parlement jusqu’au 24 avril 2026, cette dernière invoque trois moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de la violation de l’article 7 des règles relatives à l’accès au Parlement européen et de l’article 244 du règlement intérieur du Parlement. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de la violation de l’article 5, paragraphe 1er, de la réglementation concernant la sécurité et la protection au Parlement européen (1), en liaison avec les articles 11 (liberté d’expression et d’information), 12 (liberté de réunion), 41, paragraphe 2, (droit d’être entendu) de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ainsi que de l’article 10, paragraphe 3, TUE. |
| 3. | Troisième moyen, tiré de la violation du principe de proportionnalité. |
(1) Réglementation concernant la sécurité et la protection au Parlement européen, décision du Bureau du Parlement du 15 janvier 2018 (JO 2018/C 79/04).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1117/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024