Affaire T-671/24: Recours introduit le 23 décembre 2024 – GY/Commission

—

annuler la décision du PMO.01 du 18 janvier 2024 lui refusant l’extension de l’allocation double pour enfant à charge;

—

annuler, pour autant que de besoin, la décision du 7 octobre 2024 en réponse à la réclamation du requérant;

—

condamner la défenderesse à verser au requérant un euro au titre d’indemnité symbolique du préjudice moral résultant de la faute commise par celle-ci dans le cadre de la gestion de la phase précontentieuse;

—

condamner la partie défenderesse aux dépens.

1.

Premier moyen, tiré de l’erreur manifeste d’appréciation en ce que le dossier met en évidence l’existence d’un grand syndrome de malabsorption chez le fils du requérant qui est visé par l’article 56-1 du barème européen d’évaluation des atteintes à l’intégrité physique et psychique. Le requérant invoque une contradiction interne en ce que les avis diffèrent malgré l’absence de changement dans l’état de santé de son fils ainsi que l’absence d’examen concret et circonstancié et le caractère abusif de l’exigence de la partie défenderesse concernant l’examen de la portée des tests réalisés ou à réaliser.

2.

Deuxième moyen, tiré de l’absence de motivation de la décision et principalement de l’avis des médecins-conseils sur la base duquel la décision a été adoptée et à tout le moins d’une motivation insuffisante pour comprendre les motifs de cette décision qui dévie des précédentes.