Jurisprudence CJUE62024TN0691
Affaire T-691/24, Heineken România: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 19 décembre 2024 – Heineken România SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
| CELEX | 62024TN0691 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 19 décembre 2024 |
Résumé IA
Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation roumaine, portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA. Elle vise à clarifier les conditions dans lesquelles une autorité fiscale nationale peut rectifier la base d'imposition d'un redevable, notamment en lien avec les principes de neutralité fiscale et de proportionnalité. La réponse de la CJUE guidera l'application du droit fiscal européen par les juridictions roumaines dans ce litige opposant un contribuable majeur à l'administration fiscale.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/1242 | 3.3.2025 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 19 décembre 2024 – Heineken România SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
(Affaire T-691/24, Heineken România)
(C/2025/1242)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Înalta Curte de Casație și Justiție
Parties à la procédure au principal
Partie défenderesse au pourvoi et requérante en première instance: Heineken România SA
Parties requérantes au pourvoi et défenderesses en première instance: Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Question préjudicielle
Dans le cadre de l’interprétation de l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun (1), dans les versions résultant du règlement d’exécution (UE) no 1101/2014 de la Commission, du 16 octobre 2014 (2), et du règlement d’exécution (UE) 2015/1754 de la Commission, du 6 octobre 2015 (3), une boisson telle que celle en cause au principal, composée de jus de pomme fermenté à base de concentré (25 %), d’eau, de sirop de glucose-fructose, d’acide malique, de dioxyde de carbone, de métabisulfite de potassium et de divers arômes, dont la part d’alcool provenant de plantes autres que les pommes est de minimum 48 %, 50 %, 51 %, 52 % ou 53 % (selon le type de boisson [de la marque] Strongbow, conditionnée en bouteilles de 33 cl ou en canettes de 40 cl) par rapport à celle de l’alcool provenant de la fermentation des pommes, mais qui présente les caractéristiques organoleptiques du cidre, doit-elle être classée dans les positions tarifaires 2206 00 31 , 2206 00 51 , 2206 00 81 ou dans les positions tarifaires 2206 00 39 , 2206 00 59 ?
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1242/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024