| CELEX | 62024TO0367_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 11 octobre 2024 |
Ordonnance du président du Tribunal du 11 octobre 2024 –
Evroins inshurans grup/AEAPP
(affaire T‑367/24 R)
« Référé – Système européen de surveillance financière – Mécanisme permettant à l’AEAPP de traiter les cas de violation du droit de l’Union par les autorités nationales dans leurs pratiques de surveillance – Décision de ne pas ouvrir une enquête – Rejet de la demande de non‑publication de la décision – Demande de sursis à exécution – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité »
Référé – Exigences de forme – Présentation des demandes – Exposé sommaire des moyens invoqués – Absence d’explication suffisante des motifs constitutifs d’un fumus boni juris – Renvoi global à d’autres écrits – Irrecevabilité
[Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d), et 156, § 4 et 5]
(voir points 17, 19, 20, 23, 28)
Dispositif
| 1) | La demande en référé est rejetée. |
| 2) | Les dépens sont réservés. |
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024