Affaire C-277/25, Helpfind Funding e.a.: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy w Gdyni – Pologne) – Helpfind Funding SARL, GC, NOVA DELTA XALTUM sp. z o.o. sp. k. / Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ALLIANZ Polska S.A., e.a. (Renvoi préjudiciel – Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 2009/103/CE – Article 1er, point 2, ainsi que articles 3, 18 et 28 – Notion de personne lésée – Cession à un professionnel de créances nées au titre d’assurances de la responsabilité civile automobile par des personnes ayant subi des préjudices matériels en raison d’accidents de la circulation – Qualité pour agir en justice du cessionnaire afin de réclamer le paiement de la créance cédée auprès des entreprises d’assurances concernées)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 25 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy w Gdyni – Pologne) – Helpfind Funding SARL, GC, NOVA DELTA XALTUM sp. z o.o. sp. k. / Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ALLIANZ Polska S.A., e.a.

(Affaire C-277/25 (1) , Helpfind Funding e.a.)

(Renvoi préjudiciel - Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs - Directive 2009/103/CE - Article 1er, point 2, ainsi que articles 3, 18 et 28 - Notion de «personne lésée» - Cession à un professionnel de créances nées au titre d’assurances de la responsabilité civile automobile par des personnes ayant subi des préjudices matériels en raison d’accidents de la circulation - Qualité pour agir en justice du cessionnaire afin de réclamer le paiement de la créance cédée auprès des entreprises d’assurances concernées)

(C/2026/4278)

Langue de procédure: le polonais

Juridiction de renvoi

Sąd Rejonowy w Gdyni

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: Helpfind Funding SARL, GC, NOVA DELTA XALTUM sp. z o.o. sp. k.

Parties défenderesses: Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ALLIANZ Polska S.A., Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A., Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A., Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A.

Dispositif

L’article 1er, point 2, ainsi que les articles 3, 18 et 28 de la directive 2009/103/CE du Parlement européen et du Conseil, du 16 septembre 2009, concernant l’assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation de véhicules automoteurs et le contrôle de l’obligation d’assurer cette responsabilité,

doivent être interprétés en ce sens que:

ils ne font pas obstacle à une réglementation nationale qui permet à une personne ayant subi des préjudices matériels à la suite d’un accident de la circulation et qui a obtenu, de l’entreprise d’assurances couvrant la responsabilité civile automobile, une indemnisation à cet égard, mais qui estime que cette indemnisation ne répare pas intégralement ces préjudices, de céder à un tiers, contre rémunération, sa créance, égale à la différence entre, d’une part, la valeur estimée de la réparation intégrale desdits préjudices et, d’autre part, l’indemnisation qui lui a déjà été versée par cette entreprise, de sorte que ce tiers puisse agir en justice, en son nom et pour son compte, pour réclamer le paiement de cette créance à ladite entreprise.

---

(1) JO C, C/2025/4034.