Affaire C-609/25, Hanov: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 29 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Rayonen sad – Burgas – Bulgarie) – Е.М. ** / A.М.А. (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 100, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Litige au principal devenu sans objet – Non-lieu à statuer)
| CELEX | 62025CB0609 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 29 juin 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/4678 | 14.9.2026 |
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 29 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Rayonen sad – Burgas – Bulgarie) – «Е.М. **» / A.М.А.
(Affaire C-609/25 (1) , Hanov (2) )
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 100, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour - Litige au principal devenu sans objet - Non-lieu à statuer)
(C/2026/4678)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Rayonen sad - Burgas
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: «Е.М. **»
Partie défenderesse: A.М.А.
Dispositif
Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande de décision préjudicielle présentée par le Rayonen sad – Burgas (tribunal d’arrondissement de Burgas, Bulgarie) par décision du 5 septembre 2025.
(1) JO C, C/2025/6498.
(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/4678/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#UC contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-381/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#TH contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-330/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#SNF Group contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no°528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de tétrakis(hydroxyméthyl)phosphonium (2:1) pour les types de produits 6, 11 et 12 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-305/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#YOU Solutions Germany GmbH contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no 528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de N‑(3‑aminopropyl)‑N‑dodécylpropane‑1,3‑diamine pour les types de produits 2 à 4 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-359/26 R.
14/09/2026