Affaire C-876/25 P: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 15 juillet 2026 Pourvoi formé le 29 décembre 2025 par Robert Wandert Jagtenberg contre l’ordonnance du Tribunal (Deuxième chambre) rendu le 31/10/2025 – T-319/25, Jagtenberg / Commission (Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Obligation de représentation des parties non privilégiées devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19, troisième et septième alinéas, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Interdiction de l’autoreprésentation – Professeur d’université – Droit de plaider – Preuve – Pourvoi manifestement irrecevable)
| CELEX | 62025CB0876 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 15 juillet 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/4474 | 31.8.2026 |
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 15 juillet 2026
Pourvoi formé le 29 décembre 2025 par Robert Wandert Jagtenberg contre l’ordonnance du Tribunal (Deuxième chambre) rendu le 31/10/2025 – T-319/25, Jagtenberg / Commission
(Affaire C-876/25 P)
(Pourvoi - Article 181 du règlement de procédure de la Cour - Obligation de représentation des parties non privilégiées devant les juridictions de l’Union européenne - Article 19, troisième et septième alinéas, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne - Interdiction de l’«autoreprésentation» - Professeur d’université - Droit de plaider - Preuve - Pourvoi manifestement irrecevable)
(C/2026/4474)
Langue de procédure: anglais
Parties
Partie requérante: Robert Wandert Jagtenberg
Autre partie à la procédure: Commission européenne
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté comme étant manifestement irrecevable. |
| 2) | M. Robert Wandert Jagtenberg supporte ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/4474/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#UC contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-381/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#TH contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-330/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#SNF Group contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no°528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de tétrakis(hydroxyméthyl)phosphonium (2:1) pour les types de produits 6, 11 et 12 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-305/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#YOU Solutions Germany GmbH contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no 528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de N‑(3‑aminopropyl)‑N‑dodécylpropane‑1,3‑diamine pour les types de produits 2 à 4 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-359/26 R.
14/09/2026