Jurisprudence CJUE62025CJ0052_SUM

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 21 mai 2026.#RZ e.a. contre Région wallonne.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Exemption par catégorie de certaines aides aux secteurs agricole et forestier – Règlement (UE) no 702/2014 – Aides destinées à compenser les dommages causés par des phénomènes climatiques défavorables pouvant être assimilés à une calamité naturelle – Réduction du montant de l’aide en cas d’absence de souscription d’une assurance couvrant au moins 50 % de la production annuelle moyenne ou des revenus liés à la production ainsi que les risques climatiques les plus fréquents dans l’État membre ou la région concernés – Article 25, paragraphe 9 – Impossibilité pour le bénéficiaire de l’aide de souscrire l’assurance requise.#Affaires jointes C-52/25 et C-53/25.

CELEX62025CJ0052_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 mai 2026

Texte intégral

Affaires jointes C52/25 et C53/25 [Binanrier] (i)

RZ e.a.

contre

Région wallonne

(demandes de décision préjudicielle, introduites par la cour d’appel de Mons)

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 21 mai 2026

« Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Exemption par catégorie de certaines aides aux secteurs agricole et forestier – Règlement (UE) no 702/2014 – Aides destinées à compenser les dommages causés par des phénomènes climatiques défavorables pouvant être assimilés à une calamité naturelle – Réduction du montant de l’aide en cas d’absence de souscription d’une assurance couvrant au moins 50 % de la production annuelle moyenne ou des revenus liés à la production ainsi que les risques climatiques les plus fréquents dans l’État membre ou la région concernés – Article 25, paragraphe 9 – Impossibilité pour le bénéficiaire de l’aide de souscrire l’assurance requise »

1. Aides accordées par les États – Interdiction – Dérogations – Catégories d’aides, définies par voie réglementaire, pouvant être considérées comme compatibles avec le marché intérieur – Règlement no 702/2014 – Exemption prévue pour les aides destinées à indemniser les petites et moyennes entreprises pour les dommages causés par des phénomènes climatiques défavorables pouvant être assimilés à une calamité naturelle – Réduction de moitié de l’aide en l’absence d’assurance couvrant les risques climatiques statistiquement les plus fréquents dans l’État membre ou la région concernés – Dommage causé par un phénomène climatique ne relevant pas de ces risques et n’étant pas assurable dans l’État membre ou la région concernés – Absence d’incidence sur la réduction de l’aide

[Rrèglement de la Commission (UE) no 702/2014, art. 25, § 9]

(voir points 16-26, disp. 1)

2. Aides accordées par les États – Interdiction – Dérogations – Catégories d’aides, définies par voie réglementaire, pouvant être considérées comme compatibles avec le marché intérieur – Règlement no 702/2014 – Exemption prévue pour les aides destinées à indemniser les petites et moyennes entreprises pour les dommages causés par des phénomènes climatiques défavorables pouvant être assimilés à une calamité naturelle – Réduction de moitié de l’aide en l’absence d’assurance couvrant les risques climatiques statistiquement les plus fréquents dans l’État membre ou la région concernés – Indisponibilité d’une assurance, sur le marché pertinent, pour le type de production exploitée – Aide ne devant pas être réduite – Charge de la preuve

[Règlement de la Commission no 702/2014, art. 25, § 9]

(voir points 27-38, disp. 2)

Voir le texte de la décision.


i Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0381(01)

Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#UC contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-381/26 R.

14/09/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0330(01)

Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#TH contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-330/26 R.

14/09/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0305(01)

Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#SNF Group contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no°528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de tétrakis(hydroxyméthyl)phosphonium (2:1) pour les types de produits 6, 11 et 12 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-305/26 R.

14/09/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0359(01)

Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#YOU Solutions Germany GmbH contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no 528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de N‑(3‑aminopropyl)‑N‑dodécylpropane‑1,3‑diamine pour les types de produits 2 à 4 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-359/26 R.

14/09/2026