Affaire C-530/26, ANAV: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte d’appello di Bari (Italie) le 21 mai 2026 – Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV)/Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici Srl
| CELEX | 62026CN0530 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 21 mai 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/4392 | 24.8.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte d’appello di Bari (Italie) le 21 mai 2026 – Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV)/Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici Srl
(Affaire C-530/26, ANAV)
(C/2026/4392)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Corte d’appello di Bari
Parties dans l’affaire au principal
Partie requérante: Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV)
Partie défenderesse: Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici Srl
Questions préjudicielles
| 1) | Les articles 107 et 108 du TFUE, tels qu’interprétés par l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 14 décembre 2019 Arriva Italia e.a. (C-385/18, EU:C:2019:1121), sont-ils compatibles avec les dispositifs de règlement des situations de crise et d’insolvabilité régis par les articles 40 et suivants du [code relatif aux situations de crise et d’insolvabilité des entreprises] [...]? La possibilité de procéder à la réduction proportionnelle des créances, inhérente à ces procédures, dans le respect de la procédure collective, est-elle compatible avec la procédure de récupération des aides d’État illégales au profit de l’État? |
| 2) | Dans l’hypothèse où rien ne ferait obstacle au recours à ces dispositifs, un tel recours est-il possible lorsque l’accord de restructuration des dettes visé à [l’article] 57 [du code relatif aux situations de crise et d’insolvabilité des entreprises] (s’il est homologué conformément à l’article 48) prévoit que la société bénéficiaire de ces aides jugées illégales apporte l’ensemble de ses actifs à une société nouvellement constituée (New.Co) qui est ensuite cédée à sa société mère, en compensation de la dette résultant de l’obligation de restitution de l’aide illégale, tout en prévoyant la possibilité d’une remise définitive de ces dettes, dans l’hypothèse où, à l’issue de la liquidation de la société [bénéficiaire de l’aide], des dettes et intérêts supplémentaires resteraient dus à la société mère? |
| 3) | La conversion de créances en participation (debt to equity swap) en remboursement de la dette résultant de l’obligation de restitution de l’aide illégale est-elle compatible avec l’article 108, paragraphe 3, TFUE ou constitue-t-elle une aide d’État indirecte? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/4392/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#UC contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-381/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#TH contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-330/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#SNF Group contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no°528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de tétrakis(hydroxyméthyl)phosphonium (2:1) pour les types de produits 6, 11 et 12 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-305/26 R.
14/09/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#YOU Solutions Germany GmbH contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no 528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de N‑(3‑aminopropyl)‑N‑dodécylpropane‑1,3‑diamine pour les types de produits 2 à 4 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-359/26 R.
14/09/2026