LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européenE2025J0008
Acte AELEE2025J0008

ARRÊT DE LA COUR du 28 novembre 2025 dans l’affaire E-8/25 — Aréas Dommages contre Gable Insurance AG in Konkurs [Directive 2009/138/CE (solvabilité II) – Article 268, paragraphe 1, point g) – Article 275, paragraphe 1 – Créances d’assurance – Statut privilégié – Subrogation légale – Procédures nationales d’insolvabilité]

CELEXE2025J0008
TypeActe AELE
Datevendredi 28 novembre 2025

Résumé IA

La Cour AELE a jugé que l'article 268, paragraphe 1, point g), de la directive Solvabilité II confère un statut privilégié aux créances d'assurance résultant d'un contrat d'assurance, y compris lorsque le droit national prévoit une subrogation légale au profit d'un tiers. Cette interprétation s'impose dans le cadre des procédures nationales d'insolvabilité, limitant ainsi la marge de manœuvre des États membres pour déroger à ce privilège en cas de subrogation.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1631

12.3.2026

ARRÊT DE LA COUR

du 28 novembre 2025

dans l’affaire E-8/25

Aréas Dommages contre Gable Insurance AG in Konkurs

[Directive 2009/138/CE (solvabilité II) – Article 268, paragraphe 1, point g) – Article 275, paragraphe 1 – Créances d’assurance – Statut privilégié – Subrogation légale – Procédures nationales d’insolvabilité]

(C/2026/1631)

Dans l’affaire E-8/25, Aréas Dommages contre Gable Insurance AG in Konkurs – DEMANDE adressée à la Cour, conformément à l’article 34 de l’accord entre les États membres de l’AELE relatif à l’institution d’une Autorité de surveillance et d’une Cour de justice, par la Cour d’appel de la Principauté de Liechtenstein (Fürstliches Obergericht), concernant l’interprétation de l’article 268, paragraphe 1, point g), et de l’article 275, paragraphe 1, de la directive 2009/138/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2009 sur l’accès aux activités de l’assurance et de la réassurance et leur exercice (solvabilité II), la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président (juge rapporteur), Bernd Hammermann et Michael Reiertsen, juges, a rendu, le 28 novembre 2025, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

1.

L’article 275, paragraphe 1, de la directive 2009/138/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2009 sur l’accès aux activités de l’assurance et de la réassurance et leur exercice (solvabilité II) doit être interprété en ce sens que le transfert d’une créance d’assurance au sens de l’article 268, paragraphe 1, point g), à une autre partie par voie de subrogation légale dans des circonstances telles que celles en cause dans la procédure nationale ne saurait modifier son statut privilégié dans les procédures d’insolvabilité.

2.

Les frais de justice exposés dans le cadre de l’affirmation d’une «créance d’assurance» constituent une créance distincte qui n’entre pas dans la définition d’une «créance d’assurance» au sens de l’article 268, paragraphe 1, point g), de la directive dans la mesure où le droit au recouvrement de ces frais de justice ne résulte pas directement d’un contrat d’assurance.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1631/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Acte AELEE2025C06692

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

11/12/2025

Acte AELEE2025C0202

DÉCISION DE L’AUTORITÉ DE SURVEILLANCE AELE No 202/25/COL du 10 décembre 2025 concernant des exonérations du droit d’accise sur l’incinération des déchets pour les entreprises relevant du système d’échange de quotas d’émission (SEQE-UE) (Norvège) [2026/740]

10/12/2025

Acte AELEE2025J0014

ARRÊT DE LA COUR du 10 décembre 2025 dans l’affaire E-14/25 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre – Directive (UE) 2019/771 – Contrats de vente de biens]

10/12/2025

Acte AELEE2025J0016

ARRÊT DE LA COUR du 10 décembre 2025 dans l’affaire E-16/25 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Non-transposition – Règlement (UE) 2019/1148 – Commercialisation et utilisation de précurseurs d’explosifs]

10/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →