LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européenE2025J0015
Acte AELEE2025J0015

ARRÊT DE LA COUR du 10 décembre 2025 dans l’affaire E-15/25 — Autorité de surveillance AELE contre Liechtenstein [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre de la directive (UE) 2019/771 – Contrats de vente de biens]

CELEXE2025J0015
TypeActe AELE
Datemercredi 10 décembre 2025

Résumé IA

La Cour AELE a condamné le Liechtenstein pour manquement à ses obligations, faute d'avoir transposé la directive (UE) 2019/771 relative aux contrats de vente de biens dans son droit national dans le délai imparti. Cet arrêt rappelle l'obligation impérative pour les États de l'AELE membres de l'EEE de mettre en œuvre les actes juridiques de l'Union européenne pertinents. Pour un professionnel du droit français, il illustre le mécanisme contentieux du droit EEE et l'importance du respect des délais de transposition des directives harmonisant le droit des contrats de consommation.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1926

26.3.2026

ARRÊT DE LA COUR

du 10 décembre 2025

dans l’affaire E-15/25

Autorité de surveillance AELE contre Liechtenstein

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre de la directive (UE) 2019/771 – Contrats de vente de biens]

(C/2026/1926)

Dans l’affaire E-15/25, Autorité de surveillance AELE contre Liechtenstein – RECOURS visant à faire constater qu’en ne prenant pas, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la pleine mise en œuvre de l’acte visé aux points 7d, 7f et 7n de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [directive (UE) 2019/771 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2019 relative à certains aspects concernant les contrats de vente de biens, modifiant le règlement (UE) 2017/2394 et la directive 2009/22/CE et abrogeant la directive 1999/44/CE], tel qu’il est adapté par le protocole 1 de l’accord EEE, ou, en tout état de cause, en n’en informant pas l’Autorité de surveillance AELE, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord EEE, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Bernd Hammermann et Michael Reiertsen (juge rapporteur), juges, a rendu, le 10 décembre 2025, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour:

1)

déclare qu’en ne prenant pas, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la pleine mise en œuvre de l’acte visé aux points 7d, 7f et 7n de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [directive (UE) 2019/771 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2019 relative à certains aspects concernant les contrats de vente de biens], tel qu’il est adapté par le protocole 1 de l’accord EEE, le Liechtenstein a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord EEE;

2)

condamne le Liechtenstein aux dépens de l’instance.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1926/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Acte AELEE2025C06692

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

11/12/2025

Acte AELEE2025C0202

DÉCISION DE L’AUTORITÉ DE SURVEILLANCE AELE No 202/25/COL du 10 décembre 2025 concernant des exonérations du droit d’accise sur l’incinération des déchets pour les entreprises relevant du système d’échange de quotas d’émission (SEQE-UE) (Norvège) [2026/740]

10/12/2025

Acte AELEE2025J0014

ARRÊT DE LA COUR du 10 décembre 2025 dans l’affaire E-14/25 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Défaut de mise en œuvre – Directive (UE) 2019/771 – Contrats de vente de biens]

10/12/2025

Acte AELEE2025J0016

ARRÊT DE LA COUR du 10 décembre 2025 dans l’affaire E-16/25 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Non-transposition – Règlement (UE) 2019/1148 – Commercialisation et utilisation de précurseurs d’explosifs]

10/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →