1 387textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2013.
1 387
Total documents
433 055
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 451Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 209Versions consolidées des textes
28 550Propositions · Communications · Initiatives
83 367Accord international · PESC · Traité
23 110Budget · Avis · Résolution · Divers
164 368Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours contre la décision de l'OHMI refusant l'enregistrement de la marque verbale "AGIPA" en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure identique "AGIPA". L'arrêt précise les critères d'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement n° 207/2009, notamment en matière de comparaison des produits lorsque les signes sont identiques.
18 juin 2013
Le Tribunal de la fonction publique de l'UE rejette comme irrecevable et non fondé le recours d'agents contractuels contestant le calcul de leurs allocations scolaires. La déduction d'allocations de même nature perçues par ailleurs est conforme au statut, et les requérants n'ont pas démontré de violation de leurs droits.
18 juin 2013
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne rejette comme manifestement non fondé le recours d'un fonctionnaire européen contestant le refus de la Commission de lui octroyer l'allocation scolaire au motif qu'il percevait déjà une allocation de même nature au titre de la législation luxembourgeoise. Cette ordonnance rappelle que, conformément au statut des fonctionnaires, l'allocation scolaire est réduite à due concurrence des allocations de même nature versées par d'autres sources, afin d'éviter un cumul injustifié.
18 juin 2013
L'arrêt du Tribunal de l'UE (T-645/11 P) rejette le pourvoi de M. Heath contre la BCE, confirmant que la décision de cette dernière de fixer à 0 % le taux d'augmentation annuelle des pensions pour 2010, sans rétroactivité, est légale. Le Tribunal juge que la BCE n'a pas violé le droit à la négociation collective, car elle a respecté la procédure de consultation prévue par son règlement du personnel, et que l'absence d'augmentation est justifiée par la situation économique.
18 juin 2013
Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours du Portugal contre la décision de la Commission refusant de cofinancer l'acquisition de deux navires de patrouille océanique. Il juge que ces navires, destinés à des missions de police et de souveraineté, ne relèvent pas du champ d'application de la directive 93/36/CEE sur les marchés publics de fournitures, car ils sont affectés à des activités de puissance publique. L'arrêt précise ainsi les limites du financement communautaire dans le secteur de la pêche et rappelle l'absence de confiance légitime en l'absence d'engagements clairs de la Commission.
18 juin 2013
Le Tribunal de la fonction publique de l'UE a rejeté comme manifestement non fondé le recours d'agents de la Commission contestant la déduction de l'allocation scolaire européenne d'une allocation de même nature perçue par ailleurs. L'ordonnance confirme que le mécanisme de déduction prévu par le statut des fonctionnaires pour éviter un cumul d'allocations familiales est licite, sans que le requérant puisse invoquer une atteinte à ses droits acquis. Cette décision rappelle la rigueur du principe de non-cumul des prestations familiales dans la fonction publique européenne.
18 juin 2013
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 18 juin 2013 (affaire T-406/08, ICF/Commission) rejette le recours d'ICF contre la décision de la Commission ayant sanctionné sa participation à une entente sur le marché mondial du fluorure d'aluminium. Le Tribunal confirme l'infraction à l'article 81 CE, validant la preuve de la fixation des prix et du partage des marchés, et écarte les moyens tirés de la violation des droits de la défense et de l'incohérence entre la communication des griefs et la décision. Il précise également les modalités de calcul de l'amende selon les lignes directrices de 2006, notamment en matière de valeur des ventes et de circonstances atténuantes.
18 juin 2013
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 18 juin 2013 (affaire T-219/11) précise les conditions d'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 sur la marque communautaire. Il confirme que, pour des marques verbales identiques (AGIPA), le risque de confusion doit être évalué en fonction de la similarité des produits, et non de la seule identité des signes. En l'espèce, le Tribunal a annulé la décision de l'OHMI en jugeant que certains produits visés par la demande de marque communautaire étaient similaires à ceux couverts par la marque antérieure, ce qui n'avait pas été correctement pris en compte.
18 juin 2013
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours de la société SRF visant à obtenir l'annulation de la décision du Conseil relative à la conclusion de l'accord de libre-échange avec la Corée du Sud. La requérante, un producteur de fromage, n'a pas démontré un intérêt direct et individuel à agir, condition nécessaire pour les personnes physiques ou morales selon l'article 263 TFUE. Cette ordonnance rappelle la rigueur des conditions de recevabilité des recours en annulation intentés par des particuliers contre des actes de portée générale.
14 juin 2013
La Cour de justice de l'Union européenne précise la notion de "marché public" au sens de la directive 2004/18/CE, en jugeant qu'un contrat conclu entre deux collectivités territoriales, par lequel l'une transfère à l'autre la charge du nettoyage de ses locaux moyennant une compensation financière, constitue un marché public. Cette qualification s'applique même si les deux entités sont des pouvoirs adjudicateurs, dès lors que le contrat est onéreux et porte sur une prestation de services, sans que la coopération entre collectivités ne soit exonérée de l'application du droit des marchés publics en l'absence de conditions spécifiques.
13 juin 2013
La Cour de justice de l'Union européenne confirme l'amende infligée à Versalis (ex-Polimeri Europa) pour sa participation à une entente sur les marchés du caoutchouc butadiène et styrène-butadiène, caractérisée par la fixation de prix cibles, le partage de clients et des échanges d'informations. L'arrêt précise les conditions d'imputabilité du comportement infractionnel à une société mère et valide la prise en compte de la récidive comme circonstance aggravante dans le calcul de l'amende.
13 juin 2013
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition entre deux marques figuratives communautaires, "MY drap" et "BON DRAP", sur la base du risque de confusion. Il interprète l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque communautaire, en examinant la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle des signes pour le même type de produits. La décision précise les critères d'appréciation du risque de confusion dans le marché intérieur, notamment l'impression d'ensemble laissée sur le consommateur moyen.
13 juin 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté les pourvois contre les arrêts du Tribunal annulant la décision de la Commission qualifiant d'aides nouvelles les aides à l'industrie hôtelière en Sardaigne. Elle a jugé que la Commission pouvait légalement adopter une décision de rectification pour corriger une erreur dans une décision antérieure, et que l'absence d'effet incitatif des aides justifiait leur incompatibilité avec le marché intérieur. Cet arrêt précise les conditions de modification des régimes d'aides existants et les limites de la confiance légitime des bénéficiaires.
13 juin 2013
Dans l'arrêt C-386/11, la CJUE précise la notion de « marché public » au sens de la directive 2004/18/CE, en jugeant qu'un contrat conclu entre deux collectivités territoriales, par lequel l'une transfère à l'autre la charge du nettoyage de ses locaux moyennant une compensation financière, constitue un marché public soumis aux règles de passation. La Cour écarte l'application de la jurisprudence « Teckal » relative aux contrats in house, faute de contrôle analogue et d'activité essentielle exercée pour le compte de la collectivité confiante. Cette décision a une portée pratique importante pour les relations de coopération intercommunale en France, rappelant que toute prestation de services rémunérée entre personnes publiques distinctes peut relever du droit des marchés publics.
13 juin 2013
La Cour de justice de l'Union européenne précise la notion de "période contrôlée" dans le cadre des contrôles des dépenses agricoles financées par le FEOGA. Elle juge que cette période peut être étendue et positionnée dans le temps pour garantir l'efficacité des contrôles, à condition de respecter le principe de sécurité juridique. Cet arrêt clarifie les marges de manœuvre des autorités nationales dans la mise en œuvre des contrôles financiers agricoles européens.
13 juin 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la Commission européenne peut adopter une décision de rectification d'une décision antérieure relative à un régime d'aides d'État, même après l'expiration du délai de deux mois prévu à l'article 4, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 659/1999, dès lors que cette rectification vise à corriger une erreur matérielle et n'affecte pas la substance de la décision initiale. L'arrêt précise également que l'effet incitatif d'une aide doit être apprécié au regard des circonstances de l'espèce et que la confiance légitime des bénéficiaires ne peut être invoquée en l'absence d'assurances précises de la part de la Commission.
13 juin 2013
L'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 13 juin 2013, rendu sur renvoi préjudiciel du Conseil d'État français, interprète la notion de « période contrôlée » dans le cadre du Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA). La Cour précise que cette période ne peut être étendue au-delà de la période de douze mois suivant la fin de la campagne de commercialisation concernée, et qu'elle doit être positionnée de manière à garantir l'efficacité des contrôles tout en respectant le principe de sécurité juridique. En conséquence, les autorités nationales ne peuvent pas effectuer de contrôles sur des exercices antérieurs à cette période définie, ce qui limite leurs possibilités de redressement financier à l'encontre des opérateurs agricoles.
13 juin 2013
Ces conclusions de l'avocat général Wahl portent sur l'interprétation de la directive 2005/29/CE relative aux pratiques commerciales déloyales. La question centrale est de savoir si une brochure contenant une information fausse peut être qualifiée de "pratique commerciale trompeuse" même en l'absence de tout manquement à l'obligation de diligence professionnelle de la part du professionnel. L'avocat général propose de répondre que non, la qualification de pratique trompeuse nécessite d'établir un tel manquement, ce qui clarifie les conditions de mise en œuvre de la directive pour les professionnels français.
13 juin 2013
Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme irrecevable le recours d'AU Optronics contre la décision de la Commission dans l'affaire des ententes sur les écrans LCD, faute de qualité pour agir. Cette ordonnance précise les conditions de recevabilité des recours en annulation des filiales contre les décisions de la Commission, en rappelant que seule la société mère ayant directement participé à la procédure administrative peut contester la sanction.
13 juin 2013
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Versalis SpA contre l'arrêt du Tribunal confirmant une amende pour participation à une entente sur les marchés du caoutchouc. L'arrêt précise les conditions d'imputabilité du comportement infractionnel à une société mère et confirme l'appréciation de la récidive comme circonstance aggravante dans le calcul de l'amende.
13 juin 2013