Droit européen — EUR-Lex

Décision (PESC) 2015/1333 du Conseil du 31 juillet 2015 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye et abrogeant la décision 2011/137/PESC

Cette décision du Conseil établit des mesures restrictives (sanctions) ciblant des personnes et entités impliquées dans des activités menaçant la paix, la stabilité ou la sécurité de la Libye, ou entravant le processus politique. Elle prévoit notamment le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds ou ressources économiques, ainsi que des restrictions de voyage à l'encontre des personnes listées en annexe. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de vigilance renforcée et de déclaration aux autorités compétentes (notamment la Direction générale du Trésor) pour tout actif détenu ou toute transaction impliquant les personnes désignées.

24 mai 2016

Décision (UE) 2015/2228

24 mai 2016

Règlement (UE) 2016/794 (version consolidée)

24 mai 2016

Décision (UE) 2002/620

24 mai 2016

Règlement (UE) 2016/161

24 mai 2016

Règlement (UE) 2016/161

24 mai 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0396

24 mai 2016

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter, au nom de l’Union européenne, au sein du comité mixte institué par la convention régionale sur les règles d’origine préférentielles paneuro-méditerranéennes en ce qui concerne la demande de la Géorgie visant à obtenir le statut de partie contractante à ladite convention

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser l'Union européenne à approuver, au sein du comité mixte de la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes, la demande d'adhésion de la Géorgie en tant que partie contractante. L'extension de cette convention à la Géorgie permettrait d'harmoniser les règles d'origine applicables aux échanges préférentiels entre l'UE, les pays de l'AELE, les Balkans occidentaux et les partenaires méditerranéens, facilitant ainsi le cumul diagonal de l'origine. Pour le praticien français, cette adhésion élargit le champ géographique des opérations de cumul d'origine dans le cadre du système paneuro-méditerranéen, offrant de nouvelles opportunités pour les échanges commerciaux avec la Géorgie.

24 mai 2016

Rapport spécial no 17 // 2016#Les institutions de l’UE peuvent faire davantage pour faciliter l’accès à leurs marchés publics #(présenté en vertu de l’article 287, paragraphe 4, deuxième alinéa, du TFUE)

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité des procédures de passation des marchés publics au sein des institutions de l'UE. Il conclut que, malgré des améliorations, des obstacles subsistent pour les soumissionnaires, notamment en matière de complexité administrative et de transparence. Le rapport formule des recommandations pour simplifier l'accès et renforcer la concurrence, ce qui intéresse directement les praticiens français confrontés à ces marchés transfrontaliers.

24 mai 2016

Affaire C-396/14: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 24 mai 2016 (demande de décision préjudicielle du Klagenævnet for Udbud - Danemark) – MT Højgaard A/S, Züblin A/S/Banedanmark (Renvoi préjudiciel — Article 267 TFUE — Compétence de la Cour — Qualité de juridiction de l’organe de renvoi — Marché public dans le secteur des infrastructures ferroviaires — Procédure négociée — Directive 2004/17/CE — Article 10 — Article 51, paragraphe 3 — Principe d’égalité de traitement des soumissionnaires — Groupement composé de deux sociétés et ayant été admis en tant que soumissionnaire — Offre déposée par l’une des deux sociétés, en son nom propre, l’autre société ayant été déclarée en faillite — Société considérée apte à être, à elle seule, admise comme soumissionnaire — Attribution du marché à cette société)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le principe d'égalité de traitement des soumissionnaires ne s'oppose pas à ce qu'un pouvoir adjudicateur attribue un marché public à une société qui, après avoir initialement soumissionné au sein d'un groupement, dépose une offre en son nom propre après la faillite de l'autre membre du groupement, dès lors que cette société est considérée comme apte à être admise seule comme soumissionnaire. Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une modification de la composition d'un groupement peut être acceptée sans violer les règles de passation des marchés publics dans le secteur spécial des infrastructures ferroviaires.

24 mai 2016

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 24 mai 2016.#Good Luck Shipping LLC contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire en Iran – Gel des fonds – Erreur de droit – Base juridique – Erreur d’appréciation – Absence de preuves.#Affaires jointes T-423/13 et T-64/14.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule le gel des fonds imposé à Good Luck Shipping LLC par le Conseil, au motif que la base juridique retenue (article 215 TFUE) était erronée et que les preuves de son implication dans la prolifération nucléaire iranienne étaient insuffisantes. Il rappelle l'importance de fonder les mesures restrictives individuelles sur une base légale appropriée et de fournir des éléments de preuve concrets pour justifier l'inscription sur les listes de sanctions.

24 mai 2016

Affaires jointes T-423/13 et T-64/14: Arrêt du Tribunal du 24 mai 2016 – Good Luck Shipping/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire en Iran — Gel des fonds — Erreur de droit — Base juridique — Erreur d’appréciation — Absence de preuves»)

Le Tribunal de l'Union européenne annule le gel des fonds imposé à Good Luck Shipping, jugeant que le Conseil a commis une erreur de droit dans le choix de la base juridique et une erreur d'appréciation faute de preuves suffisantes démontrant l'implication de la société dans la prolifération nucléaire iranienne. Cet arrêt rappelle l'exigence d'une motivation rigoureuse et de preuves tangibles pour justifier les mesures restrictives individuelles en matière de PESC.

24 mai 2016

Rapport final du conseiller-auditeur — Grenaille abrasive métallique (Pometon) (AT.39792)

Ce rapport final du conseiller-auditeur, rendu dans le cadre de l'affaire AT.39792 relative à la grenaille abrasive métallique (Pometon), expose les conclusions sur le respect des droits procéduraux de l'entreprise concernée lors de la procédure antitrust menée par la Commission européenne. Il atteste que le droit d'être entendu et l'accès au dossier ont été garantis, sans formuler de recommandation spécifique sur le fond de l'affaire. Pour un professionnel du droit français, ce document confirme la régularité formelle de la procédure ayant conduit à une décision de la Commission.

24 mai 2016

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande d'enregistrement d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP) pour un produit agricole ou une denrée alimentaire, conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester l'enregistrement. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un avis officiel annonçant l'examen d'une nouvelle protection géographique au sein de l'Union européenne.

24 mai 2016

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie la demande d'enregistrement d'une dénomination en tant qu'indication géographique protégée (IGP) ou appellation d'origine protégée (AOP) au titre du règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant à tout État membre ou personne physique/morale légitimement intéressée de déposer une opposition motivée. Le document constitue la première étape formelle de la procédure d'enregistrement d'un produit agricole ou d'une denrée alimentaire au niveau européen.

24 mai 2016

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande d'enregistrement d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP) conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester la protection demandée. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un avis officiel annonçant l'examen d'une nouvelle indication géographique au niveau européen.

24 mai 2016

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Rapport sur l'application du règlement (UE) n° 1177/2010 concernant les droits des passagers voyageant par mer ou par voie de navigation intérieure et modifiant le règlement (CE) n° 2006/2004

Ce rapport de la Commission évalue l'application du règlement (UE) n° 1177/2010, qui garantit des droits minimaux aux passagers maritimes et fluviaux (assistance, indemnisation, information). Il constate une mise en œuvre inégale entre États membres et identifie des lacunes, notamment concernant l'exemption des navires de croisière et la définition des "circonstances extraordinaires". Le texte prépare le terrain pour une éventuelle révision du règlement afin d'en renforcer l'effectivité et la protection des passagers.

24 mai 2016

Décision (UE, Euratom) 2016/847 des représentants des gouvernements des États membres du 24 mai 2016 portant nomination d'un juge au Tribunal

Cette décision nomme un juge au Tribunal de l'Union européenne, conformément aux dispositions des traités. Elle précise l'identité du magistrat désigné par les gouvernements des États membres et la durée de son mandat. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise la composition de la juridiction compétente en première instance pour les recours directs en droit de l'UE.

24 mai 2016

Décision (UE, Euratom) 2016/846 des représentants des gouvernements des États membres du 24 mai 2016 portant nomination de juges au Tribunal

Cette décision procède à la nomination de juges au Tribunal de l'Union européenne, conformément à l'article 19 du Traité sur l'Union européenne et à l'article 254 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Elle désigne plusieurs juges pour un mandat renouvelable de six ans, à compter du 1er septembre 2016, suite à l'avis du comité prévu à l'article 255 TFUE. Pour un praticien français, ce texte est pertinent car il fixe la composition de la juridiction de première instance de l'UE, compétente pour connaître des recours directs en annulation, en carence ou en responsabilité extracontractuelle, y compris ceux introduits par des personnes physiques ou morales.

24 mai 2016

Règlement délégué (UE) 2017/569 de la Commission du 24 mai 2016 complétant la directive 2014/65/UE du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation concernant la suspension et le retrait d'instruments financiers de la négociation (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement délégué précise les conditions et procédures permettant aux autorités compétentes de suspendre la négociation ou de retirer un instrument financier d'un marché réglementé, conformément à la directive MiFID II. Il harmonise les critères de déclenchement de ces mesures, notamment en cas de manipulation de marché ou de non-respect des obligations d'information, et encadre les modalités de notification aux autorités nationales et à l'ESMA. Pour un professionnel français, ce texte détaille les obligations opérationnelles des autorités comme l'AMF en matière de suspension et de radiation de titres.

24 mai 2016