Droit européen — EUR-Lex

Décision (UE) 2016/955 de la Banque centrale européenne du 6 mai 2016 modifiant la décision BCE/2013/54 relative aux procédures d'autorisation des fabricants d'éléments de sécurité euro et d'éléments euro (BCE/2016/12)

Cette décision de la Banque centrale européenne modifie les procédures d'autorisation des fabricants d'éléments de sécurité euro et d'éléments euro. Elle vise à actualiser et préciser les conditions et les processus que ces fabricants doivent respecter pour obtenir et maintenir leur agrément. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il harmonise les règles applicables à la production des billets et pièces en euros, affectant directement les opérateurs économiques du secteur de la sécurité et de la fabrication monétaire.

6 mai 2016

Décision de la Commission du 5 juillet 2006 reconnaissant certains pays tiers et certaines régions de pays tiers comme indemnes de Xanthomonas campestris (toutes les souches pathogènes aux Citrus), Cercospora angolensis Carv. & Mendes ou Guignardia citricarpa Kiely (toutes les souches pathogènes aux Citrus) [notifiée sous le numéro C(2006) 3024] (2006/473/CE)

Cette décision de la Commission établit la liste des pays tiers et régions reconnus comme indemnes de trois organismes nuisibles spécifiques aux agrumes (Xanthomonas campestris, Cercospora angolensis et Guignardia citricarpa). Elle permet aux professionnels français d'identifier les zones d'origine autorisées pour l'importation de végétaux d'agrumes sans mesures phytosanitaires supplémentaires. Le texte consolidé intègre les modifications jusqu'au 5 mai 2016, actualisant ainsi la liste des territoires reconnus indemnes.

5 mai 2016

Décision (PESC) 2015/1333 du Conseil du 31 juillet 2015 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye et abrogeant la décision 2011/137/PESC

Cette décision du Conseil de l'UE établit un régime de sanctions ciblées (gel des avoirs et interdiction de voyager) contre les personnes et entités responsables de violations des droits de l'homme ou faisant obstacle au processus politique en Libye. Elle transpose en droit de l'UE les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies (notamment 1970/2011 et 2174/2014) et permet à l'UE d'imposer des désignations autonomes. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique des obligations de gel des avoirs et de contrôle des transactions avec les personnes listées, avec des implications directes en matière de conformité bancaire et de sanctions financières.

5 mai 2016

Règlement (UE) 2016/44 du Conseil du 18 janvier 2016 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye et abrogeant le règlement (UE) n o  204/2011

Ce règlement consolide et actualise les mesures restrictives de l'UE visant la Libye, en application des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies. Il impose notamment un embargo sur les armes, un gel des avoirs et une interdiction de mise à disposition de fonds à l'encontre des personnes et entités listées, tout en prévoyant des dérogations humanitaires et des exceptions pour les missions de l'ONU. Pour un professionnel du droit français, ce texte est la référence directe pour vérifier les obligations de gel et les interdictions applicables aux opérateurs économiques et financiers en lien avec la Libye.

5 mai 2016

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) 2016/44 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant la Libye (règlement 2016/44) de leurs droits, notamment la possibilité de présenter des observations pour demander le réexamen de leur inscription. Il précise les modalités pratiques pour contester ces sanctions, en soulignant l'obligation pour le Conseil de motiver les décisions de gel des fonds et de permettre un recours effectif.

5 mai 2016

Avis à l’attention de l’entité et des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2015/1333 du Conseil et par le règlement (UE) 2016/44 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye

Cet avis informe les personnes et entités concernées qu'elles ont été inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant la Libye, en application de la décision (PESC) 2015/1333 et du règlement (UE) 2016/44. Il précise les voies de recours disponibles, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander un réexamen de leur inscription, et les droits procéduraux qui en découlent.

5 mai 2016

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie la demande d'enregistrement d'une dénomination comme spécialité traditionnelle garantie (STG) au titre du règlement (UE) n° 1151/2012. Elle vise à informer les tiers de la possibilité de présenter des oppositions motivées dans un délai de trois mois. Ce texte constitue une étape procédurale préalable à l'inscription éventuelle de la dénomination au registre des STG.

5 mai 2016

Directive (UE) 2016/680 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d'enquêtes et de poursuites en la matière ou d'exécution de sanctions pénales, et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la décision-cadre 2008/977/JAI du Conseil

Cette directive, également connue sous le nom de "directive police-justice", établit le cadre juridique harmonisé pour le traitement des données personnelles par les autorités compétentes (police, justice, etc.) dans le cadre de la prévention, la détection, les enquêtes et les poursuites pénales, ainsi que l'exécution des sanctions. Elle remplace la décision-cadre 2008/977/JAI et vise à garantir un niveau élevé de protection des données tout en facilitant la libre circulation de ces informations entre les États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il constitue la base de la transposition en droit national des règles spécifiques applicables au secteur pénal, distinctes du RGPD.

4 mai 2016

Décision d'exécution (PESC) 2016/694 du Conseil du 4 mai 2016 mettant en œuvre la décision (PESC) 2015/1333 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye

Cette décision d'exécution met en œuvre les mesures restrictives de l'UE visant la Libye en actualisant la liste des personnes et entités soumises à un gel des avoirs et à une interdiction de voyager. Elle inclut de nouvelles désignations en raison d'activités menaçant la paix, la stabilité ou le processus politique libyen, ou constituant des violations du droit international. Pour le praticien français, ce texte impose une obligation de vérification renforcée des sanctions applicables aux clients et contreparties libyennes.

4 mai 2016

Décision d'exécution (UE) 2016/696 de la Commission du 4 mai 2016 modifiant la décision 2006/473/CE reconnaissant certains pays tiers et certaines régions de pays tiers comme indemnes de Xanthomonas campestris (toutes les souches pathogènes aux Citrus) et de Guignardia citricarpa Kiely (toutes les souches pathogènes aux Citrus) [notifiée sous le numéro C(2016) 2614]

Cette décision d'exécution met à jour la liste des pays tiers et régions reconnus comme indemnes de deux organismes nuisibles aux agrumes : *Xanthomonas campestris* (responsable du chancre citrique) et *Guignardia citricarpa* (responsable de la tache noire). Elle modifie la décision 2006/473/CE pour tenir compte de l'évolution de la situation sanitaire dans certains territoires, ce qui a des conséquences directes sur les conditions d'importation de végétaux d'agrumes dans l'Union européenne. Pour le professionnel du droit français, ce texte est pertinent dans le cadre des contrôles phytosanitaires et des obligations de certification à l'importation.

4 mai 2016

Décision d'exécution (UE) 2016/697 de la Commission du 4 mai 2016 concernant certaines mesures de protection motivées par la détection de l'influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H7N7 en Italie [notifiée sous le numéro C(2016) 2875] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne impose des mesures de protection immédiates à l'Italie suite à la détection de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H7N7. Elle établit des zones de protection et de surveillance autour des exploitations infectées, ainsi que des restrictions sur les mouvements de volailles et de produits avicoles en provenance de ces zones. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il peut servir de modèle pour la mise en œuvre de mesures d'urgence similaires en France en cas de foyer aviaire, et il s'intègre dans le cadre réglementaire européen de lutte contre les épizooties.

4 mai 2016

Décision d'exécution (UE) 2016/701 de la Commission du 4 mai 2016 modifiant la décision 2007/453/CE en ce qui concerne le statut de la France au regard de l'encéphalopathie spongiforme bovine [notifiée sous le numéro C(2016) 2600] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision d'exécution modifie la classification de la France au regard du statut de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), en actualisant son classement dans la catégorie des pays à risque maîtrisé. Elle abroge les mesures restrictives antérieures applicables au territoire français, reconnaissant ainsi l'efficacité des mesures de surveillance et d'éradication mises en œuvre. Pour le professionnel du droit français, ce texte lève les contraintes réglementaires liées à l'ESB, notamment en matière de commerce et d'abattage des bovins.

4 mai 2016

Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement, connu sous le nom de RGPD, établit le cadre juridique européen unifié pour la protection des données personnelles. Il renforce les droits des personnes (consentement, accès, effacement) et impose des obligations strictes aux responsables de traitement et sous-traitants, avec des sanctions pouvant atteindre 20 millions d'euros ou 4% du chiffre d'affaires annuel mondial. Applicable directement en droit français depuis le 25 mai 2018, il abroge la directive 95/46/CE et la loi Informatique et Libertés de 1978, désormais adaptée.

4 mai 2016

Règlement (CE) n o 329/2007 du Conseil du 27 mars 2007 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la République populaire démocratique de Corée

Ce règlement met en œuvre les sanctions de l'UE contre la Corée du Nord, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies. Il impose des restrictions sur les transferts de fonds, le commerce de biens et technologies liés aux programmes nucléaires et balistiques, ainsi que des gels d'avoirs et des interdictions de voyager pour les personnes et entités désignées. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations de contrôle et de déclaration aux opérateurs économiques et financiers.

4 mai 2016

Décision (UE) 2016/687 (version consolidée)

4 mai 2016

Directive (UE) 2016/681 (version consolidée)

4 mai 2016

Affaire F-44/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (3e chambre) du 4 mai 2016 — Maes et Strojwas/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Agents contractuels — Pensions — Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut — Droits à pension acquis, avant l’entrée au service de l’Union, au titre d’un régime national de pensions — Transfert vers le régime de pensions de l’Union — Proposition de bonification d’annuités, faite par l’AIPN ou par l’AHCC, basée sur de nouvelles dispositions générales d’exécution — Exception d’irrecevabilité — Notion d’acte faisant grief — Article 83 du règlement de procédure)

Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours de deux fonctionnaires contestant la proposition de bonification d'annuités de pension faite par l'administration suite au transfert de leurs droits acquis dans un régime national. La décision précise qu'une telle proposition, fondée sur les nouvelles dispositions générales d'exécution, ne constitue pas un acte faisant grief au sens de l'article 83 du règlement de procédure, car elle n'a pas de caractère définitif et ne lie pas l'administration. Cette ordonnance rappelle ainsi les conditions strictes de recevabilité des recours en matière de transfert de droits à pension dans la fonction publique européenne.

4 mai 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0477

4 mai 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0547

4 mai 2016

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (CE) n° 539/2001 fixant la liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l'obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres et la liste de ceux dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation (révision du mécanisme de suspension)

Cette proposition législative vise à réviser le mécanisme de suspension de l'exemption de visa pour les pays tiers, en renforçant les pouvoirs de la Commission européenne pour suspendre temporairement l'exemption de visa en cas d'augmentation soudaine et substantielle des flux migratoires ou de risques pour l'ordre public. Elle modifie le règlement (CE) n° 539/2001 afin d'accroître la réactivité de l'Union face aux situations de contournement des règles de visa et de faciliter la réintroduction de l'obligation de visa pour les ressortissants de pays tiers. Pour le professionnel du droit français, ce texte élargit les critères et les conditions de suspension de l'exemption de visa, offrant ainsi un outil plus souple pour gérer les pressions migratoires aux frontières extérieures de l'espace Schengen.

4 mai 2016