Droit européen — EUR-Lex

9 695textes du droit de l'Union européenne — 2016.

9 695

Total documents

435 229

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Jurisprudence CJUE62014CA0441

Affaire C-441/14: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 19 avril 2016 (demande de décision préjudicielle du Højesteret — Danemark) — Dansk Industri (DI), agissant pour Ajos A/S/Sucession Karsten Eigil Rasmussen (Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Directive 2000/78/CE — Principe de non-discrimination en fonction de l’âge — Réglementation nationale contraire à une directive — Possibilité pour un particulier de mettre en cause la responsabilité de l’État pour violation du droit de l’Union — Litige entre particuliers — Mise en balance de différents droits et principes — Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime — Rôle du juge national)

L'arrêt de la CJUE dans l'affaire C-441/14 (Dansk Industri) précise qu'un juge national, dans un litige entre particuliers, doit écarter une réglementation nationale contraire au principe de non-discrimination en fonction de l'âge, même en l'absence de transposition correcte de la directive 2000/78/CE, lorsque cette réglementation est incompatible avec un principe général du droit de l'Union. La Cour consacre ainsi l'effet direct horizontal des principes généraux du droit de l'Union, en l'espèce le principe de non-discrimination, et impose au juge national de ne pas appliquer la disposition nationale contraire, quitte à écarter les principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime. Cette décision a une portée majeure pour le droit français, car elle renforce l'obligation pour le juge national de garantir l'effectivité du droit de l'Union, même en l'absence de directive transposée, dans les relations entre personnes privées.

19 avril 2016

Détail →
Jurisprudence CJUE62012TB0036

Affaire T-36/12: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2016 – Athens Resort Casino/Commission («Aides d’État — Annulation de l’acte attaqué — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»)

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours introduit par Athens Resort Casino contre la Commission européenne, l'acte attaqué ayant été annulé par la Commission elle-même en cours d'instance. Cette affaire portait sur une décision de la Commission qualifiant une mesure fiscale grecque en faveur du casino d'aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour le praticien français, cette ordonnance illustre la procédure de non-lieu à statuer devant le juge de l'Union lorsque l'objet du litige disparaît, notamment en matière de contentieux des aides d'État.

19 avril 2016

Détail →
Jurisprudence CJUE62012TB0014

Affaire T-14/12: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2016 – Elliniko Kazino Parnithas/Commission («Aides d’État — Annulation de l’acte attaqué — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»)

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours introduit par Elliniko Kazino Parnithas contre une décision de la Commission européenne en matière d'aides d'État, l'acte attaqué ayant été annulé. Cette ordonnance illustre la règle procédurale selon laquelle le juge de l'Union se déclare dessaisi lorsque l'objet du litige disparaît en cours d'instance. Pour le praticien français, cette décision rappelle l'importance de vérifier la persistance de l'intérêt à agir et l'effet utile d'un recours en annulation.

19 avril 2016

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TB0635

Affaire T-635/11: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2016 – Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki/Commission («Aides d’État — Annulation de l’acte attaqué — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»)

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours introduit par Regency Entertainment contre une décision de la Commission en matière d'aides d'État, l'acte attaqué ayant été annulé par la Commission elle-même. Cette ordonnance illustre le principe procédural selon lequel le litige devient sans objet lorsque l'acte contesté disparaît de l'ordre juridique, entraînant un non-lieu à statuer. Pour un professionnel du droit français, cette décision rappelle l'importance de suivre l'évolution de l'acte attaqué en cours d'instance, car son retrait par l'auteur peut mettre fin au contentieux sans examen au fond.

19 avril 2016

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TB0419

Affaire T-419/11: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2016 – ETAD/Commission («Aides d’État — Annulation de l’acte attaqué — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»)

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours introduit par l'ETAD contre la Commission, car l'acte attaqué (une décision en matière d'aides d'État) avait été annulé par la Commission elle-même, faisant disparaître l'objet du litige. Cette ordonnance illustre le principe procédural selon lequel un recours en annulation devient sans objet lorsque l'acte contesté est retiré par son auteur avant le jugement.

19 avril 2016

Détail →
Communication52016XC0419(02)

Publication, au sens de l’article 8, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) n° 664/2014 de la Commission, du document unique d’une appellation d’origine ou d’une indication géographique enregistrée par le règlement (CE) n° 1107/96 de la Commission conformément à l’article 17 du règlement (CEE) n° 2081/92 du Conseil

Cette communication publie le document unique d'une appellation d'origine ou d'une indication géographique enregistrée antérieurement, conformément à la procédure simplifiée de l'ancien règlement (CEE) n° 2081/92. Elle vise à mettre à jour et à harmoniser les informations relatives à cette dénomination protégée avec les exigences du règlement délégué (UE) n° 664/2014. Pour le praticien français, cette publication officialise les spécifications techniques et le lien au terroir de l'appellation concernée, renforçant ainsi sa protection juridique et son opposabilité dans l'Union européenne.

19 avril 2016

Détail →
Acte préparatoire52016SC0106

Acte préparatoire — 52016SC0106

19 avril 2016

Détail →
Acte préparatoire52016SC0108

Acte préparatoire — 52016SC0108

19 avril 2016

Détail →
Acte préparatoire52016SC0107

Acte préparatoire — 52016SC0107

19 avril 2016

Détail →
Règlement32008R0708R(01)

Règlement (UE) 2008/708

19 avril 2016

Détail →
Règlement (consolidé)02016R0592-20160419

Règlement (UE) 2016/592 (version consolidée)

19 avril 2016

Détail →
Acte préparatoire52016DC0180

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Passage au numérique des entreprises européennes Tirer tous les avantages du marché unique numérique

Cette communication de la Commission expose une stratégie visant à accélérer la transformation numérique des entreprises européennes, en particulier des PME, afin de tirer pleinement parti du marché unique numérique. Elle identifie des actions clés pour lever les obstacles à la numérisation, notamment en matière d'interopérabilité, de compétences et d'accès aux financements, et propose un cadre pour coordonner les efforts nationaux et européens. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure des initiatives législatives et des programmes de soutien qui impacteront les obligations des entreprises en matière de données, de cybersécurité et de commerce électronique.

19 avril 2016

Détail →
Acte préparatoire52016DC0179

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Plan d'action européen 2016-2020 pour l'administration en ligne Accélérer la mutation numérique des administrations publiques

Cette communication de la Commission présente le plan d'action européen 2016-2020 pour l'administration en ligne, visant à accélérer la transformation numérique des administrations publiques dans l'UE. Le texte définit des objectifs stratégiques pour moderniser les services publics, faciliter la mobilité transfrontalière des citoyens et entreprises, et promouvoir l'interopérabilité des systèmes. Pour un professionnel du droit français, ce document préfigure les évolutions législatives et réglementaires à venir en matière de dématérialisation des procédures administratives et de coopération numérique entre États membres.

19 avril 2016

Détail →
Acte préparatoire52016DC0178

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Initiative européenne sur l’informatique en nuage - Bâtir une économie compétitive des données et de la connaissance en Europe

Cette communication de la Commission présente l'Initiative européenne sur l'informatique en nuage, visant à créer un marché unique des données et des services cloud compétitif. Elle propose des actions pour faciliter la libre circulation des données, développer un cloud européen ouvert (European Open Science Cloud) et moderniser les infrastructures numériques. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure des évolutions réglementaires majeures en matière de gouvernance des données, de portabilité et d'interopérabilité des services cloud.

19 avril 2016

Détail →
Acte préparatoire52016DC0176

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Priorités pour la normalisation en matière de TIC dans le marché unique numérique

Cette communication de la Commission définit les priorités stratégiques pour la normalisation des technologies de l'information et de la communication (TIC) dans le cadre du marché unique numérique. Elle identifie cinq domaines clés (5G, cloud, Internet des objets, données massives et cybersécurité) où des normes européennes sont nécessaires pour assurer l'interopérabilité et éviter la fragmentation du marché. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce les futures orientations réglementaires et normatives qui impacteront les obligations de conformité technique des opérateurs et fournisseurs de services numériques.

19 avril 2016

Détail →
Règlement32015R1187R(02)

Règlement (UE) 2015/1187

19 avril 2016

Détail →
Règlement32014R0752R(02)

Règlement (UE) 2014/752

19 avril 2016

Détail →
Directive32012L0019R(05)

Directive (UE) 2012/19

19 avril 2016

Détail →
Règlement32016R0615

Règlement d'exécution (UE) 2016/615 de la Commission du 19 avril 2016 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée

Ce règlement d'exécution fixe le classement tarifaire dans la nomenclature combinée de marchandises spécifiques, afin d'assurer une application uniforme du tarif douanier commun au sein de l'UE. Il détermine la sous-position précise pour des produits décrits, ce qui a un impact direct sur les droits de douane applicables et les mesures de politique commerciale. Pour un professionnel du droit français, ce texte est une référence obligatoire pour toute opération d'importation ou d'exportation concernant les marchandises visées.

19 avril 2016

Détail →
Règlement32016R0614

Règlement d'exécution (UE) 2016/614 de la Commission du 19 avril 2016 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée

Ce règlement d'exécution établit le classement tarifaire de marchandises spécifiques dans la nomenclature combinée de l'Union européenne, afin d'en assurer une application uniforme par les autorités douanières des États membres. Il détermine avec précision la position tarifaire applicable à ces produits, ce qui a un impact direct sur le calcul des droits de douane et les mesures de politique commerciale. En tant que règlement d'exécution, il est directement applicable en droit français sans nécessité de transposition.

19 avril 2016

Détail →