Droit européen — EUR-Lex

Règlement délégué (UE) 2016/909 de la Commission du 1er mars 2016 complétant le règlement (UE) n° 596/2014 du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation concernant le contenu des notifications à adresser aux autorités compétentes et la compilation, la publication et la tenue de la liste de ces notifications (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué précise le contenu et les modalités des notifications que les personnes exerçant des responsabilités dirigeantes (dirigeants, cadres) au sein d’un émetteur doivent adresser aux autorités compétentes concernant leurs transactions personnelles sur instruments financiers. Il fixe également les règles de compilation, de publication et de conservation de la liste de ces notifications par l’émetteur, en application du règlement (UE) n° 596/2014 (règlement ABUS DE MARCHÉ). Pour un professionnel du droit français, ce texte détaille les obligations concrètes de déclaration et de transparence imposées aux personnes visées à l’article 19 du règlement MAR.

1 mars 2016

ACCORD D'ASSOCIATION EURO-MÉDITERRANÉEN INTÉRIMAIRE relatif aux échanges et à la coopération entre la Communauté européenne, d'une part, et l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), agissant pour le compte de l'Autorité palestinienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, d'autre part

Cet accord intérimaire établit un cadre d'association entre la Communauté européenne et l'OLP pour le compte de l'Autorité palestinienne, visant à libéraliser les échanges commerciaux et à promouvoir la coopération économique, sociale et culturelle. Il prévoit notamment la création progressive d'une zone de libre-échange et fixe des règles en matière de droits de douane, de marchés publics et de protection de la propriété intellectuelle. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique des relations commerciales préférentielles entre l'UE et les territoires palestiniens, avec des implications directes en droit douanier et des contrats internationaux.

1 mars 2016

Affaire T-40/09: Arrêt du Tribunal du 1er mars 2016 — Advance Magazine Publishers/OHMI — Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Marque communautaire verbale VOGUE CAFÉ — Marques nationales figuratives antérieures Vogue et VOGUE studio et demande de marque communautaire figurative VOGUE — Usage sérieux des marques antérieures — Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'OHMI qui avait rejeté l'opposition de la société Advance Magazine Publishers contre l'enregistrement de la marque "VOGUE CAFÉ". L'arrêt précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque antérieure, notamment pour les marques notoires comme VOGUE, et clarifie l'appréciation du risque de confusion entre des signes comportant un élément verbal identique.

1 mars 2016

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur la diffusion et l’utilisation de technologies de surveillance intrusive

Cette communication résume l'avis du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) sur l'utilisation de technologies de surveillance intrusive. Elle met en garde contre les risques pour les droits fondamentaux, notamment la vie privée et la protection des données, et appelle à un cadre juridique strict et proportionné. Le CEPD insiste sur la nécessité d'une base légale claire, de garanties solides et d'un contrôle indépendant avant tout déploiement de ces technologies.

1 mars 2016

Rectificatif à l'adoption définitive (UE, Euratom) 2016/150 du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2016 (JO L 48 du 24.2.2016)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la version initialement publiée du budget général de l'Union européenne pour 2016 (JO L 48). Il modifie certains montants et lignes budgétaires afin d'assurer la cohérence et l'exactitude des crédits autorisés pour l'exercice. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour vérifier les montants définitifs et opposables des dépenses et recettes de l'UE pour 2016.

1 mars 2016

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er mars 2016.#National Iranian Oil Company contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République islamique d’Iran – Liste des personnes et des entités auxquelles s’applique le gel de fonds et de ressources économiques – Règlement d’exécution (UE) no 945/2012 – Base juridique – Critère tiré de l’appui matériel, logistique ou financier au gouvernement iranien.#Affaire C-440/14 P.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 1er mars 2016 (affaire C-440/14 P), a rejeté le pourvoi de la National Iranian Oil Company (NIOC) contre son inscription sur la liste des personnes et entités soumises au gel de fonds en raison des mesures restrictives visant l'Iran. Elle a validé la base juridique du règlement d'exécution n° 945/2012, en jugeant que le critère du « soutien matériel, logistique ou financier au gouvernement iranien » pouvait légalement fonder l'inscription d'une entité publique comme la NIOC, sans exiger de lien direct avec la prolifération nucléaire.

1 mars 2016

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 1er mars 2016.#BrandGroup GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale SPEZOOMIX – Marque communautaire verbale antérieure Spezi – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-557/14.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de BrandGroup GmbH contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "SPEZOOMIX". Il a confirmé l'existence d'un risque de confusion avec la marque antérieure "Spezi" pour des produits identiques ou similaires, en application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009. Cette décision illustre l'appréciation globale du risque de confusion, où la similitude visuelle et phonétique prévaut sur les différences conceptuelles, même en présence d'un élément descriptif.

1 mars 2016

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 1er mars 2016.#Peri GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)(OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale Multiprop – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 – Obligation de motivation.#Affaire T-538/14.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Peri GmbH contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "Multiprop" pour des produits de quincaillerie. Il a confirmé que ce terme est descriptif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009, car il désigne une propriété des produits (plusieurs supports ou usages), et qu'il est dépourvu de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b). L'arrêt rappelle l'importance de l'appréciation concrète du caractère descriptif d'un signe composé d'éléments usuels.

1 mars 2016

Affaire C-440/14 P: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er mars 2016 — National Iranian Oil Company/Conseil de l'Union européenne, Commission européenne (Pourvoi — Mesures restrictives prises à l’encontre de la République islamique d’Iran — Liste des personnes et des entités auxquelles s’applique le gel de fonds et de ressources économiques — Règlement d’exécution (UE) n° 945/2012 — Base juridique — Critère tiré de l’appui matériel, logistique ou financier au gouvernement iranien)

La Cour de justice de l'Union européenne, statuant en grande chambre, a annulé le règlement d'exécution n° 945/2012 en ce qu'il concernait la National Iranian Oil Company (NIOC), jugeant que le simple fait d'apporter un soutien économique au gouvernement iranien par le biais de l'industrie pétrolière ne constitue pas un "appui matériel, logistique ou financier" justifiant le gel des avoirs. Cet arrêt précise la portée du critère de l'appui au gouvernement iranien dans le cadre des mesures restrictives, en exigeant un lien direct et spécifique avec la prolifération nucléaire.

1 mars 2016

Affaires jointes C-443/14 et C-444/14: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er mars 2016 (demandes de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht — Allemagne) — Kreis Warendorf/Ibrahim Alo (C-443/14) et Amira Osso/Region Hannover (C-444/14) (Renvoi préjudiciel — Convention relative au statut des réfugiés, signée à Genève le 28 juillet 1951 — Articles 23 et 26 — Espace de liberté, de sécurité et de justice — Directive 2011/95/UE — Normes relatives au contenu de la protection internationale — Statut conféré par la protection subsidiaire — Article 29 — Protection sociale — Conditions d’accès — Article 33 — Liberté de circulation à l’intérieur de l’État membre d’accueil — Notion — Restriction — Obligation de résidence dans un lieu déterminé — Traitement différent — Comparabilité des situations — Répartition équilibrée des charges budgétaires entre les collectivités administratives — Motifs relevant de la politique en matière de migration et d’intégration)

Dans les affaires jointes C-443/14 et C-444/14, la Cour de justice de l'Union européenne a jugé que les bénéficiaires d'une protection subsidiaire doivent bénéficier des mêmes droits que les réfugiés en matière de protection sociale (article 29 de la directive 2011/95/UE) et de liberté de circulation à l'intérieur de l'État membre d'accueil (article 33). Une législation nationale imposant à ces personnes une obligation de résidence dans un lieu déterminé, pour des motifs de répartition équilibrée des charges budgétaires ou de politique d'intégration, constitue une restriction disproportionnée à leur liberté de circulation, sauf si elle est justifiée par des raisons impérieuses d'intérêt général.

1 mars 2016

Affaire T-538/14: Arrêt du Tribunal du 1er mars 2016 — Peri/OHMI (Multiprop) [«Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale Multiprop — Motifs absolus de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009 — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 — Obligation de motivation»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la société Peri contre le refus de l'OHMI d'enregistrer la marque verbale "Multiprop" pour des produits de construction. Il a confirmé que ce terme est descriptif (art. 7, §1, c) du règlement n° 207/2009) car il désigne un "multipropriétaire" ou un "multipropulseur", et qu'il est dépourvu de caractère distinctif (art. 7, §1, b). L'arrêt rappelle que l'OHMI doit motiver ses décisions, mais que le caractère descriptif d'un signe peut être établi même sans preuve d'usage concret par les concurrents.

1 mars 2016

Affaire T-79/14: Arrêt du Tribunal du 1er mars 2016 — Secop/Commission («Aides d’État — Sauvetage d’entreprises en difficulté — Aide sous la forme d’une garantie de l’État — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen — Difficultés sérieuses — Droits procéduraux des parties intéressées»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-79/14) annule une décision de la Commission qui avait déclaré une aide d'État sous forme de garantie compatible sans ouvrir la procédure formelle d'examen. Le Tribunal juge que la Commission aurait dû éprouver des difficultés sérieuses compte tenu de la complexité de l'évaluation de la viabilité de l'entreprise aidée, ce qui imposait l'ouverture de la phase approfondie pour préserver les droits procéduraux des parties intéressées.

1 mars 2016

Affaire T-557/14: Arrêt du Tribunal du 1er mars 2016 — BrandGroup/OHMI — Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale SPEZOOMIX — Marque communautaire verbale antérieure Spezi — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de BrandGroup contre la décision de l'OHMI (EUIPO) refusant l'enregistrement de la marque verbale "SPEZOOMIX" en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure "Spezi". L'arrêt confirme que la similitude visuelle et phonétique entre les signes, combinée à l'identité ou la similarité des produits (boissons), suffit à caractériser un risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009. Cette décision rappelle l'importance d'une appréciation globale des similitudes, même en présence d'éléments distinctifs supplémentaires dans la marque postérieure.

1 mars 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0443

1 mars 2016

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 1er mars 2016.#Advance Magazine Publishers, Inc. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)(OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Marque communautaire verbale VOGUE CAFÉ – Marques nationales figuratives antérieures Vogue et VOGUE studio et demande de marque communautaire figurative VOGUE – Usage sérieux des marques antérieures – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-40/09.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 1er mars 2016 (affaire T-40/09) oppose Advance Magazine Publishers à l'OHMI au sujet de la marque verbale « VOGUE CAFÉ ». Le Tribunal annule la décision de la chambre de recours qui avait rejeté l'opposition, en jugeant que l'OHMI avait commis une erreur en exigeant une preuve d'usage sérieux pour des marques antérieures qui bénéficiaient d'une notoriété. Cette décision précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque dans le cadre d'une procédure d'opposition, notamment lorsque la marque antérieure est notoire.

1 mars 2016

Rapport spécial no 11 // 2016#Renforcement des capacités administratives dans l’ancienne République yougoslave de Macédoine: des progrès timides dans un contexte difficile #(présenté en vertu de l’article 287, paragraphe 4, deuxième alinéa, du TFUE)

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité du soutien de l'UE au renforcement des capacités administratives en Macédoine du Nord entre 2009 et 2015. Il conclut que, malgré une assistance financière importante, les progrès sont restés limités en raison d'un contexte politique difficile et de l'absence de volonté politique durable. Le document identifie des faiblesses dans la conception et le suivi des projets, offrant des enseignements pour la gestion de l'aide de préadhésion.

1 mars 2016

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 1er mars 2016.#Secop GmbH contre Commission européenne.#Aides d’État – Sauvetage d’entreprises en difficulté – Aide sous la forme d’une garantie de l’État – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen – Difficultés sérieuses – Droits procéduraux des parties intéressées.#Affaire T-79/14.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission européenne qui avait autorisé, sans ouvrir la procédure formelle d'examen, une aide d'État sous forme de garantie accordée par l'Allemagne à l'entreprise Secop GmbH. Le Tribunal juge que la Commission aurait dû ouvrir cette procédure en raison de l'existence de difficultés sérieuses liées à l'évaluation de la viabilité de l'entreprise et de la proportionnalité de l'aide. Cette décision rappelle l'importance des droits procéduraux des parties intéressées, qui doivent pouvoir présenter leurs observations dans le cadre d'une enquête approfondie.

1 mars 2016

Règlement d'exécution (UE) 2016/294 de la Commission du 1er mars 2016 modifiant pour la deux cent quarante-deuxième fois le règlement (CE) n° 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l'encontre de certaines personnes et entités liées au réseau Al-Qaida

Ce règlement d'exécution met à jour la liste des personnes et entités visées par les mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) contre le réseau Al-Qaida, conformément aux sanctions adoptées par le Conseil de sécurité des Nations unies. Il s'agit de la 242e modification du règlement de base (CE) n° 881/2002, qui impose aux opérateurs français de vérifier en permanence leurs listes de clients et contreparties pour se conformer à ces obligations de gel.

1 mars 2016

Règlement d'exécution (UE) 2016/313 de la Commission du 1er mars 2016 portant modification du règlement d'exécution (UE) n° 680/2014 en ce qui concerne les éléments du suivi de la liquidité supplémentaires (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) n° 680/2014 en ajoutant des éléments de déclaration relatifs au suivi de la liquidité pour les établissements de crédit. Il impose aux banques de fournir des informations supplémentaires sur leur profil de risque de liquidité, notamment en matière de concentration du financement et de besoins de liquidité par devise. Pour un professionnel du droit français, ce texte renforce les obligations déclaratives prudentielles des banques en matière de liquidité, dans le cadre de la mise en œuvre de Bâle III.

1 mars 2016

Accord sur le commerce, le développement et la coopération entre la Communauté européenne et ses États membres, d'une part, et la République d'Afrique du Sud, d'autre part

Cet accord-cadre régit les relations commerciales, de développement et de coopération entre l'Union européenne et l'Afrique du Sud. Il établit une zone de libre-échange progressive et asymétrique, prévoyant des concessions tarifaires réciproques, et couvre des domaines comme la coopération économique, le développement durable et la protection des droits de propriété intellectuelle. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique des échanges préférentiels avec l'Afrique du Sud, fixant notamment les règles d'origine et les mécanismes de règlement des différends applicables.

1 mars 2016