Droit européen — EUR-Lex

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion de la convention de Minamata sur le mercure

Cette proposition de décision du Conseil vise à approuver, au nom de l'Union européenne, la convention de Minamata sur le mercure, un traité international destiné à protéger la santé humaine et l'environnement contre les émissions et rejets anthropiques de mercure. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue l'acte final de l'adhésion de l'UE, qui permettra de rendre la convention directement applicable dans l'ordre juridique européen, imposant des obligations contraignantes en matière de contrôle de l'offre, du commerce et des produits contenant du mercure.

2 février 2016

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT Ratification et mise en œuvre par l'Union de la convention de Minamata sur le mercure accompagnant le document: Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au mercure et abrogeant le règlement (CE) nº 1102/2008

Ce document de travail des services de la Commission présente l'analyse d'impact accompagnant la proposition de règlement visant à ratifier et mettre en œuvre par l'Union européenne la convention de Minamata sur le mercure. Il évalue les options politiques pour assurer la conformité du droit de l'UE avec cette convention internationale, notamment en ce qui concerne le commerce, le stockage et la gestion des déchets de mercure. Ce texte prépare ainsi l'abrogation du règlement (CE) n° 1102/2008 et l'adoption d'un nouveau cadre juridique plus complet pour le professionnel du droit français.

2 février 2016

Décision du Parlement européen du 2 février 2016 sur la demande de levée de l'immunité de Robert Jarosław Iwaszkiewicz (2015/2313(IMM))

Le Parlement européen a décidé de lever l'immunité parlementaire de Robert Jarosław Iwaszkiewicz, député européen, à la demande des autorités judiciaires polonaises. Cette décision, prise en application de l'article 9 du Protocole sur les privilèges et immunités de l'Union européenne, permet la poursuite d'une procédure pénale engagée contre lui pour des faits antérieurs à son mandat. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure de levée d'immunité parlementaire européenne, qui n'est pas une sanction mais une autorisation de poursuivre, et rappelle que l'immunité ne protège pas les actes commis avant l'exercice du mandat.

2 février 2016

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 2 février 2016.#Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris Srl contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative ILLIRIA – Marque communautaire verbale antérieure CASTILLO DE LIRIA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-541/14.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 2 février 2016 (affaire T-541/14) rejette le recours de la société Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris Srl contre la décision de l'OHMI (devenu EUIPO) qui avait refusé l'enregistrement de la marque figurative ILLIRIA pour des vins. Le Tribunal confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque verbale antérieure CASTILLO DE LIRIA, en raison de la similitude phonétique et visuelle des signes et de l'identité des produits visés, appliquant strictement l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.

2 février 2016

Règlement délégué (UE) 2016/128 de la Commission du 25 septembre 2015 complétant le règlement (UE) n o  609/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences spécifiques en matière de composition et d'information applicables aux denrées alimentaires destinées à des fins médicales spéciales (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué fixe les exigences spécifiques de composition et d'étiquetage pour les denrées alimentaires destinées à des fins médicales spéciales (DFMS). Il précise les catégories de produits, les critères de composition nutritionnelle et les mentions obligatoires pour garantir leur utilisation sûre et appropriée sous contrôle médical.

2 février 2016

Décision de la Commission du 02/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7901 - COFRA HOLDING / BINDER GROUP) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat du groupe Binder par COFRA Holding, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas significativement la concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, déclare ainsi la compatibilité de l'acquisition avec le marché intérieur.

2 février 2016

Règlement (CE) n o 669/2009 de la Commission du 24 juillet 2009 portant modalités d’exécution du règlement (CE) n o 882/2004 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les contrôles officiels renforcés à l’importation de certains aliments pour animaux et certaines denrées alimentaires d’origine non animale et modifiant la décision 2006/504/CE (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement établit une liste de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux d'origine non animale soumis à des contrôles officiels renforcés à l'importation dans l'Union européenne, en raison d'un risque connu de contamination (notamment par des mycotoxines ou des résidus de pesticides). Il fixe les modalités de ces contrôles, incluant la fréquence des vérifications documentaires, d'identité et physiques, ainsi que les procédures à suivre en cas de non-conformité. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations strictes aux importateurs et aux autorités de contrôle, notamment via le système d'alerte rapide (RASFF), et conditionne l'accès au marché européen pour les produits concernés.

2 février 2016

Règlement d'exécution (UE) n o  884/2014 de la Commission du 13 août 2014 fixant des conditions particulières applicables à l'importation de certains aliments pour animaux et de certaines denrées alimentaires venant de certains pays tiers en raison du risque de contamination par les aflatoxines, et abrogeant le règlement (CE) n o  1152/2009 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution impose des conditions strictes d'importation pour les arachides, les fruits à coque, les figues sèches et le maïs en provenance de pays tiers spécifiques (notamment l'Inde, l'Égypte et la Chine), en raison d'un risque élevé de contamination par les aflatoxines. Il prévoit des contrôles documentaires et physiques renforcés à l'entrée dans l'Union européenne, ainsi que l'établissement d'une liste d'établissements agréés pour l'exportation. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue la base réglementaire applicable pour les contrôles sanitaires à l'importation de ces denrées, fixant des seuils de tolérance et des procédures de notification obligatoires.

2 février 2016

Règlement (UE) 2016/132 (version consolidée)

2 février 2016

Affaire T-485/14: Arrêt du Tribunal du 2 février 2016 — Bon Net/OHMI — Aldi (Bon Appétit!) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative Bon Appétit! — Marques nationales figuratives antérieures Бон Аnemú et Bon Apetí — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Bon Net contre la décision de l'OHMI (EUIPO) qui avait refusé l'opposition à l'enregistrement de la marque figurative "Bon Appétit!". Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion avec les marques antérieures "Бон Аnemú" et "Bon Apetí", en raison des différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes, malgré la similitude des produits. Cette décision précise l'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 sur la marque de l'Union européenne.

2 février 2016

Règlement (UE) 2016/131 (version consolidée)

2 février 2016

Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL sur l'utilisation de la bande de fréquences 470-790 MHz dans l'Union

Cette proposition législative vise à coordonner l'utilisation de la bande de fréquences 470-790 MHz au sein de l'UE, en prévoyant sa libération progressive pour les services de communications mobiles (notamment la 5G) d'ici 2020, tout en protégeant les droits des diffuseurs de télévision. Elle harmonise les conditions techniques et les délais de réaffectation de cette bande, dite "dividende numérique 2", afin de favoriser le développement du haut débit mobile sans fil tout en préservant la diffusion audiovisuelle existante.

2 février 2016

Décision de la Commission du 2 février 2016 portant désignation des sites qui obtiennent le label du patrimoine européen en 2015

La décision de la Commission du 2 février 2016 désigne officiellement les sites culturels et historiques sélectionnés pour recevoir le label du patrimoine européen en 2015. Ce label vise à mettre en valeur la dimension européenne de ces sites, en renforçant le sentiment d'appartenance à l'Union et en favorisant le dialogue interculturel. Pour un professionnel du droit français, cette décision constitue un acte non contraignant de l'Union, mais elle peut avoir un impact sur la valorisation et la protection juridique de ces sites au niveau national.

2 février 2016

Décision (UE) 2009/750

2 février 2016

Décision du Parlement européen du 2 février 2016 sur la demande de levée de l'immunité de Robert Jarosław Iwaszkiewicz (2015/2240(IMM))

Le Parlement européen a décidé de lever l'immunité parlementaire de Robert Jarosław Iwaszkiewicz, député européen polonais, à la demande des autorités judiciaires polonaises. Cette décision fait suite à une procédure pénale engagée contre lui pour des faits de diffamation publique, et permet aux juridictions nationales de poursuivre la procédure. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de levée d'immunité prévu à l'article 8 du Protocole n° 7 sur les privilèges et immunités de l'Union européenne, et confirme que l'immunité n'est pas un privilège personnel mais une garantie de l'indépendance du Parlement.

2 février 2016

Acte préparatoire — 52016SC0018

2 février 2016

Acte préparatoire — 52016SC0020

2 février 2016

Résolution législative du Parlement européen du 2 février 2016 sur le projet de décision d’exécution du Conseil portant approbation de la conclusion, par Eurojust, de l'accord sur la coopération entre Eurojust et le Monténégro (11596/2015 — C8-0299/2015 — 2015/0812(CNS))

Le Parlement européen approuve la conclusion de l'accord de coopération entre Eurojust et le Monténégro, visant à renforcer la coopération judiciaire en matière pénale. Cet avis conforme permet au Conseil d'adopter la décision d'exécution nécessaire, facilitant ainsi les échanges d'informations et la coordination des enquêtes transfrontalières avec ce pays tiers.

2 février 2016

Directive (UE) 2014/26

2 février 2016

P8_TA(2016)0033 Établissement d'une plateforme européenne pour renforcer la coopération visant à prévenir et à décourager le travail non déclaré ***I Résolution législative du Parlement européen du 2 février 2016 sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil établissant une plateforme européenne dans l'objectif de renforcer la coopération visant à prévenir et à décourager le travail non déclaré (COM(2014)0221 — C7-0144/2014 — 2014/0124(COD)) P8_TC1-COD(2014)0124 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 2 février 2016 en vue de l’adoption de la décision (UE) 2016/… du Parlement européen et du Conseil établissant une plate-forme européenne afin de renforcer la coopération dans la lutte contre le travail non déclaré

Le Parlement européen a adopté en première lecture sa position sur la proposition de décision visant à créer une plateforme européenne de coopération entre les autorités nationales (inspecteurs du travail, organismes de sécurité sociale, administrations fiscales) pour lutter contre le travail non déclaré. Ce texte vise à améliorer l'échange d'informations et les bonnes pratiques entre États membres pour prévenir et décourager ce phénomène, qui fausse la concurrence et affecte les finances publiques et la protection sociale des travailleurs. Pour un professionnel du droit français, cette plateforme renforce les outils de coopération transfrontalière déjà existants, notamment dans le cadre du détachement de travailleurs.

2 février 2016