Droit européen — EUR-Lex

9 695textes du droit de l'Union européenne — 2016.

9 695

Total documents

435 229

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Avis institutionnel52016AP0029

Résolution législative du Parlement européen du 2 février 2016 sur le projet de décision d’exécution du Conseil portant approbation de la conclusion, par Eurojust, de l'accord sur la coopération entre Eurojust et le Monténégro (11596/2015 — C8-0299/2015 — 2015/0812(CNS))

Le Parlement européen approuve la conclusion de l'accord de coopération entre Eurojust et le Monténégro, visant à renforcer la coopération judiciaire en matière pénale. Cet avis conforme permet au Conseil d'adopter la décision d'exécution nécessaire, facilitant ainsi les échanges d'informations et la coordination des enquêtes transfrontalières avec ce pays tiers.

2 février 2016

Détail →
Règlement (consolidé)02016R0132-20160202

Règlement (UE) 2016/132 (version consolidée)

2 février 2016

Détail →
Règlement (consolidé)02016R0131-20160202

Règlement (UE) 2016/131 (version consolidée)

2 février 2016

Détail →
Règlement (consolidé)02016R0127-20160202

Règlement (UE) 2016/127 (version consolidée)

2 février 2016

Détail →
Acte préparatoire52016SC0020

Acte préparatoire — 52016SC0020

2 février 2016

Détail →
Jurisprudence CJUE62014TJ0485

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 2 février 2016.#Bon Net OOD contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative Bon Appétit! – Marques nationales figuratives antérieures Бон Аnemú et Bon Apetí – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-485/14.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Bon Net OOD contre le refus de l'OHMI d'opposer sa marque figurative antérieure Бон Аnemú et Bon Apetí à la demande de marque communautaire figurative Bon Appétit!. Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009, en raison des différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes, malgré la similarité des produits. Cette décision confirme une appréciation stricte du risque de confusion, où la similitude globale des marques doit être évaluée en tenant compte de leurs éléments distinctifs et dominants.

2 février 2016

Détail →
Avis institutionnel52016AP0028

Résolution législative du Parlement européen du 2 février 2016 sur le projet de décision d'exécution du Conseil portant approbation de la conclusion, par Eurojust, de l'accord sur la coopération entre Eurojust et l'Ukraine (11592/2015 — C8-0300/2015 — 2015/0810(CNS))

Le Parlement européen approuve la conclusion de l'accord de coopération entre Eurojust et l'Ukraine, visant à renforcer la coopération judiciaire en matière pénale. Ce texte autorise Eurojust à échanger des informations et à coordonner les enquêtes avec les autorités ukrainiennes, notamment pour lutter contre la criminalité transfrontalière. Pour un professionnel du droit français, cela implique une facilitation des demandes d'entraide judiciaire et une meilleure articulation des procédures pénales avec l'Ukraine.

2 février 2016

Détail →
Jurisprudence CJUE62014TA0485

Affaire T-485/14: Arrêt du Tribunal du 2 février 2016 — Bon Net/OHMI — Aldi (Bon Appétit!) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative Bon Appétit! — Marques nationales figuratives antérieures Бон Аnemú et Bon Apetí — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Bon Net contre la décision de l'OHMI (EUIPO) qui avait refusé l'opposition à l'enregistrement de la marque figurative "Bon Appétit!". Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion avec les marques antérieures "Бон Аnemú" et "Bon Apetí", en raison des différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes, malgré la similitude des produits. Cette décision précise l'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 sur la marque de l'Union européenne.

2 février 2016

Détail →
Décision32009D0750R(03)

Décision (UE) 2009/750

2 février 2016

Détail →
Directive (consolidé)02016L0097-20160202

Directive (UE) 2016/97 (version consolidée)

2 février 2016

Détail →
Proposition législative52016PC0039

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif au mercure et abrogeant le règlement (CE) nº 1102/2008

Cette proposition législative vise à renforcer la protection de la santé humaine et de l'environnement en interdisant définitivement l'exportation de mercure depuis l'UE, en encadrant strictement son stockage et en interdisant la fabrication et la mise sur le marché de nouveaux produits contenant du mercure ajouté. Elle abroge et remplace le règlement (CE) n° 1102/2008 pour aligner le droit européen sur la Convention de Minamata, imposant des obligations renforcées aux États membres en matière de gestion des déchets de mercure et de contrôle des utilisations résiduelles.

2 février 2016

Détail →
Avis institutionnel52016AP0025

P8_TA(2016)0025 Régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen) ***I Résolution législative du Parlement européen du 2 février 2016 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant un code de l'Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen) (texte codifié) (COM(2015)0008 — C8-0008/2015 — 2015/0006(COD)) P8_TC1-COD(2015)0006 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 2 février 2016 en vue de l’adoption du règlement (UE) 2016/… du Parlement européen et du Conseil concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen) (texte codifié)

Le Parlement européen a adopté en première lecture, le 2 février 2016, sa position sur la proposition de règlement visant à codifier le code frontières Schengen. Ce texte a pour objet de regrouper et de clarifier, sans en modifier le fond, l'ensemble des règles de l'Union européenne relatives au franchissement des frontières extérieures et à la circulation des personnes au sein de l'espace Schengen. Pour un professionnel du droit français, il s'agit de la version consolidée et officielle du règlement (UE) 2016/399, qui constitue le socle normatif de référence en matière de police des frontières.

2 février 2016

Détail →
Avis institutionnel52016AP0027

Résolution législative du Parlement européen du 2 février 2016 sur le projet de décision du Conseil portant acceptation des amendements au protocole de 1998 à la convention de 1979 sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance relatif aux polluants organiques persistants (08651/2015 — C8-0158/2015 — 2014/0358(NLE))

Le Parlement européen approuve, par cette résolution, le projet de décision du Conseil visant à accepter les amendements au protocole de 1998 de la Convention de Genève sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance, spécifiquement en ce qui concerne les polluants organiques persistants (POP). Ce texte autorise ainsi la ratification par l'Union européenne de ces modifications internationales, qui visent à renforcer les obligations de réduction et d'élimination de ces substances nocives. Pour un professionnel du droit français, cette approbation constitue une étape procédurale nécessaire avant la transposition en droit de l'Union, laquelle pourra ensuite imposer de nouvelles contraintes réglementaires aux États membres.

2 février 2016

Détail →
Jurisprudence CJUE62013TA0683

Affaire T-683/13: Arrêt du Tribunal du 2 février 2016 — Brammer/OHMI — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale EUROMARKER — Marque communautaire verbale antérieure EURIMARK — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 2 février 2016 (affaire T-683/13, Brammer/OHMI) confirme le rejet de la demande d'enregistrement de la marque verbale « EUROMARKER » en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure « EURIMARK ». Le Tribunal juge que les signes présentent des similitudes visuelles et phonétiques suffisantes, et que les produits visés sont identiques ou similaires, justifiant l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009. Cette décision illustre l'appréciation stricte du risque de confusion par le juge de l'Union, notamment lorsque les marques en conflit partagent un radical commun et couvrent des produits connexes.

2 février 2016

Détail →
Acte préparatoire52016SC0014

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT Ratification et mise en œuvre par l'Union de la convention de Minamata sur le mercure accompagnant le document: Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au mercure et abrogeant le règlement (CE) nº 1102/2008

Ce document de travail des services de la Commission présente l'analyse d'impact accompagnant la proposition de règlement visant à ratifier et mettre en œuvre par l'Union européenne la convention de Minamata sur le mercure. Il évalue les options politiques pour assurer la conformité du droit de l'UE avec cette convention internationale, notamment en ce qui concerne le commerce, le stockage et la gestion des déchets de mercure. Ce texte prépare ainsi l'abrogation du règlement (CE) n° 1102/2008 et l'adoption d'un nouveau cadre juridique plus complet pour le professionnel du droit français.

2 février 2016

Détail →
Règlement (consolidé)02009R0669-20160202

Règlement (CE) n o 669/2009 de la Commission du 24 juillet 2009 portant modalités d’exécution du règlement (CE) n o 882/2004 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les contrôles officiels renforcés à l’importation de certains aliments pour animaux et certaines denrées alimentaires d’origine non animale et modifiant la décision 2006/504/CE (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement établit une liste de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux d'origine non animale soumis à des contrôles officiels renforcés à l'importation dans l'Union européenne, en raison d'un risque connu de contamination (notamment par des mycotoxines ou des résidus de pesticides). Il fixe les modalités de ces contrôles, incluant la fréquence des vérifications documentaires, d'identité et physiques, ainsi que les procédures à suivre en cas de non-conformité. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations strictes aux importateurs et aux autorités de contrôle, notamment via le système d'alerte rapide (RASFF), et conditionne l'accès au marché européen pour les produits concernés.

2 février 2016

Détail →
Décision32015D2119R(01)

Décision (UE) 2015/2119

2 février 2016

Détail →
Jurisprudence CJUE62013TJ0171

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 2 février 2016.#Benelli Q. J. Srl contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de déchéance – Marque communautaire figurative MOTOBI B PESARO – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 – Preuves présentées à l’encontre de la demande de déchéance après l’expiration du délai imparti – Absence de prise en considération – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Disposition contraire – Circonstances s’opposant à la prise en compte de preuves nouvelles ou supplémentaires – Article 76, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 – Règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-171/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la chambre de recours de l'OHMI qui avait refusé de prendre en compte des preuves d'usage sérieux de la marque figurative MOTOBI B PESARO, présentées tardivement par le titulaire. Il a jugé que la chambre de recours avait commis une erreur en estimant que la règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa, du règlement n° 2868/95 constituait une « disposition contraire » au sens de l'article 76, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009, l'empêchant d'exercer son pouvoir d'appréciation pour admettre ces preuves. En conséquence, l'affaire a été renvoyée devant l'OHMI pour un réexamen au fond.

2 février 2016

Détail →
Acte préparatoire52016DP0031

Décision du Parlement européen du 2 février 2016 sur la demande de levée de l'immunité de Robert Jarosław Iwaszkiewicz (2015/2240(IMM))

Le Parlement européen a décidé de lever l'immunité parlementaire de Robert Jarosław Iwaszkiewicz, député européen polonais, à la demande des autorités judiciaires polonaises. Cette décision fait suite à une procédure pénale engagée contre lui pour des faits de diffamation publique, et permet aux juridictions nationales de poursuivre la procédure. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de levée d'immunité prévu à l'article 8 du Protocole n° 7 sur les privilèges et immunités de l'Union européenne, et confirme que l'immunité n'est pas un privilège personnel mais une garantie de l'indépendance du Parlement.

2 février 2016

Détail →
Règlement (consolidé)02016R0128-20160202

Règlement délégué (UE) 2016/128 de la Commission du 25 septembre 2015 complétant le règlement (UE) n o  609/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences spécifiques en matière de composition et d'information applicables aux denrées alimentaires destinées à des fins médicales spéciales (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué fixe les exigences spécifiques de composition et d'étiquetage pour les denrées alimentaires destinées à des fins médicales spéciales (DFMS). Il précise les catégories de produits, les critères de composition nutritionnelle et les mentions obligatoires pour garantir leur utilisation sûre et appropriée sous contrôle médical.

2 février 2016

Détail →