Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-428/14: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 janvier 2016 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — DHL Express (Italy) Srl, DHL Global Forwarding (Italy) SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del mercato (Renvoi préjudiciel — Politique de concurrence — Article 101 TFUE — Règlement (CE) n° 1/2003 — Secteur des expéditions internationales de marchandises — Autorités nationales de concurrence — Valeur juridique des instruments du réseau européen de la concurrence — Programme modèle de ce réseau en matière de clémence — Demande d’immunité présentée à la Commission — Demande sommaire d’immunité déposée auprès des autorités nationales de concurrence — Rapport entre ces deux demandes)

La Cour de justice de l'Union européenne précise, dans le cadre d'un renvoi préjudiciel italien, la portée des instruments du Réseau européen de la concurrence (REC), notamment le programme modèle de clémence. Elle établit que le dépôt d'une demande d'immunité sommaire auprès d'une autorité nationale de concurrence ne fait pas obstacle à ce qu'une autre autorité nationale examine une demande d'immunité complète pour les mêmes faits, à condition que la Commission européenne n'ait pas été saisie en premier. Cet arrêt clarifie les règles de coordination entre les autorités nationales de concurrence et la Commission dans l'application de l'article 101 TFUE.

20 janvier 2016

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 janvier 2016.#DHL Express (Italy) Srl et DHL Global Forwarding (Italy) SpA contre Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Politique de concurrence – Article 101 TFUE – Règlement (CE) no 1/2003 – Secteur des expéditions internationales de marchandises – Autorités nationales de concurrence – Valeur juridique des instruments du réseau européen de la concurrence – Programme modèle de ce réseau en matière de clémence – Demande d’immunité présentée à la Commission – Demande sommaire d’immunité déposée auprès des autorités nationales de concurrence – Rapport entre ces deux demandes.#Affaire C-428/14.

Cet arrêt de la CJUE précise le rapport entre les demandes d'immunité présentées à la Commission européenne et les demandes sommaires d'immunité déposées auprès des autorités nationales de concurrence (ANC) dans le cadre du réseau européen de la concurrence (REC). Il établit que le dépôt d'une demande d'immunité complète auprès de la Commission n'empêche pas une ANC d'accorder l'immunité sur la base d'une demande sommaire, pour autant que les conditions du programme modèle de clémence du REC soient respectées. La décision clarifie ainsi la valeur juridique et l'articulation des instruments de clémence au sein du REC, notamment pour les professionnels français confrontés à des procédures parallèles.

20 janvier 2016

Règlement (UE) 2011/965 (version consolidée)

20 janvier 2016

Règlement (UE) 2011/288 (version consolidée)

20 janvier 2016

Règlement (UE) 2011/1169

20 janvier 2016

Conclusions de l'avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 20 janvier 2016.#Caner Genc contre Integrationsministeriet.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Østre Landsret.#Renvoi préjudiciel – Accord d’association CEE-Turquie – Décision nº 1/80 – Article 13 – Clause de ‘standstill’ – Regroupement familial – Réglementation nationale prévoyant de nouvelles conditions plus restrictives en matière de regroupement familial pour des membres de famille n’étant pas économiquement actifs de ressortissants turcs économiquement actifs demeurant et détenant un droit de séjour dans l’État membre en question – Condition d’ancrage suffisant pour permettre une intégration réussie.#Affaire C-561/14.

Cet arrêt de la CJUE précise que l’article 13 de la décision n° 1/80 du Conseil d’association CEE-Turquie s’oppose à une réglementation nationale qui, postérieurement à l’entrée en vigueur de cet accord, introduit des conditions plus restrictives pour le regroupement familial de ressortissants turcs non économiquement actifs, telle qu’une condition d’« ancrage suffisant » pour une intégration réussie. Cette clause de « standstill » interdit toute nouvelle restriction à la libre circulation des travailleurs turcs et de leur famille, y compris en matière de regroupement familial.

20 janvier 2016

Affaire C-373/14 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 janvier 2016 — Toshiba Corporation/Commission européenne (Pourvoi — Concurrence — Ententes — Article 101, paragraphe 1, TFUE — Marché des transformateurs de puissance — Accord verbal de répartition des marchés («Gentlemen’s Agreement») — Restriction de la concurrence «par objet» — Barrières à l’entrée — Présomption de participation à une entente illicite — Amendes — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes (2006) — Point 18)

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne confirme l'approche de la Commission européenne concernant la qualification de restriction de concurrence "par objet" pour un accord verbal de répartition des marchés, dit "Gentlemen's Agreement", dans le secteur des transformateurs de puissance. La Cour rejette le pourvoi de Toshiba, jugeant notamment que l'existence de barrières à l'entrée n'est pas un élément nécessaire pour caractériser une restriction par objet au sens de l'article 101, paragraphe 1, TFUE. Enfin, la Cour valide l'application du point 18 des lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes, confirmant la méthode retenue par le Tribunal.

20 janvier 2016

Résolution législative du Parlement européen du 20 janvier 2016 sur le projet de décision d'exécution du Conseil concernant le lancement de l'échange automatisé de données relatives à l'immatriculation des véhicules en Lettonie (13060/2015 — C8-0338/2015 — 2015/0813(CNS))

Le Parlement européen approuve le lancement de l'échange automatisé de données d'immatriculation des véhicules avec la Lettonie, dans le cadre de la décision Prüm. Cette résolution permet à la France et aux autres États membres de consulter en temps réel les données d'immatriculation lettones pour prévenir et enquêter sur les infractions pénales.

20 janvier 2016

Directive (UE) 2011/35

20 janvier 2016

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 janvier 2016.#Toshiba Corporation contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Marché des transformateurs de puissance – Accord verbal de répartition des marchés (‘Gentlemen’s Agreement’) – Restriction de la concurrence ‘par objet’ – Barrières à l’entrée – Présomption de participation à une entente illicite – Amendes – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes (2006) – Point 18.#Affaire C-373/14 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Toshiba Corporation contre l'arrêt du Tribunal confirmant la qualification de restriction de concurrence "par objet" d'un accord verbal de répartition des marchés (Gentlemen's Agreement) sur le marché des transformateurs de puissance. L'arrêt précise qu'une telle restriction ne nécessite pas la démonstration de barrières à l'entrée sur le marché concerné et confirme la présomption de participation à une entente illicite lorsque l'entreprise a participé à des réunions anticoncurrentielles. Enfin, la Cour valide l'application des Lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes, notamment le point 18 relatif à la valeur des ventes.

20 janvier 2016

Relevé des nominations effectuées par le Conseil — Mois de septembre à décembre 2015 (domaine social)

Le Conseil a publié la liste des nominations effectuées entre septembre et décembre 2015 dans le domaine social, concernant notamment les membres du Comité économique et social européen et du Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu de travail. Ce relevé permet aux professionnels du droit de vérifier la composition officielle de ces instances pour la période concernée.

20 janvier 2016

Informations relatives à l'entrée en vigueur de l'accord de coopération scientifique et technologique entre l'Union européenne et les Îles Féroé associant les Îles Féroé au programme-cadre pour la recherche et l'innovation «Horizon 2020» (2014-2020)

Cet accord international, entré en vigueur le 1er janvier 2016, associe les Îles Féroé au programme-cadre Horizon 2020. Il permet aux entités féroïennes de participer aux actions de recherche et d'innovation de l'UE dans les mêmes conditions que les entités des États membres. Pour un professionnel du droit français, cela implique que les partenariats avec des entités féroïennes dans le cadre de projets Horizon 2020 sont désormais éligibles au financement européen, sous réserve du respect des règles de participation applicables.

20 janvier 2016

Décision du conseil des gouverneurs du 20 janvier 2016 relative aux modifications apportées au règlement intérieur de la BEI pour refléter le renforcement de la gouvernance de la BEI [2016/772]

Cette décision du Conseil des gouverneurs de la Banque européenne d'investissement (BEI) modifie le règlement intérieur de l'institution pour intégrer les réformes de sa gouvernance. Elle vise à renforcer les procédures décisionnelles et la transparence au sein de la BEI, notamment en clarifiant les rôles et responsabilités des organes de direction. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il impacte les conditions de financement et d'intervention de la BEI sur le territoire français.

20 janvier 2016

Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (demande de la Belgique – EGF/2015/007 BE/ Hainaut-Namur Glass)

Cette proposition de décision vise à mobiliser le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir la Belgique suite à des licenciements dans le secteur du verre dans les régions du Hainaut et de Namur. Elle prévoit l'octroi d'une contribution financière de l'Union européenne pour cofinancer des mesures d'accompagnement des travailleurs licenciés, telles que des formations et des aides à la réinsertion professionnelle. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de solidarité européenne en faveur des travailleurs affectés par la mondialisation, nécessitant une transposition ou une mise en œuvre nationale.

20 janvier 2016

Avis du Comité économique et social européen sur la «Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions — Une nouvelle donne pour les consommateurs d’énergie» [COM(2015) 339 final]

Cet avis du Comité économique et social européen (CESE) soutient la communication de la Commission visant à placer le consommateur au cœur du marché européen de l'énergie. Il préconise des mesures concrètes pour renforcer ses droits, améliorer la transparence des factures et faciliter l'accès aux énergies renouvelables, notamment via l'autoconsommation et les communautés énergétiques. Pour un professionnel du droit français, cet avis préfigure des évolutions législatives nationales en matière de droit de la consommation énergétique et de transition énergétique.

20 janvier 2016

Résolution du Parlement européen du 20 janvier 2016 sur le soutien au processus de paix en Colombie (2015/3033(RSP))

Le Parlement européen, par cette résolution, exprime son soutien politique au processus de paix en Colombie entre le gouvernement et les FARC, et appelle à une participation active de l'Union européenne dans la mise en œuvre des accords. Il insiste sur la nécessité d'intégrer les droits de l'homme, la justice transitionnelle et le développement rural dans le cadre de la consolidation de la paix. Ce texte a une portée politique et diplomatique, invitant les institutions européennes et les États membres à coordonner leur aide et leur coopération avec la Colombie.

20 janvier 2016

Avis du Comité économique et social européen sur la «Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un cadre pour l’étiquetage de l’efficacité énergétique et abrogeant la directive 2010/30/UE» [COM(2015) 341 final — 2015/0149 (COD)]

Cet avis du Comité économique et social européen (CESE) soutient la proposition de la Commission visant à remplacer la directive 2010/30/UE par un règlement, afin d'harmoniser et de renforcer le système d'étiquetage énergétique dans l'UE. Le CESE approuve le passage à un règlement pour une application directe et uniforme, et insiste sur la nécessité de maintenir des échelles de classes énergétiques claires et actualisées pour les consommateurs, tout en veillant à la cohérence avec la législation connexe sur l'écoconception.

20 janvier 2016

Décision (UE) 2016/2041 de la Commission du 20 janvier 2016 concernant les aides d'État SA.33926 2013/C (ex 2013/NN, 2011/CP) mises à exécution par la Belgique en faveur de Duferco [notifiée sous le numéro C(2016) 94] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE )

Cette décision de la Commission européenne qualifie d'aides d'État incompatibles avec le marché intérieur les avantages financiers accordés par la Belgique à l'entreprise sidérurgique Duferco, notamment sous forme de garanties publiques et d'exonérations fiscales. Elle ordonne la récupération de ces aides auprès de leur bénéficiaire, en application des articles 107 et 108 du TFUE, et précise les modalités de calcul des montants à restituer, incluant les intérêts.

20 janvier 2016

Règlement d'exécution (UE) 2016/61 de la Commission du 20 janvier 2016 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables aux fruits et légumes. Ces valeurs servent à déterminer le prix d'entrée de ces produits sur le marché de l'Union européenne, notamment pour le calcul des droits de douane. Il s'agit d'une mise à jour périodique des montants de référence pour certains produits horticoles.

20 janvier 2016

Règlement d'exécution (UE) 2016/62 de la Commission du 20 janvier 2016 fixant le coefficient d'attribution à appliquer aux quantités sur lesquelles portent les demandes de certificats d'importation et les demandes de droits d'importation introduites du 1er au 7 janvier 2016 dans le cadre des contingents tarifaires ouverts par le règlement (CE) n° 616/2007 dans le secteur de la viande de volaille

Ce règlement d'exécution fixe le coefficient d'attribution applicable aux demandes de certificats d'importation pour la viande de volaille, déposées du 1er au 7 janvier 2016 dans le cadre des contingents tarifaires ouverts par le règlement (CE) n° 616/2007. Il détermine ainsi le pourcentage des quantités demandées qui sera effectivement alloué aux importateurs, en raison d'une saturation des contingents disponibles. Pour le professionnel du droit français, ce texte précise les modalités pratiques de gestion des contingents d'importation dans le secteur avicole pour cette période spécifique.

20 janvier 2016