Droit européen — EUR-Lex

Acte préparatoire — 52016SC0363

9 novembre 2016

Acte préparatoire — 52016SC0364

9 novembre 2016

Acte préparatoire — 52016SC0365

9 novembre 2016

Acte préparatoire — 52016SC0366

9 novembre 2016

Acte préparatoire — 52016SC0370

9 novembre 2016

Acte préparatoire — 52016SC0372

9 novembre 2016

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2016/1036 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de l'Union européenne et le règlement (UE) 2016/1037 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet de subventions de la part de pays non membres de l'Union européenne

Ce document de travail de la Commission européenne résume l'analyse d'impact accompagnant une proposition de révision des règlements de base antidumping (2016/1036) et antisubventions (2016/1037) de l'UE. Il vise à moderniser les instruments de défense commerciale pour les adapter aux réalités économiques actuelles, notamment en ce qui concerne le calcul des marges de dumping et de subvention. Pour un professionnel du droit français, ce texte expose les justifications et les options politiques retenues pour renforcer l'efficacité de ces procédures, en particulier face aux distorsions de marché et aux surcapacités.

9 novembre 2016

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 9 novembre 2016.#Birkenstock Sales GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative représentant un motif de lignes ondulées entrecroisées – Motif absolu de refus – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Motif de surface – Application d’un motif de surface sur l’emballage d’un produit.#Affaire T-579/14.

L'arrêt Birkenstock Sales GmbH c. EUIPO (T-579/14) précise les conditions de distinctivité d'une marque constituée par un motif de surface, en l'espèce un motif de lignes ondulées entrecroisées. Le Tribunal de l'UE confirme que l'application d'un tel motif sur l'emballage d'un produit ne confère pas automatiquement un caractère distinctif au sens de l'article 7, § 1, b) du règlement n° 207/2009, dès lors que le consommateur moyen ne perçoit pas ce motif comme une indication de l'origine commerciale, mais comme un simple élément décoratif ou fonctionnel. Cette décision rappelle l'exigence d'une démonstration concrète de l'acquisition du caractère distinctif par l'usage pour les marques de surface.

9 novembre 2016

Affaire T-579/14: Arrêt du Tribunal du 9 novembre 2016 — Birkenstock Sales/EUIPO (Représentation d’un motif de lignes ondulées entrecroisées) [«Marque de l’Union européenne — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque figurative représentant un motif de lignes ondulées entrecroisées — Motif absolu de refus — Caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Motif de surface — Application d’un motif de surface sur l’emballage d’un produit»]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 9 novembre 2016 (affaire T-579/14) précise les conditions d'appréciation du caractère distinctif d'une marque figurative constituée par un motif de surface (lignes ondulées entrecroisées) appliqué sur l'emballage d'un produit. Le Tribunal confirme que, pour être enregistrée, une telle marque doit s'écarter de manière significative de la norme ou des habitudes du secteur, et qu'un simple motif décoratif ou ornemental, perçu par le public comme un élément esthétique du conditionnement, est dépourvu de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009.

9 novembre 2016

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2016/1036 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de l’Union européenne et le règlement (UE) 2016/1037 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet de subventions de la part de pays non membres de l’Union européenne

Cette proposition législative vise à moderniser les instruments de défense commerciale de l'Union européenne en adaptant les règles antidumping et antisubventions aux nouvelles réalités économiques mondiales. Elle introduit notamment une nouvelle méthode de calcul du dumping pour les pays connaissant des distorsions économiques importantes et renforce les mécanismes de protection contre les représailles commerciales.

9 novembre 2016

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) nº 1286/2014 du Parlement européen et du Conseil sur les documents d'informations clés relatifs aux produits d'investissement packagés de détail et fondés sur l'assurance en ce qui concerne sa date de mise en application

Cette proposition législative vise à reporter la date d'application du règlement (UE) n° 1286/2014 (PRIIPs) pour les organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) et les fonds d'investissement alternatifs (FIA) gérés par des sociétés de gestion agréées. Le texte accorde un délai supplémentaire jusqu'au 1er janvier 2022 pour permettre aux gestionnaires de fonds de se conformer aux obligations relatives aux documents d'informations clés (DIC).

9 novembre 2016

Ordonnance de la Cour (troisième chambre) du 9 novembre 2016.#Banque centrale européenne (BCE) contre Sven A. von Storch e.a.#Taxation des dépens.#Affaire C-64/14 P-DEP.

La Cour de justice de l'Union européenne fixe le montant des dépens que Sven A. von Storch et autres doivent rembourser à la Banque centrale européenne (BCE) suite au rejet de leur pourvoi dans l'affaire C-64/14 P. Cette ordonnance, rendue sur le fondement de l'article 145 du règlement de procédure, détermine les frais récupérables exposés par la BCE dans le cadre de cette procédure juridictionnelle. Pour le professionnel du droit français, cette décision illustre le mécanisme de taxation des dépens devant la Cour, permettant de connaître les critères retenus pour évaluer les frais de représentation et de procédure en matière contentieuse européenne.

9 novembre 2016

Affaire C-448/14: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 novembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Bayerischer Verwaltungsgerichtshof — Allemagne) — Davitas GmbH/Stadt Aschaffenburg (Renvoi préjudiciel — Nouveaux aliments et nouveaux ingrédients alimentaires — Règlement (CE) n° 258/97 — Article 1er, paragraphe 2, sous c) — Notion d’«aliments et d’ingrédients alimentaires présentant une structure moléculaire primaire nouvelle»)

La Cour de justice de l'Union européenne précise la notion de « structure moléculaire primaire nouvelle » au sens du règlement (CE) n° 258/97 sur les nouveaux aliments. L'arrêt juge que cette notion ne vise pas seulement les molécules créées de toutes pièces, mais également les substances déjà présentes dans la nature dont la structure a été intentionnellement modifiée par un procédé de fabrication. Cette interprétation a une portée pratique pour les professionnels du droit français, car elle élargit le champ des denrées soumises à l'autorisation de mise sur le marché en tant que novel food.

9 novembre 2016

Communication du gouvernement polonais relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication du gouvernement polonais, publiée au titre de la directive 94/22/CE, a pour objet d'informer les opérateurs économiques des conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures en Pologne. Elle précise les modalités pratiques et les critères applicables aux demandes d'autorisation, conformément aux exigences de transparence et de non-discrimination du droit européen de l'énergie. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source d'information essentielle pour évaluer les opportunités et les contraintes réglementaires d'un investissement dans le secteur pétrolier et gazier polonais.

9 novembre 2016

Communication du gouvernement polonais relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication du gouvernement polonais informe la Commission européenne et les autres États membres des mesures nationales de transposition de la directive 94/22/CE concernant l'octroi d'autorisations d'hydrocarbures. Elle précise les conditions et procédures applicables en Pologne pour la prospection et l'exploitation des hydrocarbures, notamment les critères de sélection des opérateurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte est utile pour connaître le cadre réglementaire polonais applicable aux activités pétrolières et gazières, facilitant ainsi les opérations transfrontalières ou les investissements dans ce secteur.

9 novembre 2016

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2016/1961 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des mesures restrictives liées à l'intégrité territoriale de l'Ukraine des conséquences juridiques de leur désignation, notamment le gel de leurs avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds. Il précise également leurs droits procéduraux, tels que la possibilité de présenter des observations au Conseil et de contester la mesure devant la Cour de justice de l'Union européenne.

9 novembre 2016

Avis à l’attention des personnes et entités faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2016/1961 du Conseil, et par le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2016/1955 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine

Cet avis informe les personnes et entités sanctionnées qu'elles ont été maintenues sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant à répondre aux actions compromettant l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Il leur notifie leur droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne contre ces mesures.

9 novembre 2016

Décision (UE) 2016/1945 (version consolidée)

9 novembre 2016

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL EUROPÉEN ET AU CONSEIL Septième rapport sur la relocalisation et la réinstallation

Cette communication de la Commission dresse le bilan des progrès accomplis par les États membres dans la mise en œuvre des décisions de relocalisation des demandeurs d'une protection internationale depuis la Grèce et l'Italie, ainsi que des engagements de réinstallation de personnes déplacées depuis des pays tiers. Elle évalue les efforts déployés pour atteindre les objectifs chiffrés fixés et identifie les lacunes persistantes, appelant les États membres à intensifier leurs actions pour respecter leurs obligations juridiques et politiques. Ce rapport s'inscrit dans le suivi opérationnel du régime d'asile européen commun et des engagements pris lors des sommets de 2015.

9 novembre 2016

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Communication de 2016 sur la politique d'élargissement de l'UE

Cette communication de la Commission présente le bilan 2016 de la politique d'élargissement de l'UE, évaluant les progrès des pays candidats et candidats potentiels (notamment les Balkans occidentaux et la Turquie) dans la mise en œuvre des réformes nécessaires à l'adhésion. Elle réaffirme la crédibilité du processus d'élargissement en conditionnant l'avancement des négociations au respect strict des critères de Copenhague, en particulier l'État de droit, la lutte contre la corruption et la bonne gouvernance. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une référence pour anticiper les évolutions normatives et jurisprudentielles issues du rapprochement législatif de ces États avec l'acquis communautaire.

9 novembre 2016