Droit européen — EUR-Lex
9 695textes du droit de l'Union européenne — 2016.
9 695
Total documents
435 114
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 720Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 726Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 741Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 165Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 043Par année
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Trente-quatrième rapport annuel de la Commission au Parlement européen et au Conseil sur les activités antidumping, antisubventions et de sauvegarde de l’Union européenne (2015)
Ce rapport annuel de la Commission européenne pour 2015 dresse le bilan des enquêtes et mesures de défense commerciale de l'UE (antidumping, antisubventions et sauvegarde). Il détaille les procédures ouvertes, les mesures provisoires et définitives adoptées, ainsi que les réexamens et clôtures, offrant une vue d'ensemble de l'activité protectionniste de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue une source de référence pour comprendre la pratique décisionnelle de la Commission en matière de protection du marché intérieur contre les pratiques commerciales déloyales.
18 octobre 2016
COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL EUROPÉEN ET AU CONSEIL Vers une politique commerciale solide de l'UE, au service de l'emploi et de la croissance
Cette communication de la Commission expose la stratégie de l'Union européenne pour une politique commerciale renforcée, visant à soutenir l'emploi et la croissance. Elle propose une approche plus proactive, combinant ouverture des marchés, défense des intérêts européens et promotion des valeurs de l'UE, notamment via des instruments de protection commerciale et des accords de libre-échange. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une orientation politique qui influencera les futures négociations et la mise en œuvre des instruments de défense commerciale.
18 octobre 2016
COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL EUROPÉEN ET AU CONSEIL Premier rapport d'avancement relatif au cadre de partenariat avec les pays tiers dans le cadre de l'agenda européen en matière de migration
Cette communication de la Commission dresse le bilan de la mise en œuvre du cadre de partenariat avec les pays tiers, visant à renforcer la coopération en matière de gestion des flux migratoires. Elle évalue les progrès réalisés dans la lutte contre l'immigration irrégulière, l'amélioration des taux de retour et le développement de filières légales, en particulier avec les pays d'origine et de transit clés. Ce rapport constitue un outil de suivi politique pour les institutions européennes, sans créer de droits ou d'obligations juridiques directement invocables.
18 octobre 2016
Position (UE) n° 21/2016 du Conseil en première lecture en vue de l'adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des conditions spécifiques pour la pêche des stocks d'eau profonde dans l'Atlantique du Nord-Est ainsi que des dispositions relatives à la pêche dans les eaux internationales de l'Atlantique du Nord-Est et abrogeant le règlement (CE) n° 2347/2002 du Conseil Adoptée par le Conseil le 18 octobre 2016
Ce texte fixe les conditions spécifiques pour la pêche des stocks d'eau profonde dans l'Atlantique du Nord-Est, notamment en imposant des limites de captures et des restrictions techniques pour protéger ces espèces vulnérables. Il établit également des règles pour la pêche dans les eaux internationales de cette zone, en abrogeant le règlement (CE) n° 2347/2002. Pour un professionnel du droit français, ce règlement harmonise les obligations des navires de l'UE, y compris ceux battant pavillon français, en matière de licences, de déclarations de captures et de contrôle des activités de pêche profonde.
18 octobre 2016
Rapport sur les comptes annuels de l’entreprise commune pour l’initiative en matière de médicaments innovants relatifs à l’exercice 2015, accompagné de la réponse de l’entreprise commune
Ce rapport de la Cour des comptes européenne examine les comptes annuels de l'entreprise commune "Initiative en matière de médicaments innovants" (IMI) pour l'exercice 2015. Il certifie la régularité et la sincérité des comptes, tout en formulant des observations sur la gestion budgétaire et financière de cette entité public-privé. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la conformité comptable de l'IMI, mais peut servir de référence pour évaluer les risques de gestion ou de contrôle dans les partenariats public-privé européens.
18 octobre 2016
Mesures d’assainissement — Décision relative à une mesure d’assainissement à l’égard de la société «Euroins România Asigurare Reasigurare SA»
Cette communication de la Commission européenne publie la décision d'une autorité nationale de résolution (en l'espèce, l'Autorité de surveillance financière roumaine) concernant une mesure d'assainissement prise à l'encontre de la société d'assurance Euroins România. Elle a pour effet de notifier officiellement aux autres États membres l'ouverture d'une procédure d'assainissement, ce qui déclenche la reconnaissance mutuelle de cette mesure sur tout le territoire de l'EEE. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que la procédure est régie par le droit de l'État d'origine (la Roumanie) et que les autorités françaises doivent en tirer les conséquences, notamment en matière de suspension des actions individuelles ou de traitement des créances.
18 octobre 2016
Avis d’ouverture d’un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de fils de polyesters à haute ténacité originaires de la République populaire de Chine
Cet avis annonce l'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping en vigueur sur les importations de fils de polyesters à haute ténacité en provenance de Chine. Ce réexamen, limité dans sa portée, vise à vérifier si le maintien des droits antidumping reste justifié au regard de l'évolution des circonstances, notamment en ce qui concerne la situation des producteurs-exportateurs chinois. Pour un professionnel du droit français, ce texte initie une procédure susceptible de modifier le niveau des droits applicables à ces produits.
18 octobre 2016
Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires
Cette communication publie une demande d'enregistrement d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP) pour un produit agricole ou une denrée alimentaire, conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester l'enregistrement. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un avis officiel préalable à la protection juridique du nom du produit sur l'ensemble du marché européen.
18 octobre 2016
Avis à l’attention des personnes auxquelles s’appliquent les mesures prévues par la décision 2010/638/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2016/1839 du Conseil, et par le règlement (UE) n° 1284/2009 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre de la République de Guinée
Cet avis informe les personnes et entités concernées que le Conseil de l'Union européenne a modifié les mesures restrictives visant la République de Guinée, en actualisant les motifs d'inscription sur la liste des sanctions. Il précise les droits procéduraux des personnes visées, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne contre leur maintien sur la liste.
18 octobre 2016
Affaire T-351/13: Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2016 — Crown Equipment (Suzhou) et Crown Gabelstapler/Conseil [«Dumping — Importation de transpalettes à main et de leurs parties essentielles originaires de Chine — Droit antidumping définitif — Recours en annulation — Affectation directe — Affectation individuelle — Recevabilité — Détermination de la valeur normale — Article 2, paragraphe 7, sous a), du règlement (CE) n° 1225/2009 — Règle du droit moindre — Article 9, paragraphe 4, du règlement n° 1225/2009 — Obligation de motivation»
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le règlement imposant un droit antidumping définitif sur les importations de transpalettes à main chinoises, car le Conseil n'a pas suffisamment motivé sa décision de s'écarter de la règle du droit moindre. L'arrêt précise que l'institution doit expliquer pourquoi un droit inférieur à la marge de dumping ne suffirait pas à éliminer le préjudice, sous peine de violation de l'article 9, paragraphe 4, du règlement de base. Cette décision renforce l'obligation de motivation des institutions européennes en matière de mesures de défense commerciale.
18 octobre 2016
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 18 octobre 2016.#Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd et Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG contre Conseil de l'Union européenne.#Dumping – Importation de transpalettes à main et de leurs parties essentielles originaires de Chine – Droit antidumping définitif – Recours en annulation – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Détermination de la valeur normale – Article 2, paragraphe 7, sous a), du règlement (CE) no 1225/2009 – Règle du droit moindre – Article 9, paragraphe 4, du règlement no 1225/2009 – Obligation de motivation.#Affaire T-351/13.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Crown Equipment (Suzhou) et Crown Gabelstapler contre le règlement imposant un droit antidumping définitif sur les importations de transpalettes à main chinois. Il a jugé que la détermination de la valeur normale selon l'article 2, paragraphe 7, sous a), du règlement de base était valide et que l'application de la règle du droit moindre (article 9, paragraphe 4) n'était pas entachée d'erreur. L'arrêt confirme la marge d'appréciation du Conseil dans le calcul des droits antidumping, notamment pour les pays sans économie de marché.
18 octobre 2016
Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relative à la participation de l’Union européenne au partenariat en matière de recherche et d'innovation dans la zone méditerranéenne (PRIMA) entrepris conjointement par plusieurs États membres
Cette proposition législative vise à autoriser la participation financière de l'Union européenne au partenariat PRIMA, un programme de recherche et d'innovation conjoint entre plusieurs États membres de l'UE et des pays méditerranéens tiers. Pour un professionnel du droit français, ce texte établit le cadre juridique et budgétaire de l'engagement de l'UE dans ce partenariat, avec des implications sur les règles de participation des entités françaises et le cofinancement de projets de recherche. La décision fixe notamment la contribution financière de l'Union et les modalités de sa mise en œuvre, en cohérence avec les règles financières européennes.
18 octobre 2016
Affaire T-367/14: Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2016 — August Storck/EUIPO — Chiquita Brands (Fruitfuls) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de déchéance — Marque de l’Union européenne verbale Fruitfuls — Usage sérieux — Article 51, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009»]
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 18 octobre 2016 (affaire T-367/14) porte sur la procédure de déchéance de la marque verbale de l'UE "Fruitfuls" pour défaut d'usage sérieux. Le Tribunal a précisé les conditions de preuve de l'usage sérieux au sens de l'article 51, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009, en confirmant que l'usage doit être apprécié au regard du marché pertinent et de la nature des produits. Cette décision rappelle l'importance de démontrer un usage effectif et constant pour maintenir les droits conférés par la marque de l'Union européenne.
18 octobre 2016
Affaire T-418/14: Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2016 — Sina Bank/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Recours en annulation — Délai de recours — Adaptation des conclusions — Recevabilité — Obligation de motivation — Droits de la défense — Droit à une protection juridictionnelle effective — Erreur manifeste d’appréciation — Modulation des effets dans le temps d’une annulation»)
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé, dans l'affaire T-418/14, les décisions de gel des fonds de la banque iranienne Sina Bank, estimant que le Conseil n'avait pas suffisamment motivé son inscription sur les listes de mesures restrictives liées à la prolifération nucléaire. Cet arrêt rappelle l'importance du respect de l'obligation de motivation et des droits de la défense dans le cadre des sanctions ciblées, tout en précisant les conditions de recevabilité d'un recours en annulation et la possibilité de moduler les effets dans le temps de l'annulation.
18 octobre 2016
Affaire T-824/14: Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2016 — Eveready Battery Company/EUIPO — Hussain e.a. (POWER EDGE) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative POWER EDGE — Marque de l’Union européenne verbale antérieure EDGE — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 15, paragraphe 1, et article 42, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009»]
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'appréciation du risque de confusion entre une marque figurative (POWER EDGE) et une marque verbale antérieure (EDGE). Il rappelle notamment que l'usage sérieux de la marque antérieure doit être démontré pour les produits pour lesquels elle est enregistrée, et que le caractère distinctif de cette marque est un élément clé dans l'évaluation du risque de confusion.
18 octobre 2016
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 18 octobre 2016.#August Storck KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale Fruitfuls – Usage sérieux – Article 51, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-367/14.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'August Storck KG contre la décision de l'EUIPO ayant prononcé la déchéance de la marque verbale "Fruitfuls" pour défaut d'usage sérieux. L'arrêt précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque, notamment l'exigence de démontrer un usage conforme à la fonction d'indication d'origine sur le territoire pertinent, et rappelle que des preuves insuffisantes ou non représentatives de la période concernée ne peuvent sauver la marque de la déchéance.
18 octobre 2016
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 18 octobre 2016.#Sina Bank contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire – Gel des fonds – Recours en annulation – Délai de recours – Adaptation des conclusions – Recevabilité – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur manifeste d’appréciation – Modulation des effets dans le temps d’une annulation.#Affaire T-418/14.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule, pour erreur manifeste d'appréciation, le maintien de la banque iranienne Sina Bank sur la liste des personnes et entités soumises au gel des fonds dans le cadre des mesures restrictives contre la prolifération nucléaire iranienne. Il précise les conditions de recevabilité d'un recours en annulation, notamment en matière de délai et d'adaptation des conclusions, et rappelle l'obligation pour le Conseil de fournir une motivation spécifique et concrète pour justifier l'inscription d'une entité.
18 octobre 2016
Rapport spécial no 29 // 2016#Mécanisme de surveillance unique: les débuts sont réussis, mais des améliorations sont nécessaires #(présenté en vertu de l’article 287, paragraphe 4, deuxième alinéa, du TFUE)
Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue la mise en place du Mécanisme de surveillance unique (MSU) pour les banques de la zone euro. Il conclut que si le démarrage du MSU a été globalement réussi, des améliorations sont nécessaires, notamment en matière de gouvernance, d'efficacité opérationnelle et de gestion des risques. Pour un professionnel du droit français, ce document offre une analyse critique du cadre de supervision bancaire européenne, utile pour comprendre les forces et faiblesses du système et anticiper d'éventuelles évolutions réglementaires.
18 octobre 2016
DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à la participation de l’Union européenne au partenariat en matière de recherche et d'innovation dans la zone méditerranéenne (PRIMA) entrepris conjointement par plusieurs États membres
Ce document de travail de la Commission résume l'analyse d'impact accompagnant la proposition de décision relative à la participation de l'UE au partenariat PRIMA. Il évalue les options pour un programme conjoint de recherche et d'innovation entre États membres visant à relever les défis de la gestion de l'eau et des systèmes alimentaires durables dans le bassin méditerranéen. Pour un professionnel du droit français, ce texte expose la justification et les effets attendus de ce mécanisme de coopération, préfigurant les bases juridiques et budgétaires de l'engagement financier de l'Union.
18 octobre 2016
Rapport sur les comptes annuels de l’entreprise commune Bio-industries relatifs à l’exercice 2015, accompagné de la réponse de l’entreprise commune
Ce rapport de la Cour des comptes européenne examine la fiabilité des comptes annuels 2015 de l'entreprise commune Bio-industries (BBI), une initiative public-privé de l'UE. Il conclut que les comptes présentent une image fidèle et que les opérations sous-jacentes sont légales et régulières, sans réserve majeure. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la bonne gestion financière de cette entité de l'UE, ce qui peut être pertinent dans le cadre de contrôles ou de contentieux liés aux financements européens.
18 octobre 2016