1 434textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2017.
1 434
Total documents
429 298
Avec texte intégral
275 164
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 797Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 476Versions consolidées des textes
28 358Propositions · Communications · Initiatives
82 725Accord international · PESC · Traité
22 929Budget · Avis · Résolution · Divers
163 013L'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (C-243/16) précise que le droit de l'Union, notamment les directives 2009/101/CE et 2012/30/UE, ne s'oppose pas à une législation nationale permettant à un travailleur d'agir simultanément, devant la même juridiction, contre la société débitrice et son administrateur en tant que codébiteur solidaire pour le recouvrement de créances salariales. La Cour juge que cette possibilité relève du droit national et n'est pas régie par ces directives, qui ne concernent que les obligations de publicité et la validité des engagements des sociétés.
14 décembre 2017
La Cour de justice de l'Union européenne fixe le montant des dépens récupérables par la société Real Express Srl dans le cadre du litige l'opposant à MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG. Cette ordonnance précise le montant que la partie condamnée aux dépens doit rembourser, conformément aux règles de procédure de la Cour.
14 décembre 2017
L'arrêt Anstar Oy (C-630/16) précise le champ d'application de la norme harmonisée EN 1090-1 relative aux produits de construction. La Cour juge que des pièces d'ancrage, destinées à être noyées dans le béton avant son durcissement pour fixer des éléments de façade, ne relèvent pas de cette norme, car elles ne sont pas des composants destinés à être assemblés à l'ossature porteuse. Cette décision clarifie la portée des mandats de normalisation et les critères de détermination du champ d'application des normes harmonisées, ce qui est essentiel pour l'évaluation de la conformité des produits de construction.
14 décembre 2017
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que, dans le cadre d'un système de commercialisation par des personnes non assujetties, la base d'imposition à la TVA ne peut inclure les coûts supportés par ces dernières que si une mesure dérogatoire a été dûment autorisée. L'arrêt précise que la valeur normale retenue au dernier stade de commercialisation ne saurait intégrer des éléments étrangers à la contrepartie réellement perçue par l'assujetti, sous peine de violer le principe de neutralité fiscale. Cette décision a une portée directe pour les schémas de vente directe et les opérations impliquant des intermédiaires non assujettis.
14 décembre 2017
La Cour de justice de l'Union européenne a annulé l'arrêt du Tribunal dans l'affaire EBMA/Giant, concernant les droits antidumping sur les bicyclettes chinoises. Elle précise que l'article 18, paragraphe 1, du règlement de base antidumping (n° 1225/2009) permet de recourir aux données disponibles lorsqu'une partie ne fournit pas les "informations nécessaires", notion qui inclut les éléments requis pour vérifier le risque de contournement dans le cadre d'une demande de traitement individuel. L'arrêt clarifie ainsi les conditions de coopération des producteurs-exportateurs et les limites du pouvoir d'appréciation des institutions dans l'évaluation des demandes de traitement individuel.
14 décembre 2017
Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de la Hongrie contre la décision de la Commission européenne d'exclure du financement de l'UE certaines dépenses agricoles. La Commission avait appliqué des corrections forfaitaires et ponctuelles en raison de défaillances dans le système de contrôle hongrois de la conditionnalité des aides (exigences réglementaires en matière de gestion et bonnes conditions agricoles et environnementales). Le Tribunal confirme que ces défaillances présentaient un risque pour les Fonds, validant ainsi les corrections financières opérées par la Commission.
14 décembre 2017
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les obligations de motivation incombant au pouvoir adjudicateur dans le cadre d'une procédure d'appel d'offres en cascade pour des services informatiques. Il rappelle que le classement d'un soumissionnaire doit être motivé de manière suffisante, notamment en ce qui concerne l'application des critères d'attribution, et que le défaut de motivation peut engager la responsabilité non contractuelle de l'Union.
14 décembre 2017
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 14 décembre 2017 (affaire T-136/15) précise les limites du refus d'accès aux documents fondé sur une charge de travail déraisonnable. Il juge que le Parlement européen ne peut pas invoquer une présomption générale de confidentialité pour refuser l'accès à des documents relatifs à des appels d'offres sans procéder à un examen individuel et concret de chaque document, et ce même en présence d'un volume important de demandes.
14 décembre 2017
Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de la Hongrie contre la décision de la Commission européenne d'exclure certaines dépenses du financement par le FEAGA et le Feader. La Commission avait appliqué des corrections forfaitaires et ponctuelles en raison de carences dans le système de contrôle hongrois de la conditionnalité des aides, notamment concernant les exigences réglementaires en matière de gestion et les bonnes conditions agricoles et environnementales. Le Tribunal confirme que ces défaillances présentaient un risque pour les Fonds, validant ainsi les corrections financières opérées.
14 décembre 2017
Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-164/15, a rejeté le recours des sociétés European Dynamics Luxembourg et Evropaïki Dynamiki contre le Parlement européen concernant un marché public de services informatiques. Il a jugé que l'institution n'avait pas violé l'obligation de motivation en classant les requérantes dans une procédure en cascade, et a confirmé la légalité des critères d'attribution appliqués. Cet arrêt précise les limites du contrôle juridictionnel sur l'appréciation des offres et les conditions de la responsabilité non contractuelle de l'Union en matière de marchés publics.
14 décembre 2017
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision du Parlement européen refusant l'accès à des documents relatifs à des appels d'offres, en raison de l'absence d'examen individuel et concret des documents demandés. L'arrêt précise que le recours à une présomption générale de confidentialité ne peut justifier un refus global sans vérification spécifique, notamment pour les exceptions liées à la sécurité publique, aux intérêts commerciaux ou à la charge de travail. Cette décision rappelle l'obligation pour les institutions de motiver précisément tout refus d'accès aux documents en application du règlement (CE) n° 1049/2001.
14 décembre 2017
Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de l'Association européenne des transformateurs de maïs doux (AETMD) contre le Conseil, qui avait modifié le droit antidumping définitif sur les préparations de maïs doux originaires de Thaïlande. L'arrêt précise que l'association, en tant que représentante des producteurs de l'Union, ne peut invoquer une violation de ses droits procéduraux ou des droits de la défense, car ceux-ci ne sont pas directement conférés à une association professionnelle dans le cadre d'un réexamen intermédiaire partiel. Cette décision clarifie les limites de la protection procédurale accordée aux associations représentatives dans les enquêtes antidumping.
14 décembre 2017
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 13 décembre 2017 (affaire T-497/15) rejette le recours d'Oltis Group contre la décision de la Commission de ne pas l'accepter comme membre associé de l'entreprise commune Shift2Rail. Le Tribunal confirme que la Commission n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation ni de détournement de pouvoir en écartant sa candidature, et que la motivation de la décision était suffisante. Cette décision précise les conditions de participation aux partenariats public-privé dans le cadre du programme Horizon 2020.
13 décembre 2017
Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions dans lesquelles la Banque centrale européenne (BCE) peut imposer des exigences de fonds propres supplémentaires à un établissement de crédit affilié à un organisme central, sur base consolidée. Il interprète notamment l'article 10 du règlement CRR (n° 575/2013) et l'article 4, paragraphe 3, du règlement MSU (n° 1024/2013), en jugeant que la BCE peut requérir des fonds propres individuels pour une filiale si l'organisme central ne garantit pas solidairement ses engagements. Pour le praticien français, cette décision clarifie les limites de l'exemption de surveillance individuelle pour les réseaux mutualistes et bancaires intégrés.
13 décembre 2017
L'arrêt T-692/15 du Tribunal de l'UE annule les mesures de gel des fonds imposées à la société HTTS par le Conseil, faute de motivation suffisante et d'éléments probants justifiant son inscription sur la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives en lien avec le programme nucléaire iranien. Il précise les conditions de la responsabilité non contractuelle de l'Union en cas de violation suffisamment caractérisée d'une règle de droit conférant des droits aux particuliers, notamment l'obligation de motivation et le respect des droits de la défense.
13 décembre 2017
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Telefónica contre l'arrêt du Tribunal confirmant la qualification de restriction de concurrence par objet d'une clause de non-concurrence dans un accord entre opérateurs de télécommunications. L'arrêt précise les critères d'appréciation de la gravité d'une infraction pour le calcul des amendes et rappelle les limites du droit à l'audition de témoins dans le cadre des droits de la défense.
13 décembre 2017
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'article 32, paragraphe 3, du code des visas (règlement n° 810/2009) impose aux États membres de garantir un recours juridictionnel effectif contre une décision de refus de visa. Le simple recours administratif ou politique, sans contrôle par une juridiction, ne satisfait pas aux exigences du droit de l'Union. Cette décision renforce la protection juridique des demandeurs de visa en leur ouvrant un accès direct au juge.
13 décembre 2017
Le Tribunal de l'UE annule le gel des fonds imposé à HTTS, jugeant que le Conseil n'a pas suffisamment motivé l'inscription de cette société sur la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives en lien avec le programme nucléaire iranien. L'arrêt précise les exigences de motivation applicables à ces actes et rejette la demande de dommages et intérêts pour absence de violation suffisamment caractérisée du droit de l'Union.
13 décembre 2017
Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours d'Oltis Group contre la Commission européenne concernant le rejet de sa candidature comme membre associé de l'entreprise commune Shift2Rail. Le Tribunal confirme la légalité de la décision de la Commission, estimant que l'obligation de motivation a été respectée et qu'aucune erreur manifeste d'appréciation ou détournement de pouvoir n'a été commis. Cette décision précise les conditions de participation aux partenariats public-privé dans le cadre du programme Horizon 2020 et le contrôle juridictionnel des appels à manifestation d'intérêt.
13 décembre 2017
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la Grèce contre la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État incompatible le traitement fiscal favorable accordé à une entreprise pour l'exploitation de terminaux à conteneurs au Pirée. L'arrêt précise les conditions de l'effet incitatif et de la nécessité de l'aide, et confirme que la Commission peut déterminer le montant de l'aide sans se fonder sur les seules déclarations de l'État membre.
13 décembre 2017