LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.

9 666

Total documents

429 813

Avec texte intégral

275 468

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 886

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 603

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 394

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 811

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 994

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 125

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2018Effacer tout
Jurisprudence CJUE62015TJ0185

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 juillet 2018.#Buonotourist Srl contre Commission européenne.#Aides d’État – Entreprise exploitant des réseaux de liaisons par autobus dans la Regione Campania – Avantage – Service d’intérêt économique général – Compensation tarifaire pour des obligations de service public versée à la suite d’une décision d’une juridiction statuant en dernier ressort – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Aides existantes et aides nouvelles – Règlement (CEE) no 1191/69 – Conditions d’exemption de l’obligation de notification – Article 4, paragraphe 5, et article 7, paragraphe 6, du règlement (CE) no 659/99 – Compétences respectives de la Commission et des juridictions nationales en matière de contrôle des aides d’État – Autorité de la chose jugée d’un jugement d’une juridiction nationale supérieure – Application dans le temps des règles de droit matériel – Confiance légitime – Sécurité juridique.#Affaire T-185/15.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Buonotourist contre la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État incompatible une compensation tarifaire versée par l'Italie pour des services de transport par autobus, ordonnant sa récupération. L'arrêt précise qu'une décision de justice nationale, même passée en force de chose jugée, ne peut pas créer une confiance légitime dans la légalité d'une aide non notifiée, et que la Commission conserve sa compétence exclusive pour apprécier la compatibilité d'une aide avec le marché intérieur, y compris lorsqu'elle résulte d'une obligation imposée par une juridiction nationale statuant en dernier ressort.

11 juillet 2018

Détail →
Règlement (consolidé)02008R1249-20180711

Règlement (CE) n o 1249/2008 de la Commission du 10 décembre 2008 portant modalités d’application des grilles communautaires de classement des carcasses de bovins, de porcins et d’ovins et de la communication des prix y afférents

Ce règlement consolidé fixe les modalités techniques d'application des grilles de classement communautaires (EUROP) pour les carcasses de bovins, porcins et ovins, ainsi que les règles de communication des prix de marché correspondants. Il établit des critères précis pour la classification des carcasses selon leur conformation et leur état d'engraissement, et impose aux États membres des obligations de notification des prix à la Commission européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour encadrer les opérateurs de la filière viande dans leurs obligations de déclaration et de conformité aux standards européens de classement.

11 juillet 2018

Détail →
Décision32018D0992

Décision (PESC) 2018/992 du Comité politique et de sécurité du 11 juillet 2018 portant nomination du commandant de force de la mission militaire de l'Union européenne visant à contribuer à la formation des forces de sécurité somaliennes (EUTM Somalia) (EUTM Somalia/1/2018)

Cette décision nomme le commandant de la force de la mission militaire de l'Union européenne en Somalie (EUTM Somalia), conformément au mandat de cette mission visant à former les forces de sécurité somaliennes. Elle précise l'identité du commandant désigné et la date de prise d'effet de sa nomination. Pour un professionnel du droit français, ce texte relève de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) et n'a pas d'effet direct en droit interne, mais il illustre le cadre opérationnel des missions militaires de l'UE.

11 juillet 2018

Détail →
Décision32018D0993

Décision (UE) 2018/993 de la Commission du 11 juillet 2018 modifiant les décisions (UE) 2017/1214, (UE) 2017/1215, (UE) 2017/1216, (UE) 2017/1218 et (UE) 2017/1219 en ce qui concerne la durée de la période de transition [notifiée sous le numéro C(2018) 4312] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette décision de la Commission européenne prolonge la période de transition applicable à plusieurs décisions antérieures (2017/1214 à 2017/1219), qui concernent des mesures d'exécution dans des domaines spécifiques du droit de l'Union. Elle vise à accorder un délai supplémentaire aux États membres et aux opérateurs économiques pour se conformer aux nouvelles exigences réglementaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte a pour effet de reporter l'entrée en vigueur effective de certaines obligations, offrant ainsi une marge de manœuvre temporaire pour adapter les pratiques nationales.

11 juillet 2018

Détail →
Règlement32018R0981

Règlement d'exécution (UE) 2018/981 de la Commission du 11 juillet 2018 modifiant la liste des établissements brésiliens en provenance desquels les importations vers l'Union de produits de la pêche destinés à l'alimentation humaine sont autorisées (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Ce règlement d'exécution met à jour la liste des établissements brésiliens autorisés à exporter des produits de la pêche vers l'Union européenne pour la consommation humaine. Il modifie la liste existante en y ajoutant ou en en retirant certains établissements, conformément aux garanties sanitaires fournies par les autorités brésiliennes. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose de vérifier la conformité des importations de produits de la pêche en provenance du Brésil avec cette liste actualisée.

11 juillet 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AE1108

Avis du Comité économique et social européen sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2014/65/UE concernant les marchés d’instruments financiers [COM(2018) 99 final — 2018/0047 (COD)] et sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux prestataires européens de services de financement participatif pour les entreprises [COM(2018) 113 final — 2018/0048 (COD)]

Cet avis du Comité économique et social européen (CESE) soutient les propositions de la Commission visant à réviser la directive MIF 2 et à créer un cadre européen pour le financement participatif. Le CESE approuve l'objectif d'élargir l'accès au financement pour les PME et les start-ups, tout en appelant à une vigilance accrue sur la protection des investisseurs et la stabilité financière. Il souligne notamment la nécessité de clarifier les interactions entre le nouveau régime de financement participatif et les règles existantes de MIF 2.

11 juillet 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AE1639

Avis du Comité économique et social européen sur «La situation des femmes handicapées» (avis exploratoire demandé par le Parlement européen)

Le Comité économique et social européen (CESE) souligne que les femmes et filles handicapées subissent une double discrimination, cumulant les obstacles liés au genre et au handicap. L'avis préconise une approche intersectionnelle dans les politiques de l'UE, appelant à des mesures spécifiques pour améliorer leur accès à l'emploi, à l'éducation, aux soins de santé et à la protection contre les violences. Il insiste sur la nécessité de collecter des données ventilées et d'associer ces femmes à l'élaboration des politiques publiques.

11 juillet 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AE2263

Avis du Comité économique et social européen sur «La proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil portant modification du règlement (UE) n° 168/2013 en ce qui concerne l’application de la phase Euro 5 à la réception par type des véhicules à deux ou trois roues et des quadricycles» [COM(2018) 137 final — 2018/0065 (COD)]

Le Comité économique et social européen (CESE) approuve la proposition de la Commission visant à reporter l'application de la phase Euro 5 pour les motos, cyclomoteurs et quadricycles, initialement prévue pour 2020, à 2024. Cet avis souligne la nécessité de ce délai supplémentaire pour permettre aux constructeurs de s'adapter aux nouvelles normes antipollution sans compromettre la compétitivité du secteur. Il insiste également sur l'importance de maintenir une ambition environnementale élevée tout en garantissant une mise en œuvre techniquement et économiquement réalisable.

11 juillet 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AE2879

Avis du Comité économique et social européen sur la «Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 110/2008 en ce qui concerne les quantités nominales pour la mise sur le marché de l’Union du shochu produit par distillation unique en alambic charentais et embouteillé au Japon» [COM(2018) 199 final — 2018/0097 COD]

Cet avis du Comité économique et social européen approuve la proposition de la Commission visant à modifier le règlement (CE) n° 110/2008 pour autoriser la mise sur le marché de l'Union du shochu japonais dans des quantités nominales spécifiques (bouteilles de 720 ml), dérogeant ainsi aux règles standardisées de l'UE. Cette modification, issue des négociations de l'accord de partenariat économique UE-Japon, vise à faciliter les échanges commerciaux en reconnaissant les pratiques d'embouteillage traditionnelles japonaises. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme l'adaptation du droit dérivé de l'UE aux engagements internationaux, sans incidence directe sur les producteurs français de spiritueux, mais illustrant la flexibilité réglementaire accordée aux produits tiers.

11 juillet 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AE2930

Avis du Comité économique et social européen sur la «Directive du Conseil modifiant les directives 2006/112/CE et 2008/118/CE en ce qui concerne l’inclusion de la municipalité italienne de Campione d’Italia et des eaux italiennes du lac de Lugano dans le territoire douanier de l’Union et dans le champ d’application territorial de la directive 2008/118/CE» [COM(2018) 261 final — 2018/0124 (CNS)]

Cet avis du Comité économique et social européen (CESE) soutient la proposition de la Commission visant à intégrer la municipalité italienne de Campione d’Italia et les eaux italiennes du lac de Lugano dans le territoire douanier de l’Union et dans le champ d’application territorial de la directive sur les accises (2008/118/CE). Cette modification, qui concerne également la directive TVA (2006/112/CE), vise à mettre fin à une anomalie juridique et fiscale en soumettant cette enclave italienne en territoire suisse au droit commun de l’Union en matière de TVA et de droits d’accises. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie le régime fiscal applicable à cette zone, supprimant son statut d’ex-territoire fiscal et harmonisant les règles avec le reste de l’UE.

11 juillet 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AE3505

Avis du Comité économique et social européen sur la «Proposition de décision du Parlement européen et du Conseil modifiant la décision 2003/17/CE du Conseil en ce qui concerne l’équivalence des inspections sur pied des cultures productrices de semences de plantes fourragères et des cultures productrices de semences de céréales effectuées au Brésil et l’équivalence des semences de plantes fourragères et des semences de céréales produites au Brésil, et en ce qui concerne l’équivalence des inspections sur pied des cultures productrices de semences de céréales, des cultures productrices de semences de légumes et des cultures productrices de semences de plantes oléagineuses et à fibres effectuées en Moldavie et l’équivalence des semences de céréales, des semences de légumes et des semences de plantes oléagineuses et à fibres produites en Moldavie» [COM(2017) 643 final — 2017/0297 (COD)]

Cet avis du Comité économique et social européen approuve la proposition de la Commission visant à reconnaître l'équivalence des inspections et des semences de certaines espèces végétales (fourragères, céréales, légumes, oléagineuses) produites au Brésil et en Moldavie. Cette reconnaissance permettrait d'importer ces semences dans l'UE sans contrôles supplémentaires, sous réserve qu'elles offrent des garanties équivalentes à celles exigées pour les semences européennes. Le CESE soutient cette mesure qui vise à faciliter les échanges commerciaux tout en maintenant un niveau élevé de protection phytosanitaire.

11 juillet 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8910(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8910 — Bouygues/Alpiq InTec and Kraftanlagen München) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint des sociétés Alpiq InTec et Kraftanlagen München par Bouygues. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence au niveau européen.

11 juillet 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8949

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8949 — Tenneco/Federal-Mogul) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Tenneco Inc. acquiert le contrôle exclusif de Federal-Mogul LLC. Cette opération, examinée sous l'affaire M.8949, est susceptible de relever du règlement européen sur les concentrations. Le texte constitue une simple notification préalable, invitant les tiers intéressés à présenter leurs observations.

11 juillet 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M9000

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9000 — Bain Capital/Reifen Krieg Group) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Bain Capital envisage d'acquérir le contrôle exclusif du groupe Reifen Krieg, actif dans la distribution de pneumatiques et de services automobiles. La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Ce texte informe les tiers intéressés de leur droit à présenter des observations sur cette opération.

11 juillet 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015CA0356

Affaire C-356/15: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 juillet 2018 — Commission européenne / Royaume de Belgique (Manquement d’État — Sécurité sociale — Règlement (CE) no 883/2004 — Articles 11 et 12 ainsi que article 76, paragraphe 6 — Règlement (CE) no 987/2009 — Article 5 — Détachement de travailleur — Affiliation à un régime de sécurité sociale — Lutte contre la fraude — Certificat A 1 — Refus de reconnaissance par l’État membre de l’exercice de l’activité professionnelle en cas de fraude ou d’abus)

La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la Belgique pour manquement à ses obligations en refusant de reconnaître les certificats A1 délivrés par d'autres États membres, au motif d'une fraude ou d'un abus présumé dans le détachement de travailleurs. L'arrêt rappelle que seul l'État membre d'origine peut contrôler la validité de ces certificats et que l'État d'accueil ne peut les écarter unilatéralement, même en cas de soupçon de fraude, sans suivre la procédure de dialogue et de conciliation prévue par les règlements européens. Cette décision renforce le principe de coopération loyale et la primauté des règles de coordination en matière de sécurité sociale.

11 juillet 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015CJ0356

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 juillet 2018.#Commission européenne contre Royaume de Belgique.#Manquement d’État – Sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Articles 11 et 12 ainsi que article 76, paragraphe 6 – Règlement (CE) no 987/2009 – Article 5 – Détachement de travailleur – Affiliation à un régime de sécurité sociale – Lutte contre la fraude – Certificat A 1 – Refus de reconnaissance par l’État membre de l’exercice de l’activité professionnelle en cas de fraude ou d’abus.#Affaire C-356/15.

La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la Belgique pour manquement à ses obligations en refusant de reconnaître les certificats A1 délivrés par d'autres États membres, au motif d'une fraude ou d'un abus présumé dans le détachement de travailleurs. L'arrêt rappelle que seul l'État membre d'envoi peut vérifier la validité de ces certificats et, le cas échéant, les retirer, et que l'État membre d'accueil ne peut unilatéralement les écarter. Cette décision précise les limites du contrôle de la fraude en matière de détachement et renforce le principe de coopération loyale entre États membres.

11 juillet 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015TJ0186

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 juillet 2018.#CSTP Azienda della Mobilità SpA contre Commission européenne.#Aides d’État – Entreprise exploitant des réseaux de liaisons par autobus dans la Regione Campania – Avantage – Service d’intérêt économique général – Compensation tarifaire pour des obligations de service public versée à la suite d’une décision d’une juridiction statuant en dernier ressort – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Aides existantes et aides nouvelles – Règlement (CEE) no 1191/69 – Conditions d’exemption de l’obligation de notification – Article 4, paragraphe 5, et article 7, paragraphe 6, du règlement (CE) no 659/99 – Compétences respectives de la Commission et des juridictions nationales en matière de contrôle des aides d’État – Autorité de la chose jugée d’un jugement d’une juridiction nationale supérieure – Application dans le temps des règles de droit matériel – Confiance légitime – Sécurité juridique.#Affaire T-186/15.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise que la Commission européenne conserve la compétence exclusive pour qualifier une mesure d'aide d'État, même après une décision irrévocable d'une juridiction nationale ordonnant le versement d'une compensation tarifaire. Il rappelle que l'autorité de la chose jugée d'un jugement national ne peut pas empêcher la Commission de constater l'incompatibilité d'une aide avec le marché intérieur, ni de conclure à l'absence de confiance légitime lorsque les conditions du règlement n° 1191/69 n'étaient pas remplies.

11 juillet 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TA0644

Affaire T-644/16: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2018 — ClientEarth/Commission [«Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Documents de la Commission concernant la compatibilité avec le droit de l’Union du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États et du système juridictionnel des investissements présents dans les accords commerciaux de l’Union — Refus partiel d’accès — Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales — Exception relative à la protection des avis juridiques — Exception relative à la protection du processus décisionnel — Intérêt public supérieur»]

Dans l'arrêt T-644/16, le Tribunal de l'UE a partiellement annulé la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à la compatibilité des mécanismes de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS) et du système juridictionnel des investissements (ICS) avec le droit de l'Union. Le Tribunal a jugé que la Commission n'avait pas suffisamment motivé le refus fondé sur la protection des relations internationales et des avis juridiques, et a précisé les conditions dans lesquelles un intérêt public supérieur peut justifier la divulgation de tels documents.

11 juillet 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TJ0707

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 juillet 2018.#Enoitalia SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale ANTONIO RUBINI – Marque de l’Union européenne figurative antérieure RUTINI – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-707/16.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours d'Enoitalia SpA contre la décision de l'EUIPO annulant sa marque verbale ANTONIO RUBINI pour des vins. Il confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque figurative antérieure RUTINI, en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes, notamment par la reprise de la séquence "RUTINI" dans "RUBINI". Cette décision illustre l'appréciation stricte du risque de confusion pour les marques de l'UE, où la présence d'un élément commun fort peut l'emporter sur les différences.

11 juillet 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62017CA0015

Affaire C-15/17: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 juillet 2018 (demande de décision préjudicielle du Korkein oikeus — Finlande) — Bosphorus Queen Shipping Ltd Corp. / Rajavartiolaitos (Renvoi préjudiciel — Convention de Montego Bay — Article 220, paragraphe 6 — Pouvoirs de l’État côtier — Compétence de la Cour pour interpréter des dispositions du droit international — Directive 2005/35/CE — Pollution causée par les navires — Article 7, paragraphe 2 — Convention Marpol 73/78 — Rejet d’hydrocarbures par un navire étranger en transit dans la zone économique exclusive — Circonstances dans lesquelles l’État côtier peut intenter une action contre un navire étranger — Liberté de navigation — Protection de l’environnement marin — Dommages importants ou risque de dommages importants causés au littoral, aux intérêts connexes ou à toutes ressources de la mer territoriale ou de la zone économique exclusive — Preuve manifeste)

Dans l'arrêt Bosphorus Queen (C-15/17), la CJUE interprète l'article 7, paragraphe 2, de la directive 2005/35/CE relative à la pollution par les navires, à la lumière de l'article 220, paragraphe 6, de la Convention de Montego Bay (UNCLOS). Elle précise que l'État côtier ne peut intenter une action contre un navire étranger en transit dans sa zone économique exclusive pour un rejet d'hydrocarbures que s'il existe une preuve manifeste que ce rejet cause ou risque de causer des dommages importants au littoral, aux intérêts connexes ou aux ressources marines. Cette décision encadre strictement les pouvoirs de l'État côtier, conciliant liberté de navigation et protection de l'environnement marin.

11 juillet 2018

Détail →
« Précédent211212213214215216217Suivant »