LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.

9 666

Total documents

430 344

Avec texte intégral

275 685

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 974

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 675

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 419

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 899

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2018Effacer tout
Acte préparatoire52018BC0155

PROJET DE BUDGET RECTIFICATIF N° 1/2018

22 février 2018

Détail →
Directive32016L1164R(04)

Directive (UE) 2016/1164

21 février 2018

Détail →
Règlement32017R0625R(03)

Règlement (UE) 2017/625

21 février 2018

Détail →
Décision (consolidé)02018D0221(02)-20180221

Décision (UE) 2018/221 (version consolidée)

21 février 2018

Détail →
« Précédent417418419420421422423Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 006

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 371
Décision (consolidé)02018D0254-20180221

Décision (UE) 2018/254 (version consolidée)

21 février 2018

Détail →
Décision32016D0849R(03)

Rectificatif à la décision (PESC) 2016/849 du Conseil du 27 mai 2016 concernant des mesures restrictives à l'encontre de la République populaire démocratique de Corée et abrogeant la décision 2013/183/PESC (JO L 141 du 28.5.2016)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision (PESC) 2016/849 du Conseil, qui établit des mesures restrictives (sanctions) contre la Corée du Nord en raison de son programme nucléaire et balistique. Il modifie principalement les annexes listant les personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds. Pour le praticien français, ce texte assure la conformité et l'exactitude des listes de sanctions applicables sur le territoire national.

21 février 2018

Détail →
Règlement32016R0426R(01)

Règlement (UE) 2016/426

21 février 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8394(02)

Rapport final du conseiller-auditeur — Affaire M.8394 — Essilor/Luxottica

Ce rapport final du conseiller-auditeur dans l'affaire de concentration Essilor/Luxottica (M.8394) atteste que les droits procéduraux des parties ont été respectés tout au long de la procédure d'examen par la Commission européenne. Il confirme que les parties ont eu accès au dossier et ont pu faire valoir leurs observations, et que le projet de décision ne contient pas d'objections nouvelles non soumises à leur contradictoire. Ce document est essentiel pour le praticien du droit de la concurrence car il garantit la régularité formelle de la procédure ayant abouti à l'autorisation de cette fusion.

21 février 2018

Détail →
Décision PESC32018M8741

Décision de la Commission du 21/02/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8741 - KSS HOLDINGS / TAKATA CORPORATION) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur la base du règlement sur les concentrations, le rachat de Takata Corporation par KSS Holdings. Elle conclut que l'opération, bien que susceptible de soulever des préoccupations sur certains marchés des équipements de sécurité automobile (airbags, ceintures), est compatible avec le marché intérieur. La compatibilité est conditionnée au respect d'engagements structurels et comportementaux pris par KSS pour préserver la concurrence, notamment la cession de certaines activités.

21 février 2018

Détail →
Règlement32018R0258

Règlement d'exécution (UE) 2018/258 de la Commission du 21 février 2018 modifiant le règlement d'exécution (UE) n° 725/2011 aux fins de l'adapter à la modification de la procédure d'essai réglementaire et de simplifier les procédures administratives de demande et de certification (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) n° 725/2011 concernant les pneumatiques, afin de l'aligner sur l'évolution de la procédure d'essai réglementaire mondiale (notamment le Règlement ONU n° 117) et de simplifier les démarches administratives. Il introduit des assouplissements dans les procédures de demande et de certification pour les fabricants, tout en maintenant les exigences techniques relatives à l'adhérence sur sol mouillé et à la résistance au roulement.

21 février 2018

Détail →
Règlement32018R0259

Règlement d'exécution (UE) 2018/259 de la Commission du 21 février 2018 modifiant le règlement d'exécution (UE) n° 427/2014 aux fins de l'adapter à la modification de la procédure d'essai réglementaire et de simplifier les procédures administratives de demande et de certification (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) n° 427/2014 concernant la réception des véhicules à moteur, afin de l'adapter à la nouvelle procédure d'essai mondiale harmonisée pour les véhicules légers (WLTP). Il simplifie également les procédures administratives de demande et de certification pour les constructeurs, en allégeant les obligations documentaires et en harmonisant les processus avec le nouveau cadre réglementaire. Ce texte est directement applicable en droit français et concerne principalement les professionnels de l'industrie automobile et les autorités de réception.

21 février 2018

Détail →
Règlement32018R0260

Règlement d'exécution (UE) 2018/260 de la Commission du 21 février 2018 clôturant l'enquête sur un éventuel contournement des mesures antidumping instituées par le règlement d'exécution (UE) n° 1008/2011 du Conseil, tel que modifié par le règlement d'exécution (UE) n° 372/2013, sur les importations de transpalettes à main et de leurs parties essentielles originaires de la République populaire de Chine par des importations des mêmes produits expédiés du Viêt Nam, qu'ils aient ou non été déclarés originaires de ce pays

Ce règlement d'exécution clôt l'enquête antidumping relative à un éventuel contournement des mesures applicables aux transpalettes à main chinois par le biais d'importations en provenance du Viêt Nam. La Commission a conclu que les pratiques de contournement n'étaient pas établies, mettant ainsi fin à la procédure sans étendre les droits antidumping aux importations vietnamiennes.

21 février 2018

Détail →
Règlement32018R0268

Règlement d'exécution (UE) 2018/268 de la Commission du 21 février 2018 modifiant le règlement (CE) n° 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbumine

Ce règlement d'exécution met à jour les prix représentatifs applicables aux importations de viande de volaille, d'œufs et d'ovalbumine dans l'Union européenne. Il modifie le règlement (CE) n° 1484/95 pour refléter l'évolution des cours mondiaux et garantir le calcul correct des droits additionnels à l'importation. Pour un praticien français, ce texte est essentiel pour déterminer les montants des taxes perçues à l'entrée sur le territoire douanier de l'UE pour ces produits agricoles.

21 février 2018

Détail →
Proposition législative52017PC0795R(01)

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL établissant des règles et des procédures concernant le respect et l’application effective de la législation d’harmonisation de l’Union relative aux produits et modifiant les règlements (UE) n° 305/2011, (UE) n° 528/2012, (UE) 2016/424, (UE) 2016/425, (UE) 2016/426 et (UE) 2017/1369 du Parlement européen et du Conseil, et les directives 2004/42/CE, 2009/48/CE, 2010/35/UE, 2013/29/UE, 2013/53/UE, 2014/28/UE, 2014/29/UE, 2014/30/UE, 2014/31/UE, 2014/32/UE, 2014/33/UE, 2014/34/UE, 2014/35/UE, 2014/53/UE, 2014/68/UE et 2014/90/UE du Parlement européen et du Conseil

Cette proposition de règlement vise à renforcer le contrôle du marché et la conformité des produits soumis à la législation d'harmonisation de l'UE, en établissant des règles communes pour les contrôles nationaux et la coopération transfrontalière. Elle modifie plusieurs règlements et directives sectoriels pour harmoniser les procédures de mise sur le marché, de surveillance et de sanctions, notamment en matière de sécurité des produits et de protection des consommateurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte unifie et durcit le cadre applicable aux produits réglementés, imposant des obligations renforcées aux opérateurs économiques et aux autorités nationales.

21 février 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8816

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8816 — Goldman Sachs/Centerbridge/Robyg) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet d'acquisition du contrôle conjoint de la société polonaise Robyg par Goldman Sachs et Centerbridge. L'opération est susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur européen.

21 février 2018

Détail →
Communication52018XC0906(01)

Résumé de la décision de la Commission du 21 février 2018 relative à une procédure d’application de l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et de l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (Affaire AT.40009 — Transporteurs maritimes de véhicules automobiles) [notifiée sous le numéro C(2018) 983]

Cette communication de la Commission européenne résume sa décision du 21 février 2018 dans l'affaire AT.40009, qui sanctionne des transporteurs maritimes de véhicules pour avoir participé à une entente illicite. L'enquête a révélé que plusieurs entreprises ont coordonné leurs prix, réparti des marchés et échangé des informations commerciales sensibles, en violation de l'article 101 TFUE et de l'article 53 de l'accord EEE. La décision impose des amendes aux entreprises concernées pour ces pratiques anticoncurrentielles dans le secteur du transport maritime de véhicules.

21 février 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016CJ0628

Jurisprudence CJUE — 62016CJ0628

21 février 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015CA0518

Affaire C-518/15: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 février 2018 (demande de décision préjudicielle de le Cour du travail de Bruxelles — Belgique) — Ville de Nivelles / Rudy Matzak (Renvoi préjudiciel — Directive 2003/88/CE — Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs — Aménagement du temps de travail — Article 2 — Notions de «temps de travail» et de «période de repos» — Article 17 — Dérogations — Sapeurs-pompiers — Temps de garde — Gardes à domicile)

Dans l'arrêt Matzak (C-518/15), la Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le temps de garde à domicile imposé à un sapeur-pompier volontaire, durant lequel il doit répondre aux appels de son employeur dans un délai de huit minutes, constitue du « temps de travail » au sens de la directive 2003/88/CE. Cette qualification, qui s'impose même en l'absence d'activité effective, découle des contraintes géographiques et temporelles très restrictives qui limitent significativement la liberté du travailleur de vaquer à ses occupations personnelles. Pour le praticien français, cet arrêt est fondamental car il précise les critères de distinction entre temps de travail et période de repos pour les astreintes, et pourrait influencer l'interprétation des règles nationales relatives au temps de travail des sapeurs-pompiers et autres professions soumises à des gardes contraignantes.

21 février 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015TA0731

Affaire T-731/15: Arrêt du Tribunal du 21 février 2018 — Klyuyev/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine — Gel des fonds — Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques — Maintien du nom du requérant sur la liste — Obligation de motivation — Base juridique — Base factuelle — Erreur manifeste d’appréciation — Droits de la défense — Droit de propriété — Droit à la réputation — Proportionnalité — Protection des droits fondamentaux équivalente à celle garantie dans l’Union — Exception d’illégalité»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de M. Klyuyev contre le maintien de son nom sur la liste des personnes visées par des mesures restrictives (gel des fonds) en lien avec la situation en Ukraine. L'arrêt confirme que le Conseil peut fonder ces mesures sur des décisions d'autorités de pays tiers (ukrainiennes) sans violer l'obligation de motivation, dès lors que ces décisions sont suffisamment étayées et que les droits de la défense sont respectés. Cette décision précise les conditions de contrôle juridictionnel des mesures restrictives et la portée de la protection équivalente des droits fondamentaux dans ce contexte.

21 février 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015TJ0731

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 21 février 2018 (Extraits).#Sergiy Klyuyev contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Obligation de motivation – Base juridique – Base factuelle – Erreur manifeste d’appréciation – Droits de la défense – Droit de propriété – Droit à la réputation – Proportionnalité – Protection des droits fondamentaux équivalente à celle garantie dans l’Union – Exception d’illégalité.#Affaire T-731/15.

Le Tribunal de l'UE rejette le recours de Sergiy Klyuyev contre son maintien sur la liste des personnes visées par des mesures restrictives (gel des fonds) en lien avec la situation en Ukraine. Il valide la motivation du Conseil, la base juridique et factuelle, et écarte les moyens tirés d'une erreur d'appréciation, d'une violation des droits de la défense et du droit de propriété. L'arrêt confirme la large marge d'appréciation du Conseil en matière de PESC et la proportionnalité des mesures au regard de l'objectif de soutien à l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

21 février 2018

Détail →