Droit européen — EUR-Lex

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 1er février 2018.#Panalpina World Transport (Holding) Ltd e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Article 101 TFUE – Fixation de prix – Services de transit aérien international – Accord de tarification ayant une incidence sur le prix final des services.#Affaire C-271/16 P.

La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi de Panalpina et confirme l'amende infligée par la Commission pour participation à une entente sur la fixation des prix des services de transit aérien international. L'arrêt précise que l'accord de tarification, même s'il ne fixe pas directement le prix final, constitue une restriction de concurrence par objet dès lors qu'il a une incidence sur ce prix. Cette décision rappelle l'interprétation extensive de la notion de restriction par objet en droit des ententes.

1 février 2018

Directive (UE) 2011/62

1 février 2018

Décision (UE) 2014/802

1 février 2018

Affaire T-105/16: Arrêt du Tribunal du 1 février 2018 — Philip Morris Brands/EUIPO — Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne figurative Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel — Marque internationale figurative antérieure Marlboro — Motif relatif de refus — Renommée — Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours — Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours — Article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] — Règle 50, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Philip Morris Brands contre la décision de l'EUIPO annulant sa marque figurative "Raquel" pour cigarettes. La chambre de recours avait valablement exercé son pouvoir d'appréciation en admettant des preuves de la renommée de la marque antérieure Marlboro présentées pour la première fois devant elle, conformément à l'article 76, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009. Cet arrêt confirme la flexibilité procédurale des chambres de recours dans l'appréciation des preuves tardives, notamment pour établir la renommée d'une marque antérieure dans le cadre d'une procédure en nullité.

1 février 2018

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 1er février 2018.#Industrias Químicas del Vallés SA contre Administración General del Estado et Sapec Agro SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Directive 91/414/CEE – Directive 2010/28/UE – Article 3, paragraphe 1 – Procédure de réexamen, par les États membres, des produits phytopharmaceutiques autorisés – Délai – Prorogation.#Affaire C-325/16.

L'avocat général Szpunar conclut que le délai de réexamen des produits phytopharmaceutiques autorisés, prévu par la directive 2010/28/UE modifiant la directive 91/414/CEE, est impératif et ne peut être prorogé par les États membres. Cette interprétation stricte vise à garantir la sécurité juridique et la protection de la santé publique, en imposant aux États de respecter le calendrier communautaire de réévaluation des substances actives.

1 février 2018

Avis du Comité européen des régions — Conclusions et recommandations finales du groupe de haut niveau sur la simplification pour l’après-2020

Le Comité européen des régions approuve les conclusions du groupe de haut niveau sur la simplification de la politique de cohésion, préconisant une approche plus flexible et moins bureaucratique pour la période post-2020. Il recommande notamment de réduire les charges administratives, de simplifier les règles de gestion et de contrôle, et de renforcer le principe de proportionnalité pour les petits projets. Cet avis vise à orienter la future architecture des fonds structurels vers une mise en œuvre plus efficace et adaptée aux réalités locales.

1 février 2018

Règlement (UE) 2018/120

1 février 2018

Décision de la Banque centrale européenne du 15 octobre 2014 relative à la mise en œuvre du troisième programme d'achat d'obligations sécurisées (BCE/2014/40) (2014/828/UE)

Cette décision de la BCE établit le cadre de mise en œuvre du troisième programme d'achat d'obligations sécurisées (CBPP3), permettant à l'Eurosystème d'acheter des obligations sécurisées sur les marchés primaire et secondaire. Elle définit les critères d'éligibilité, les modalités d'achat et les limites opérationnelles applicables à ces opérations de politique monétaire non conventionnelle. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les conditions dans lesquelles la BCE peut intervenir sur le marché des covered bonds, avec des implications directes sur la liquidité et la valorisation de ces instruments financiers.

1 février 2018

Avis du Comité européen des régions — Document de réflexion sur l’avenir des finances de l’UE

Cet avis du Comité européen des régions analyse les orientations proposées par la Commission européenne pour le futur cadre financier pluriannuel de l'UE post-2020. Il souligne la nécessité de simplifier les règles, de renforcer le lien entre les politiques de l'UE et les réalités locales, et de maintenir un budget ambitieux pour soutenir la cohésion territoriale et la transition écologique. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre une perspective clé sur les priorités politiques et les contraintes budgétaires qui influenceront la prochaine génération de programmes européens.

1 février 2018

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL concernant l’exercice du pouvoir d’adopter des actes délégués conféré à la Commission en vertu du règlement (UE) nº 525/2013 du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2013 relatif à un mécanisme pour la surveillance et la déclaration des émissions de gaz à effet de serre et pour la déclaration, au niveau national et au niveau de l'Union, d'autres informations ayant trait au changement climatique et abrogeant la décision nº 280/2004/CE

Ce rapport fait le point sur l'usage par la Commission européenne de son pouvoir d'adopter des actes délégués dans le cadre du règlement (UE) n° 525/2013 (dit "règlement MMR"), qui établit le mécanisme de surveillance des émissions de gaz à effet de serre. Il dresse un bilan des délégations exercées et confirme que la Commission a respecté les limites et conditions fixées par le législateur européen. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la conformité procédurale de l'exécutif européen dans un domaine technique clé du droit climatique.

1 février 2018

Résolution du Comité européen des régions — Examen annuel de la croissance 2018 par la Commission européenne

Le Comité européen des régions approuve l'orientation générale de l'Examen annuel de la croissance 2018, mais insiste sur la nécessité d'une meilleure prise en compte des spécificités locales et régionales dans la mise en œuvre du Semestre européen. Il souligne l'importance de renforcer la dimension territoriale des réformes structurelles et des investissements, notamment en matière de cohésion sociale et de transition numérique. Cette résolution invite la Commission à associer davantage les collectivités territoriales à la gouvernance économique européenne.

1 février 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8746 — EG Group/ESSO Germany Business) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition par EG Group des activités allemandes d'ESSO. Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, signifie que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Ce texte, pertinent pour l'EEE, confirme la compatibilité de l'acquisition avec le marché intérieur.

1 février 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8753 — HASCO/Magna/JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel HASCO et Magna acquièrent le contrôle conjoint d'une nouvelle entreprise commune (JV) dans le secteur des composants automobiles. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Le texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération.

1 février 2018

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 1er février 2018.#European Dynamics Luxembourg SA e.a. contre Agence européenne des produits chimiques.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestations de services informatiques pour les applications de l’ECHA – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Critères d’attribution – Obligation de motivation – Erreurs manifestes d’appréciation – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-477/15.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE porte sur un recours en annulation et en responsabilité introduit par European Dynamics Luxembourg contre le rejet de son offre dans le cadre d'un appel d'offres de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) pour des services informatiques. Le Tribunal rejette le recours en considérant que l'ECHA n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation dans l'évaluation des offres et a suffisamment motivé sa décision, précisant les limites du contrôle juridictionnel en matière de marchés publics.

1 février 2018

Affaire T-919/16: Ordonnance du Tribunal du 1 février 2018 — Collins/Parlement («Privilèges et immunités — Membre du Parlement européen — Décision de ne pas défendre les privilèges et immunités — Recours manifestement irrecevable — Incompétence manifeste — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

Le Tribunal de l'Union européenne, par ordonnance du 1er février 2018, a rejeté comme manifestement irrecevable et dépourvu de tout fondement le recours introduit par un député européen, M. Collins, contre la décision du Parlement européen de ne pas défendre ses privilèges et immunités. Cette décision confirme que le contrôle juridictionnel sur le refus du Parlement de protéger un de ses membres est strictement limité, le Tribunal s'étant déclaré incompétent pour connaître de l'affaire. En pratique, cette ordonnance rappelle aux professionnels du droit français la difficulté de contester devant le juge de l'Union les décisions politiques du Parlement en matière d'immunité parlementaire.

1 février 2018

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 1er février 2018.#Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Vente de certains actifs exploités par une entreprise ou appartenant à celle-ci dans le cadre d’un programme de privatisation – Absence de continuité économique – Recours du bénéficiaire de l’aide – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-412/14.

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours en annulation introduit par Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE contre la Commission européenne, faute d'intérêt à agir. La société, bénéficiaire d'une aide d'État, contestait la qualification de cette aide dans le cadre d'un programme de privatisation, mais le Tribunal a jugé qu'en raison de l'absence de continuité économique entre l'ancien et le nouvel exploitant des actifs, elle n'était pas directement concernée par la décision. Cette décision précise les conditions de recevabilité des recours des bénéficiaires d'aides d'État et l'importance de la notion de continuité économique.

1 février 2018

Affaire C-264/16 P: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 1 février 2018 — Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker China Ltd, Schenker International (H.K.) Ltd / Commission européenne (Pourvoi — Concurrence — Ententes — Article 101 TFUE — Fixation de prix — Services de transit aérien international — Accord de tarification ayant une incidence sur le prix final des services)

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Deutsche Bahn et de ses filiales contre une décision de la Commission sanctionnant leur participation à une entente sur la fixation des prix des services de transit aérien international. L'arrêt confirme que l'accord de tarification, même s'il ne portait que sur un élément du prix final, constituait une restriction de concurrence par objet au sens de l'article 101 TFUE. Cette décision précise la notion d'infraction unique et continue dans le cadre d'ententes complexes, et rappelle l'étendue du contrôle juridictionnel sur les amendes infligées par la Commission.

1 février 2018

Jurisprudence CJUE — 62014TJ0423

1 février 2018

Affaire T-477/15: Arrêt du Tribunal du 1 février 2018 — European Dynamics Luxembourg e.a./ECHA («Marchés publics de services — Procédure d’appel d’offres — Prestations de services informatiques pour les applications de l’ECHA — Rejet de l’offre d’un soumissionnaire — Critères d’attribution — Obligation de motivation — Erreurs manifestes d’appréciation — Responsabilité non contractuelle»)

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 1er février 2018 (affaire T-477/15), a rejeté le recours de la société European Dynamics Luxembourg et autres contre l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) concernant un marché public de services informatiques. Le Tribunal a confirmé la légalité du rejet de l'offre des requérants, estimant que l'ECHA avait suffisamment motivé sa décision et n'avait commis aucune erreur manifeste d'appréciation dans l'application des critères d'attribution. Cet arrêt rappelle l'étendue du contrôle juridictionnel en matière de marchés publics européens, notamment sur l'obligation de motivation et la marge d'appréciation du pouvoir adjudicateur.

1 février 2018

Affaire C-271/16 P: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 1 février 2018 — Panalpina World Transport (Holding) Ltd, Panalpina Management AG, Panalpina China Ltd / Commission européenne (Pourvoi — Concurrence — Ententes — Article 101 TFUE — Fixation de prix — Services de transit aérien international — Accord de tarification ayant une incidence sur le prix final des services)

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Panalpina World Transport et d'autres sociétés du groupe, confirmant l'amende infligée par la Commission pour leur participation à une entente sur la fixation des prix des services de transit aérien international. L'arrêt précise que la Commission n'a pas commis d'erreur en qualifiant l'accord de restriction de concurrence par objet, même si son incidence sur le prix final des services n'était pas directement établie. Cette décision rappelle que les accords de tarification entre concurrents constituent une infraction grave à l'article 101 TFUE, sans nécessité de démontrer un effet concret sur le marché.

1 février 2018