5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 633
Avec texte intégral
275 350
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 854Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 587Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 771Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 119Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne conteste un acte du Conseil concernant des mesures restrictives à l'encontre de l'Iran. L'affaire examine le respect des droits de la défense et du droit à un procès équitable dans le cadre du gel des avoirs d'une compagnie d'assurance.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de Hypo-Bank Burgenland AG contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du mécanisme de résolution.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Elle annule la décision attaquée sur la base d'une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Les effets de l'annulation sont limités dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de Kärntner Sparkasse AG contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de la Salzburger Sparkasse Bank AG contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation erronée de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Les effets de l'annulation sont limités dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE annule une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul des contributions ex ante de Sparkasse Oberösterreich Bank AG au Fonds de résolution unique pour 2023, en considérant le recours manifestement fondé. Le Tribunal limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité financière du fonds, en maintenant temporairement les effets de la décision annulée jusqu'à ce qu'une nouvelle décision conforme soit adoptée.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de Berlin Hyp AG contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours de la Landesbank Baden-Württemberg contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation erronée de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 par le CRU. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de cette annulation sont limités dans le temps afin de préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours dirigé contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, mais en limite les effets dans le temps pour préserver la stabilité financière du fonds, conformément à l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de UniCredit Bank contre la décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée sur la base d'une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Les effets de l'annulation sont limités dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate que le recours introduit par Crédit agricole SA et d'autres est manifestement fondé. Elle annule la décision du Conseil de résolution unique relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023, en raison d'une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Les effets de l'annulation sont limités dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours introduit par BPCE et d'autres établissements contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) est manifestement fondé. Elle concerne le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023, en lien avec l'article 70 du règlement sur le mécanisme de résolution unique. Le Tribunal limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du système.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours de la Confédération nationale du Crédit Mutuel contre la décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul des contributions au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule donc la décision attaquée, mais limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du système de résolution bancaire.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de la Stadtsparkasse Düsseldorf contre la décision du Conseil de résolution unique relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation erronée de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation sont limités dans le temps afin de préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de Hamburger Sparkasse AG contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement MRU, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de BNP Paribas contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le Conseil de résolution unique (CRU) a violé le droit de la Sparkasse Essen à être entendue en adoptant une décision sur sa contribution au Fonds de résolution unique sans communication préalable des éléments essentiels. Le Tribunal, jugeant le recours manifestement fondé, annule la décision attaquée mais en limite les effets dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Sparkasse KölnBonn contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Banco Credibom, SA contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, en limitant les effets de cette annulation dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU. Cette décision précise l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 relatif au mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de Deutsche Bank AG contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique.
6 août 2024