Droit européen — EUR-Lex

Accord international (UE) 2000/1230

3 mars 2001

Décision de la Commission du 02/03/2001 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.2256 - PHILIPS/AGILENT HEALTH CARE SOLUTIONS) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne déclare compatible avec le marché commun le projet de concentration entre Philips et Agilent Health Care Solutions, estimant que l'opération ne crée ni ne renforce une position dominante susceptible d'entraver une concurrence effective dans le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle des concentrations prévu par le règlement (CEE) n° 4064/89.

2 mars 2001

Accord international sur le cacao, 2001

2 mars 2001

Décision de la Commission du 02/03/2001 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.2305 - VODAFONE GROUP PLC / EIRCELL) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 2 mars 2001, la concentration entre Vodafone Group Plc et Eircell, estimant que l'opération était compatible avec le marché commun en vertu du règlement (CEE) n° 4064/89. Cette décision, fondée sur l'analyse du marché irlandais des télécommunications mobiles, conclut que la transaction ne créerait ni ne renforcerait une position dominante de nature à entraver une concurrence effective. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation de concentration sans conditions.

2 mars 2001

Accord international (UE) 2000/1223

1 mars 2001

Décision de la Commission du 01/03/2001 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.2317 - LAFARGE/BLUE CIRCLE (II)) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 1er mars 2001, autorise la concentration entre Lafarge et Blue Circle, la jugeant compatible avec le marché commun. L'analyse, menée sous le règlement communautaire sur les concentrations, conclut que l'opération ne crée ni ne renforce une position dominante susceptible d'entraver une concurrence effective dans l'Espace économique européen.

1 mars 2001

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 17/2001 du 28 février 2001 modifiant les annexes X (Services audiovisuels) et XI (Services de télécommunications) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE les directives européennes relatives aux services audiovisuels et de télécommunications, notamment la directive "Télévision sans frontières" et les directives sur le cadre réglementaire des télécommunications. Elle étend ainsi aux États de l'AELE parties à l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les obligations de libéralisation et d'harmonisation des marchés des communications électroniques et des services de médias audiovisuels. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit l'application uniforme du droit dérivé de l'UE dans l'Espace économique européen, assurant une concurrence loyale et une protection des consommateurs dans ces secteurs.

28 février 2001

Assemblée parlementaire paritaire de l'accord de partenariat entre les membres du groupe des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, d'une part, et la Communauté européenne et ses États membres, d'autre part - Annexe IV - Déclaration de l'Assemblee parlementaire ACP-UE sur l'avenir du courrier ACP-UE

Cet accord international, adopté par l'Assemblée parlementaire paritaire ACP-UE, formalise une déclaration sur l'avenir du courrier ACP-UE. Il s'agit d'un texte politique qui exprime la position commune des parlementaires des pays d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) et de l'Union européenne concernant la coopération postale entre ces régions. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue une prise de position non contraignante, mais qui peut influencer l'interprétation des futures négociations ou accords dans le cadre des relations ACP-UE.

28 février 2001

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 11/2001 du 28 février 2001 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification dans l'accord EEE, en modifiant son annexe II. Pour un professionnel du droit français, elle étend le champ d'application de ces règles aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein), assurant ainsi une harmonisation technique au sein de l'Espace économique européen.

28 février 2001

Décision de la Commission du 28/02/2001 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.2208 - CHEVRON/TEXACO) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement communautaire sur les concentrations, le rapprochement entre Chevron et Texaco, le déclarant compatible avec le marché commun. Elle conclut que l'opération, bien que créant une position dominante sur certains marchés pétroliers, n'entrave pas de manière significative une concurrence effective dans l'Espace économique européen, sous réserve d'engagements structurels et comportementaux pris par les parties.

28 février 2001

Décision de la Commission du 28/02/2001 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.2336 - THOMSON MULTIMEDIA/TECHNICOLOR) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CEE) n° 4064/89, la concentration entre Thomson Multimedia et Technicolor, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle conclut que l'opération ne crée ni ne renforce une position dominante de nature à entraver une concurrence effective dans le marché concerné.

28 février 2001

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 16/2001 du 28 février 2001 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) et l'annexe XI (Services de télécommunications) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux équipements hertziens et aux équipements terminaux de télécommunications, ainsi qu'à la reconnaissance mutuelle de leur conformité. Elle modifie les annexes II et XI de l'accord pour étendre le champ d'application de la directive 1999/5/CE (directive R&TTE) aux États de l'AELE membres de l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les règles européennes applicables à la mise sur le marché de ces équipements s'appliquent également dans l'Espace économique européen, harmonisant ainsi les obligations de certification et de marquage CE.

28 février 2001

Décision de la Commission du 28/02/2001 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.2312 - ABBOTT/BASF) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 28 février 2001, autorise la concentration entre les sociétés Abbott et BASF, la jugeant compatible avec le marché commun en application du règlement (CEE) n° 4064/89 sur le contrôle des opérations de concentration. Elle conclut que l'opération n'entrave pas de manière significative une concurrence effective dans le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application des critères de compatibilité des concentrations à l'échelle européenne, notamment dans le secteur pharmaceutique.

28 février 2001

Déclarations de la Suède et de la Finlande conformément à l'article 36, paragraphe 2, point a), du règlement (CE) n° 1347/2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif à la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale des enfants communs

Cet accord international contient les déclarations de la Suède et de la Finlande, faites en vertu du règlement Bruxelles II (n° 1347/2000), par lesquelles ces États notifient leur acceptation de la compétence des juridictions d'autres États membres pour connaître des actions en divorce, séparation de corps ou annulation du mariage. Pour un praticien français, ces déclarations précisent le champ d'application territorial du règlement en matière de conflits de juridictions et de reconnaissance mutuelle des décisions matrimoniales.

28 février 2001

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 15/2001 du 28 février 2001 modifiant l'annexe IX (Services financiers) de l'accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux services financiers, notamment en matière d'assurance et de fonds d'investissement. Elle vise à étendre le marché intérieur européen des services financiers aux États membres de l'AELE parties à l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège). Pour un professionnel du droit français, cela implique une harmonisation réglementaire continue entre l'UE et ces pays dans le secteur financier.

28 février 2001

Décision de la Commission du 28/02/2001 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.2335 - MICHEL MINERALÖLHANDEL/THYSSEN-ELF OIL) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 28 février 2001, la concentration entre Michel Mineralölhandel et Thyssen-Elf Oil, la jugeant compatible avec le marché commun. Cette décision, fondée sur l'ancien règlement communautaire sur les concentrations (Règlement n° 4064/89), conclut que l'opération n'entrave pas une concurrence effective dans le secteur de la distribution de produits pétroliers. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application des règles de contrôle des concentrations au niveau européen, avec une décision en anglais faisant foi.

28 février 2001

Décision de la Commission du 28/02/2001 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.2294 - ETEXGROUP / GLYNWED PIPE SYSTEMS) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement communautaire sur les concentrations, le rachat de Glynwed Pipe Systems par le groupe Etex, après avoir conclu que l'opération ne crée pas de position dominante de nature à entraver une concurrence effective sur le marché commun. Elle concerne le secteur des systèmes de canalisations et de tuyauterie.

28 février 2001

2001/153/CE: Décision n° 2/2001 du Conseil conjoint UE-Mexique du 27 février 2001 portant mise en œuvre des articles 6, 9, 12, paragraphe 2, point b), et 50 de l'accord de partenariat économique, de coordination politique et de coopération

Cette décision du Conseil conjoint UE-Mexique met en œuvre des dispositions clés de l'accord de partenariat global, notamment en matière de libéralisation des échanges de services, de marchés publics et de coopération. Elle précise les modalités pratiques d'application des articles 6, 9, 12(2)(b) et 50 de l'accord-cadre, fixant les règles pour l'accès aux marchés et le traitement national. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le socle opérationnel des engagements commerciaux et de coopération entre l'UE et le Mexique.

27 février 2001

2001/152/CE: Décision n° 1/2001 du Conseil conjoint UE-Mexique du 27 février 2001 arrêtant le règlement intérieur du Conseil conjoint UE-Mexique et le règlement intérieur du Comité conjoint UE-Mexique

Cette décision du Conseil conjoint UE-Mexique adopte les règlements intérieurs de ses deux instances décisionnelles clés : le Conseil conjoint et le Comité conjoint. Elle définit les règles de fonctionnement, de prise de décision et de représentation pour la mise en œuvre de l'Accord de partenariat économique, de coordination politique et de coopération entre l'Union européenne et le Mexique. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre procédural des relations bilatérales UE-Mexique, notamment en matière de commerce et de coopération.

27 février 2001

Traité de Nice modifiant le traité sur l'Union européenne, les traités instituant les Communautés européennes et certains actes connexes#Déclarations adoptées par la Conférence#Déclaration relative à l'article 225, paragraphes 2 et 3, du traité instituant la Communauté européenne

Le Traité de Nice a modifié les règles de compétence du Tribunal de première instance (TPI) des Communautés européennes. Cette déclaration précise que les dispositions de l'article 225, paragraphes 2 et 3, du traité CE, relatives aux voies de recours contre les décisions du TPI et à la compétence de celui-ci pour statuer sur des questions préjudicielles, doivent être mises en œuvre en tenant compte de la nécessité de garantir l'unité et la cohérence du droit communautaire. Elle souligne l'importance de préserver le rôle de la Cour de justice dans l'interprétation uniforme du droit de l'Union.

26 février 2001