Droit européen — EUR-Lex
23 217textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.
23 217
Total documents
436 012
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 935Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 952Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 750Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 921Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 217Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 237Par année
Décision de la Commission du 15/06/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1950 - TOYODA AUTOMATIC LOOM WORKS/BT INDUSTRIES) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre TOYODA AUTOMATIC LOOM WORKS et BT INDUSTRIES, la Commission européenne ayant estimé que l'opération ne créait pas d'entrave à la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle préventif des concentrations défini par le règlement européen sur les concentrations.
15 juin 2000
Décision de la Commission du 15/06/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1947 - ABN AMRO LEASE HOLDING/DIAL GROUP) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration entre ABN AMRO Lease Holding et Dial Group, la Commission européenne ayant estimé qu'elle ne fausserait pas le jeu de la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle préventif des concentrations défini par le règlement européen sur les concentrations.
15 juin 2000
Décision de la Commission du 15/06/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1975 - DEUTSCHE BANK/EUROBANK/LAMDA DEVELOPMENT/JV) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre Deutsche Bank, Eurobank et Lamda Development, considérant qu'elle ne crée pas d'entrave à la concurrence sur le marché commun. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, garantissant ainsi la sécurité juridique de l'opération pour les parties concernées.
15 juin 2000
Décision nº 1/2000 du Conseil d'association UE-Israël du 13 juin 2000 arrêtant le règlement intérieur de celui-ci
Cette décision établit le règlement intérieur du Conseil d'association UE-Israël, définissant les règles de procédure pour son fonctionnement. Elle précise notamment les modalités de convocation, de délibération et d'adoption des décisions au sein de cette instance de coopération bilatérale.
13 juin 2000
Décision de la Commission du 09/06/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1989 - WINTERTHUR/COLONIAL) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre Winterthur et Colonial, la Commission européenne ayant estimé que l'opération ne créait pas d'entrave à la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle préventif des concentrations défini par le règlement européen sur les concentrations.
9 juin 2000
Décision de la Commission du 08/06/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1970 - JOHNSON&JOHNSON/MERCURY ASSET MANAGEMENT/ AGORA HEALTHCARE SERVICES JV) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration conjointe entre Johnson & Johnson, Mercury Asset Management et Agora Healthcare Services, après avoir établi qu'elle ne crée pas d'entrave à la concurrence sur le marché commun. L'analyse, fondée sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, conclut que la nouvelle entité ne remettra pas en cause une concurrence effective dans le secteur concerné.
8 juin 2000
Décision de la Commission du 31/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1898 - TUI GROUP/GTT HOLDING) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre TUI Group et GTT Holding, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle est prise sur le fondement du règlement européen sur le contrôle des concentrations, antérieur à l'actuel règlement 139/2004.
31 mai 2000
Décision de la Commission du 31/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1959 - MERITOR/ARVIN) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre Meritor et Arvin, la Commission européenne ayant estimé que l'opération ne constitue pas une entrave à la concurrence sur le marché commun. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle préventif des concentrations défini par le règlement 4064/89, applicable avant l'entrée en vigueur du règlement actuel (CE) n° 139/2004.
31 mai 2000
Décision de la Commission du 31/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1968 - SOLECTRON/NORTEL) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration entre Solectron et Nortel, la Commission européenne ayant estimé qu'elle ne créait pas d'entrave à la concurrence sur le marché intérieur. L'analyse s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, garantissant que la fusion ne remet pas en cause une concurrence effective.
31 mai 2000
Décision du Comité mixte de l'EEE nº 49/2000 du 31 mai 2000 modifiant l'annexe XIV (concurrence) de l'accord EEE
Cette décision modifie les règles de concurrence applicables dans l'Espace économique européen (EEE) en actualisant l'annexe XIV de l'accord EEE. Elle intègre ainsi dans le droit de l'EEE l'évolution du droit communautaire de la concurrence, notamment en matière d'ententes et d'abus de position dominante.
31 mai 2000
Décision du Comité mixte de l'EEE nº 48/2000 du 31 mai 2000 modifiant l'annexe II (réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE
Cette décision intègre dans l'accord EEE des réglementations techniques communautaires relatives aux produits, harmonisant ainsi les exigences en matière de normes, d'essais et de certification au sein de l'Espace économique européen. Elle étend le champ d'application du droit de l'UE en la matière aux États de l'AELE (hors Suisse), créant des conditions de concurrence équitables pour la libre circulation des marchandises.
31 mai 2000
Décision de la Commission du 30/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1948 - TECHPACK INTERNATIONAL/VALOIS) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration entre Techpack International et Valois, la Commission européenne ayant estimé qu'elle ne créait pas d'entrave à la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, garantissant ainsi la sécurité juridique de cette fusion au regard du droit de la concurrence de l'UE.
30 mai 2000
Décision de la Commission du 30/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1930 - AHLSTROM/ANDRITZ) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre Ahlstrom et Andritz, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations pour évaluer l'opération et conclut qu'elle ne crée pas de position dominante affectant la concurrence.
30 mai 2000
Décision de la Commission du 30/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1944 - HSBC/CCF) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'acquisition du Crédit Commercial de France (CCF) par HSBC, en la déclarant compatible avec le marché commun. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations pour conclure que l'opération ne crée pas une position dominante qui entraverait la concurrence dans l'Espace économique européen.
30 mai 2000
Convention établie par le Conseil conformément à l'article 34 du traité sur l'Union européenne, relative à l'entraide judiciaire en matière pénale entre les États membres de l'Union européenne - Déclaration du Conseil concernant l'article 10, paragraphe 9 - Déclaration du Royaume-Uni concernant l'article 20
Cette Convention organise les modalités pratiques de l'entraide judiciaire pénale entre les États membres de l'UE, comme les commissions rogatoires et les échanges d'informations. Elle est complétée par deux déclarations interprétatives, l'une du Conseil sur l'article 10 et l'autre du Royaume-Uni sur l'article 20, qui précisent l'application de ces dispositions spécifiques.
29 mai 2000
Décision de la Commission du 29/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1929 - MAGNETI MARELLI / SEIMA) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration entre Magneti Marelli et SEIMA, la Commission européenne ayant estimé qu'elle ne faussait pas la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle européen des concentrations prévu par le règlement 4064/89. L'analyse porte sur l'impact de la fusion sur le secteur concerné, garantissant le maintien d'une concurrence effective.
29 mai 2000
Décision de la Commission du 26/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1946 - BELLSOUTH/SBC/JV) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre BellSouth et SBC au regard du droit européen de la concurrence, en la déclarant compatible avec le marché commun. Elle s'appuie sur l'analyse de l'opération au regard du règlement sur le contrôle des concentrations.
26 mai 2000
Décision de la Commission du 26/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1960 - CARREFOUR/MARINOPOULOS) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration entre Carrefour et Marinopoulos, considérant qu'elle ne constitue pas une entrave à la concurrence sur le marché intérieur. Elle s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations pour valider cette opération.
26 mai 2000
Décision de la Commission du 25/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1780 - LVMH/PRADA/FENDI) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise la concentration conjointe des groupes LVMH et Prada sur Fendi, considérant que l'opération ne crée pas une position dominante qui entraverait la concurrence effective dans le marché commun. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle préventif des concentrations au niveau européen défini par le règlement 4064/89.
25 mai 2000
Décision de la Commission du 24/05/2000 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N IV/M.1956 - FORD / AUTONOVA) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision autorise l'opération de concentration entre Ford et Autonova, la Commission européenne ayant estimé qu'elle ne faussait pas la concurrence sur le marché intérieur. L'analyse s'appuie sur le règlement européen sur le contrôle des concentrations, garantissant que l'opération respecte les règles de concurrence de l'UE.
24 mai 2000