Droit européen — EUR-Lex
23 208textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.
23 208
Total documents
435 657
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 839Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 847Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 741Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 867Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 208Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 155Par année
Décision de la Commission du 04/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3832 - MATLINPATTERSON L.P. / MATUSSIÈRE & FOREST) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 4 juillet 2005, autorise la concentration entre MatlinPatterson L.P. et Matussière & Forest, la jugeant compatible avec le marché commun en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Pour le professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, confirmant que l'opération ne crée ni ne renforce une position dominante susceptible d'entraver la concurrence sur le marché pertinent.
4 juillet 2005
Recommandation du Conseil d'association UE/Tunisie du 4 juillet 2005 portant sur la mise en œuvre du plan d'action UE/Tunisie
Cette recommandation du Conseil d'association UE-Tunisie approuve et met en œuvre le plan d'action conjoint visant à renforcer les relations bilatérales dans le cadre de la politique européenne de voisinage. Elle fixe des objectifs prioritaires de réformes politiques, économiques et sociales pour la Tunisie, notamment en matière de rapprochement législatif avec l'acquis communautaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base juridique de la coopération renforcée avec la Tunisie, ouvrant la voie à des échanges d'expertise et à des harmonisations normatives dans des secteurs clés comme la justice, les droits de l'homme ou le commerce.
4 juillet 2005
Décision de la Commission du 01/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3578 - BP / NOVA CHEMICALS / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 1er juillet 2005, autorise la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre BP et Nova Chemicals, la jugeant compatible avec le marché commun. L'opération de concentration a été examinée sous l'angle du règlement (CE) n° 139/2004 sur le contrôle des concentrations, et la Commission a conclu qu'elle n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective dans l'Espace économique européen.
1 juillet 2005
Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique en ce qui concerne le mode de calcul des droits appliqués au riz décortiqué
Cet accord bilatéral fixe une méthode de calcul spécifique pour les droits de douane applicables au riz décortiqué importé des États-Unis vers l'UE. Il détermine notamment le prix de référence et le droit à appliquer, en lien avec le règlement (CE) n° 1785/2003 portant organisation commune du marché du riz. Pour un praticien français, ce texte est essentiel pour déterminer le montant exact des droits à l'importation de ce produit.
1 juillet 2005
Décision de la Commission du 01/07/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3843 - MACQUAIRIE / CDPQ / YELLOW BRICK ROAD) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n° 139/2004, le rachat conjoint de l'entité Yellow Brick Road par Macquarie et la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), en déclarant l'opération compatible avec le marché commun. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations à une opération transatlantique, confirmant l'absence d'atteinte à la concurrence dans l'Espace économique européen.
1 juillet 2005
Décision de la Commission du 30/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3840 - CVC / CORTEFIEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 30 juin 2005, le projet de concentration par lequel le fonds d'investissement CVC acquiert le contrôle exclusif du groupe de distribution textile espagnol Cortefiel. Cette opération a été jugée compatible avec le marché commun en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Pour le professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen pour une opération transfrontalière dans le secteur de la distribution.
30 juin 2005
Décision de la Commission du 30/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3778 - BÖHLER-UDDEHOLM / BUDERUS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 30 juin 2005, autorise la concentration entre Böhler-Uddeholm et Buderus, la jugeant compatible avec le marché commun au titre du règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations. Elle conclut que l'opération ne crée ni ne renforce une position dominante de nature à entraver significativement une concurrence effective sur le marché européen des aciers spéciaux et des produits sidérurgiques connexes. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen et la méthodologie d'analyse des marchés pertinents dans le secteur industriel.
30 juin 2005
Décision de la Commission du 29/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3809 - SIEMENS / FLENDER) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 29 juin 2005, autorise le rachat de Flender par Siemens, estimant que cette concentration n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché commun. L'analyse, menée sous le règlement CE n°139/2004 sur les concentrations, conclut à la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur, notamment dans les secteurs des transmissions mécaniques et des entraînements industriels.
29 juin 2005
Décision de la Commission du 29/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3789 - JOHNSON CONTROLS / ROBERT BOSCH / DELPHI SLI) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 29 juin 2005, l'acquisition du contrôle conjoint de Delphi SLI par Johnson Controls et Robert Bosch, estimant que cette opération de concentration n'entraverait pas de manière significative la concurrence sur le marché commun. Cette décision, fondée sur le règlement (CE) n° 139/2004, conclut à la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur, notamment dans le secteur des batteries de démarrage, d'éclairage et d'allumage (SLI) pour véhicules.
29 juin 2005
Protocole à l’accord entre la Communauté européenne, la République d’Islande et le Royaume de Norvège relatif aux critères et aux mécanismes permettant de déterminer l’État responsable de l’examen d’une demande d’asile introduite dans un État membre, en Islande ou en Norvège
Ce protocole étend aux nouveaux États membres de l'UE le système de Dublin, qui détermine l'État responsable de l'examen d'une demande d'asile, en l'appliquant aux relations entre ces États, l'Islande et la Norvège. Il modifie l'accord initial de 2001 pour intégrer les adhésions successives à l'Union européenne, assurant ainsi une application uniforme des critères de responsabilité sur l'ensemble du territoire couvert. Pour un praticien français, ce texte garantit que les règles de détermination de l'État compétent pour une demande d'asile restent cohérentes et opposables entre la France et les deux États associés.
29 juin 2005
Décision de la Commission du 28/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3844 - IBM ITALIA / GLOBAL VALUE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 28 juin 2005, autorise la concentration entre IBM Italia et Global Value, la jugeant compatible avec le marché commun en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un exemple d'application du contrôle des concentrations au niveau européen, confirmant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent.
28 juin 2005
Décision de la Commission du 27/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3825 - EHA / REWE AUSTRIA / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 27 juin 2005, autorise la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre EHA et REWE Austria, la jugeant compatible avec le marché intérieur au titre du règlement communautaire sur les concentrations. Le texte, dont seule la version allemande fait foi, confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné.
27 juin 2005
Décision de la Commission du 27/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3831 - ORANJE-NASSAU GROUP / SHV HOLDING / EDINBURGH OIL & GAS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 27 juin 2005, autorise la concentration entre les sociétés Oranje-Nassau Group, SHV Holding et Edinburgh Oil & Gas, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle s'inscrit dans le cadre du contrôle des concentrations prévu par le règlement (CE) n° 139/2004, et conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.
27 juin 2005
2005/750/CE: Décision n° 5/2005 du Conseil des ministres ACP-CE du 25 juin 2005 concernant des mesures transitoires applicables de la date de la signature à la date d'entrée en vigueur de l'accord de partenariat ACP-CE révisé
Cette décision du Conseil des ministres ACP-CE établit des mesures transitoires pour la période entre la signature et l'entrée en vigueur de l'accord de partenariat révisé entre l'Union européenne et les pays d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP). Elle vise à assurer la continuité des relations commerciales et de coopération en maintenant l'application de certaines dispositions de l'accord précédent, notamment en matière de préférences commerciales et de financements du Fonds européen de développement. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit la sécurité juridique des opérateurs économiques pendant cette période intérimaire.
25 juin 2005
Information relative à l’entrée en vigueur du protocole additionnel à l’accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la République de Bulgarie, d’autre part, pour tenir compte de l’adhésion à l’Union européenne de la République tchèque, de la République d’Estonie, de la République de Chypre, de la République de Lettonie, de la République de Lituanie, de la République de Hongrie, de la République de Malte, de la République de Pologne, de la République de Slovénie et de la République slovaque
Ce texte officialise l'entrée en vigueur d'un protocole adaptant l'accord d'association CE-Bulgarie pour intégrer les dix nouveaux États membres ayant adhéré à l'UE en 2004. Pour un praticien français, il s'agit d'une mise à jour technique des relations conventionnelles avec la Bulgarie, qui était alors un État candidat, afin d'étendre le champ d'application de l'accord à ces nouveaux pays.
25 juin 2005
Accord modifiant l'accord de partenariat entre les membres du groupe des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, d'une part, et la Communauté europénne et ses États membres, d'autre part, signé à Cotonou le 23 juin 2000 - Acte final - Déclarations
Cet accord modifie l'accord de partenariat de Cotonou de 2000 entre l'UE et les pays ACP. Il révise les dispositions sur la coopération au développement, le commerce et le dialogue politique pour mieux répondre aux défis contemporains. Pour un professionnel du droit français, ce texte actualise le cadre juridique des relations UE-ACP, notamment en matière de conditionnalité et de clauses de révision.
25 juin 2005
Protocole additionnel à l’accord sur le commerce, le développement et la coopération entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République d’Afrique du Sud, d’autre part, pour tenir compte de l’adhésion à l’Union européenne de la République tchèque, de la République d’Estonie, de la République de Chypre, de la République de Lettonie, de la République de Lituanie, de la République de Hongrie, de la République de Malte, de la République de Pologne, de la République de Slovénie et de la République slovaque
Ce protocole adapte l'accord de commerce et de coopération UE-Afrique du Sud suite à l'élargissement de 2004. Il étend les droits et obligations de l'accord aux dix nouveaux États membres, notamment en matière de concessions tarifaires et de règles d'origine. Pour un praticien français, ce texte garantit la continuité et l'uniformité du régime commercial préférentiel applicable aux échanges avec l'Afrique du Sud.
25 juin 2005
Décision de la Commission du 24/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3779 - PERNOD RICARD / ALLIED DOMECQ) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 24 juin 2005, autorise le rachat d'Allied Domecq par le groupe Pernod Ricard, après avoir constaté sa compatibilité avec le marché commun au titre du règlement communautaire sur les concentrations. L'opération, soumise à des engagements, a été jugée comme ne créant pas d'entrave significative à une concurrence effective sur le marché des spiritueux. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une référence pour l'analyse des concentrations horizontales et verticales dans le secteur des boissons alcoolisées.
24 juin 2005
Décision de la Commission du 24/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3820 - AVNET / MEMEC) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 24 juin 2005, autorise la concentration entre les entreprises Avnet et Memec, la jugeant compatible avec le marché commun en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur le contrôle des concentrations. Pour un professionnel du droit français, cet acte illustre la mise en œuvre du contrôle des opérations de fusion-acquisition au niveau européen, confirmant que l'opération ne porterait pas atteinte à une concurrence effective dans l'Espace économique européen.
24 juin 2005
Décision de la Commission du 23/06/2005 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.3754 - STRABAG / DYWIDAG) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rapprochement entre les entreprises STRABAG et DYWIDAG, en le déclarant compatible avec le marché commun. Elle conclut que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective dans le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci.
23 juin 2005