Droit européen — EUR-Lex

46 714textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE.

46 714

Total documents

435 057

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Jurisprudence CJUE62025TJ0677_INF

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 juillet 2026.#Desimo, Lda. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative go VEGE – Marque de l’Union européenne verbale antérieure végé’ – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-677/25.

15 juillet 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62024CO0844

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 15 juillet 2026.#Procureur du Roi près du Tribunal de première instance de Liège, division Liège et État belge, SPF Finances contre ECDC Logistics SA e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, ainsi qu’articles 94 et 99 du règlement de procédure de la Cour – Union douanière – Code des douanes de l’Union – Règlement (UE) no 952/2013 – Importations de marchandises – Valeur en douane – Sous-évaluation – Méthodes secondaires de détermination de la valeur en douane – Méthode fondée sur un prix moyen calculé sur la base de valeurs statistiques agrégées établies à l’échelle de l’Union européenne – Article 53 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Recevabilité.#Affaire C-844/24.

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TA0562

Affaire T-562/25, Hauptzollamt München (Taxation d’un produit énergétique utilisé pour des tests de combustion): Arrêt du Tribunal (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) du 15 juillet 2026 (demande de décision préjudicielle du Finanzgericht München – Allemagne) – XXX/Hauptzollamt München (Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Droits d’accise – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Notion de produits énergétiques destinés à des usages autres que ceux de carburant ou de combustible – Article 2, paragraphe 4, sous b), premier tiret, de la directive 2003/96/CE – Propane utilisé pour des essais de brûleurs)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0310

Affaires jointes T-310/24 et T-311/24: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – Úsovsko Agro et Úsovsko Eko/Commission (Aides d’État – Secteur agricole – Régimes d’aides en faveur de grandes entreprises du secteur agricole primaire en Tchéquie – Décision déclarant les aides incompatibles avec le marché intérieur – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Lignes directrices de l’Union européenne concernant les aides d’État dans les secteurs agricole et forestier et dans les zones rurales 2014-2020 – Existence d’un effet incitatif – Proportionnalité – Prise en compte d’un scénario contrefactuel a posteriori)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TA0268

Affaire T-268/25, Sampension Livsforsikring: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) du 15 juillet 2026 (demande de décision préjudicielle de l’Østre Landsret – Danemark) – Sampension Livsforsikring A/S/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de TVA – Assujettis – Groupement TVA – Notion de personnes étroitement liées entre elles sur les plans financier, économique et de l’organisation – Mesures utiles pour éviter la fraude ou l’évasion fiscales – Article 11 de la directive 2006/112/CE – Législation d’un État membre permettant d’inclure dans un groupement TVA des personnes non assujetties ou exonérées de TVA – Condition de détention intégrale du capital des autres membres pour la constitution d’un groupement TVA)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0529

Affaire T-529/24: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – Kverulant.org/Parlement [Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs aux rémunérations et aux indemnités des députés élus par la République tchèque – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection de la vie privée et de l’intégrité de l’individu – Article 4, paragraphe 1, sous b), du règlement no 1049/2001 – Protection des données à caractère personnel – Nécessité de la transmission de données à caractère personnel dans un but spécifique d’intérêt public – Article 9, paragraphe 1, du règlement (UE) 2018/1725]

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0261

Affaire T-261/24: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – Birių Krovinių Terminalas/Conseil (Recours en annulation – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de produits à base de potasse en provenance de Biélorussie – Empêchement du transit de potasse, en provenance de Biélorussie, via le territoire de la Lituanie – Demande visant à apprécier la légalité d’une disposition ne prévoyant pas des mesures restrictives à l’encontre de personnes physiques ou morales au sens de l’article 275, second alinéa, TFUE – Demande d’injonction – Incompétence partielle – Méconnaissance des exigences de forme – Délai de recours – Irrecevabilité partielle – Recours en carence – Absence d’invitation à agir – Irrecevabilité)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0661

Affaire T-661/24: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – République tchèque/Commission (Responsabilité non contractuelle de l’Union – FEAGA et Feader – Arrêt annulant une décision de la Commission écartant du financement de l’Union certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du FEAGA et du Feader – Remboursement par la Commission de la somme indûment perçue – Refus de la Commission de verser des intérêts sur le trop-perçu – Obligation de verser des intérêts – Indemnisation forfaitaire de la privation de la jouissance de la somme indûment payée à la Commission – Article 266 TFUE – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TA0555

Affaire T-555/25: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – OpenAI/EUIPO (OPENAI) [Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale OPENAI – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 – Égalité de traitement – Principe de bonne administration]

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0441

Affaire T-441/26: Recours introduit le 15 juillet 2026 – Lifescan Enterprises/EUIPO (DOUBLESURE)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0666

Affaire T-666/24: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – Teva Pharma/EMA [Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Document relatif à un avis scientifique concernant le médicament carboxymaltose ferrique – Décision d’accorder à un tiers l’accès partiel au document – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux]

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TA0155

Affaire T-155/25: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – IB/BEI (Fonction publique – Personnel de la BEI – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Blâme – Délégation de pouvoirs – Absence de publication – Incompétence de l’auteur de l’acte)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0256

Affaire T-256/24: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – RMC-Consulting e.a./Parlement (Clause compromissoire – Extension et remise à niveau du bâtiment Konrad Adenauer à Luxembourg – Contrat de services portant sur le suivi de travaux au titre du génie technique – Retard du chantier – Imputabilité – Refus du Parlement de régler certaines factures – Non-lieu à statuer partiel)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TA0677

Affaire T-677/25: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – Desimo/EUIPO – Topas (go VEGE) [Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative go VEGE – Marque de l’Union européenne verbale antérieure végé’ – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025CB0876

Affaire C-876/25 P: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 15 juillet 2026 Pourvoi formé le 29 décembre 2025 par Robert Wandert Jagtenberg contre l’ordonnance du Tribunal (Deuxième chambre) rendu le 31/10/2025 – T-319/25, Jagtenberg / Commission (Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Obligation de représentation des parties non privilégiées devant les juridictions de l’Union européenne – Article 19, troisième et septième alinéas, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Interdiction de l’autoreprésentation – Professeur d’université – Droit de plaider – Preuve – Pourvoi manifestement irrecevable)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0492

Affaire T-492/24: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – Beloglazov/Conseil [Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous h), i), de la décision 2014/145/PESC – Notion de personne qui facilite des violations de l’interdiction de contournement des mesures restrictives – Critère fondé sur un comportement susceptible de constituer une infraction pénale – Champ d’application territorial du règlement (UE) no 269/2014 – Sécurité juridique – Proportionnalité – Erreur d’appréciation]

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TA0588

Affaire T-588/24: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2026 – OT/Conseil (Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Erreur d’appréciation – Droits de la défense)

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0256_INF

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 15 juillet 2026.#RMC-Consulting Sàrl e.a. contre Parlement européen.#Clause compromissoire – Extension et remise à niveau du bâtiment Konrad Adenauer à Luxembourg – Contrat de services portant sur le suivi de travaux au titre du génie technique – Retard du chantier – Imputabilité – Refus du Parlement de régler certaines factures – Non-lieu à statuer partiel.#Affaire T-256/24.

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0310_INF

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 15 juillet 2026.#Úsovsko Agro s. r. o. et Úsovsko Eko s. r. o. contre Commission européenne.#Aides d’État – Secteur agricole – Régimes d’aides en faveur de grandes entreprises du secteur agricole primaire en Tchéquie – Décision déclarant les aides incompatibles avec le marché intérieur – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Lignes directrices de l’Union européenne concernant les aides d’État dans les secteurs agricole et forestier et dans les zones rurales 2014-2020 – Existence d’un effet incitatif – Proportionnalité – Prise en compte d’un scénario contrefactuel a posterior.#Affaires jointes T-310/24 et T-311/24.

15 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0261_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 15 juillet 2026.#Birių Krovinių Terminalas UAB contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de produits à base de potasse en provenance de Biélorussie – Empêchement du transit de potasse, en provenance de Biélorussie, via le territoire de la Lituanie – Demande visant à apprécier la légalité d’une disposition ne prévoyant pas des mesures restrictives à l’encontre de personnes physiques ou morales au sens de l’article 275, second alinéa, TFUE – Demande d’injonction – Incompétence partielle – Méconnaissance des exigences de forme – Délai de recours – Irrecevabilité partielle – Recours en carence – Absence d’invitation à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-261/24.

15 juillet 2026

Détail →