Droit européen — EUR-Lex
46 714textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE.
46 714
Total documents
435 057
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 705Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 714Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 707Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 727Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 164Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 040Par année
Jurisprudence CJUE62024CJ0474
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 juillet 2026.#AR e.a. contre Österreichische Datenschutzbehörde e.a.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 2 – Champ d’application matériel – Articles 5 et 6 – Principes relatifs au traitement et licéité de celui-ci – Article 9 – Notion de “données concernant la santé” – Article 10 – Notion de “données à caractère personnel relatives aux condamnations pénales et aux infractions” – Lutte contre le dopage dans le domaine du sport – Publication en ligne du nom d’une personne ayant violé les règles antidopage, de la durée de son interdiction de participation à des évènements sportifs et des raisons de cette interdiction – Mise en balance des intérêts – Proportionnalité – Article 77 – Droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle lorsqu’une telle publication est imminente.#Affaire C-474/24.
14 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0440
Affaire T-440/26: Recours introduit le 13 juillet 2026 – PK/Parquet européen
13 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TB0236
Affaire T-236/26 R: Ordonnance du président du Tribunal du 13 juillet 2026 – RY/BEI (Référé – Fonction publique – Personnel de la BEI – Décision de la BEI refusant la demande de la requérante de télétravail à plein temps depuis Paris et lui proposant des aménagements raisonnables – Article 5 de la directive 2000/78/CE – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts)
13 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0267R(01)
Rectificatif de la communication au Journal officiel dans l’affaire T-267/26 — Recours introduit le 30 avril 2026 – Klein/Commission (JO C, C/2026/3184, 22.6.2026)
13 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TO0236(01)
Ordonnance du président du Tribunal du 13 juillet 2026.#RY contre Banque européenne d'investissement.#Référé – Fonction publique – Personnel de la BEI – Décision de la BEI refusant la demande de la requérante de télétravail à plein temps depuis Paris et lui proposant des aménagements raisonnables – Article 5 de la directive 2000/78/CE – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-236/26 R.
13 juillet 2026
Ordonnance CJUE62022CO0697
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 10 juillet 2026.#Koiviston Auto Helsinki Oy contre Commission européenne.#Taxation des dépens.#Affaire C-697/22 P-DEP.
10 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TO0084
Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 10 juillet 2026.#Rotex Europe Ltd contre Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite.#Renvoi préjudiciel – Article 226 du règlement de procédure – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Système commun de TVA – Droit à déduction – Article 167, article 168, sous a), et article 178 de la directive 2006/112/CE – Obligations jugées nécessaires pour assurer l’exacte perception de la TVA et éviter la fraude – Article 273 de la directive 2006/112 – Biens acquis par un assujetti avant son enregistrement à la TVA – Réglementation nationale subordonnant la déduction de la TVA à la présence physique des biens à la date d’enregistrement – Proportionnalité – Principe de neutralité fiscale.#Affaire T-84/26.
10 juillet 2026
Ordonnance CJUE62025CO0574
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 10 juillet 2026.#Balneari Rimini contre Comune di Rimini.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous a) et c), du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Irrecevabilité manifeste partielle – Article 99 du règlement de procédure – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2006/123/CE – Article 12, paragraphes 1 et 2 – Directive 2014/23/UE – Champ d’application – Concessions domaniales maritimes exploitées à des fins touristico-récréatives – Action indemnitaire – Réglementation prévoyant la prorogation automatique de ces concessions – Rareté des ressources naturelles – Autorité compétente pour apprécier cette rareté.#Affaire C-574/25.
10 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0433
Affaire T-433/26: Recours introduit le 10 juillet 2026 – Diseños y Tecnologia/EUIPO – Beijing Const Instruments Technology (Additel)
10 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0439
Affaire T-439/26: Recours introduit le 10 juillet 2026 – ZR/EUIPO
10 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026CN0768
Affaire C-768/26 P: Pourvoi formé le 9 juillet 2026 par Dmitry Konov contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 29 avril 2026 dans l’affaire T-600/24, Konov / Conseil
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0535
Arrêt CJUE — 62025CC0535
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0279
Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 9 juillet 2026.###
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0435
Arrêt CJUE — 62025CC0435
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0357
Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 9 juillet 2026.###
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0323
Arrêt CJUE — 62025CC0323
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0170
Conclusions de l'avocat général M. D. Spielmann, présentées le 9 juillet 2026.###
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0242_RES
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 juillet 2026.#Commission européenne contre République fédérale d'Allemagne.#Pourvoi – Aides d’État – Secteur de la cogénération de chaleur et d’électricité – Réforme du régime de soutien à la cogénération – Décision de la Commission européenne déclarant les aides compatibles avec le marché intérieur – Notion d’“aide d’État” – Mesures accordées au moyen de ressources d’État – Condition tenant à l’existence d’un prélèvement obligatoire.#Affaire C-242/24 P.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0199_RES
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 juillet 2026.#ND contre Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Champ d’application – Mise à la disposition du public, en ligne et contre rémunération, d’informations relatives à des condamnations pénales – Conciliation du droit à la protection des données à caractère personnel et du droit à la liberté d’expression et d’information – Article 79 – Droit à un recours juridictionnel effectif – Portée – Article 85 – Notion de traitement de données à caractère personnel réalisé à des “fins journalistiques”.#Affaire C-199/24.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TO0192
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 9 juillet 2026.#AW contre Parlement européen.#Fonction publique – Fonctionnaires – Sécurité sociale – Article 73 du statut – Assurance accidents et maladies professionnelles – Refus de remboursement de frais médicaux – Délai de recours – Tardiveté – Irrecevabilité.#Affaire T-192/25.
9 juillet 2026