Droit européen — EUR-Lex
46 726textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE.
46 726
Total documents
435 114
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 720Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 726Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 741Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 165Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 043Par année
Jurisprudence CJUE62026TN0439
Affaire T-439/26: Recours introduit le 10 juillet 2026 – ZR/EUIPO
10 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026CN0768
Affaire C-768/26 P: Pourvoi formé le 9 juillet 2026 par Dmitry Konov contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 29 avril 2026 dans l’affaire T-600/24, Konov / Conseil
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0535
Arrêt CJUE — 62025CC0535
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0279
Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 9 juillet 2026.###
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0435
Arrêt CJUE — 62025CC0435
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0357
Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 9 juillet 2026.###
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0323
Arrêt CJUE — 62025CC0323
9 juillet 2026
Arrêt CJUE62025CC0170
Conclusions de l'avocat général M. D. Spielmann, présentées le 9 juillet 2026.###
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0242_RES
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 juillet 2026.#Commission européenne contre République fédérale d'Allemagne.#Pourvoi – Aides d’État – Secteur de la cogénération de chaleur et d’électricité – Réforme du régime de soutien à la cogénération – Décision de la Commission européenne déclarant les aides compatibles avec le marché intérieur – Notion d’“aide d’État” – Mesures accordées au moyen de ressources d’État – Condition tenant à l’existence d’un prélèvement obligatoire.#Affaire C-242/24 P.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0199_RES
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 juillet 2026.#ND contre Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Champ d’application – Mise à la disposition du public, en ligne et contre rémunération, d’informations relatives à des condamnations pénales – Conciliation du droit à la protection des données à caractère personnel et du droit à la liberté d’expression et d’information – Article 79 – Droit à un recours juridictionnel effectif – Portée – Article 85 – Notion de traitement de données à caractère personnel réalisé à des “fins journalistiques”.#Affaire C-199/24.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TO0192
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 9 juillet 2026.#AW contre Parlement européen.#Fonction publique – Fonctionnaires – Sécurité sociale – Article 73 du statut – Assurance accidents et maladies professionnelles – Refus de remboursement de frais médicaux – Délai de recours – Tardiveté – Irrecevabilité.#Affaire T-192/25.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025CJ0166_INF
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 juillet 2026.#Commission européenne contre République portugaise.#Recours en manquement – Directive 2010/75/UE – Émissions industrielles (prévention et réduction intégrées de la pollution) – Transposition incorrecte ou incomplète.#Affaire C-166/25.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0788_SUM
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 9 juillet 2026.#Anne Frank Fonds contre Anne Frank Stichting e.a.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Article 3, paragraphe 1 – Notion de “communication au public” – Article 6, paragraphe 3 – Mesures techniques efficaces – Œuvre tombée dans le domaine public dans certains États membres et encore protégée par un droit d’auteur dans un autre État membre – Publication de cette œuvre sur un site Internet – Mesure de blocage géographique destinée à empêcher l’accès à ce site à partir de l’État membre dans lequel l’œuvre est encore protégée – Possibilité de contourner cette mesure au moyen d’un réseau privé virtuel [virtual private network (VPN)] ou d’un service similaire.#Affaire C-788/24.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025CJ0234_SUM
Arrêt de la Cour (première chambre) du 9 juillet 2026.#Sky Österreich Fernsehen GmbH contre Verein für Konsumenteninformation.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Droits des consommateurs – Directive 2011/83/CE – Exceptions au droit de rétractation – Contrats de fourniture de contenus numériques non fournis sur un support matériel – Article 16, premier alinéa, sous m) – Abonnement à un service de diffusion en continu (streaming) – Fourniture de services numériques – Offre présentant un caractère dynamique allant au-delà de la seule mise à disposition stable et, le cas échéant, continue de contenus spécifiques.#Affaire C-234/25.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0888_SUM
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 juillet 2026.#Adão da Fonseca-Engenheiros Consultores, Lda contre Metro do Porto, S.A. et Betar Consultores, Lda.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 82 – Procédure relative à un concours – Absence d’audition préalable des candidats – Protection de l’anonymat – Droit d’être entendu.#Affaire C-888/24.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0432
Affaire T-432/26: Recours introduit le 9 juillet 2026 – Toumeh/Council
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026CN0765
Affaire C-765/26: Recours introduit le 9 juillet 2026 – Commission européenne/Royaume de Suède
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024CJ0771_SUM
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 9 juillet 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL et Interparking SA contre Région de Bruxelles-Capitale.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2001/42/CE – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Article 2, sous a) – Notion de “plans et programmes” – Article 3, paragraphe 2, sous a) – Actes élaborés pour certains secteurs et définissant un cadre dans lequel la mise en œuvre des projets énumérés aux annexes I et II de la directive 2011/92/UE pourra être autorisée à l’avenir – Plan ou programme dans le secteur des transports, de l’aménagement du territoire urbain et rural ou de l’affectation des sols – Arrêté fixant des conditions d’exploitation des parkings – Maintien des effets d’un acte national en cas d’absence d’évaluation des incidences sur l’environnement – Conditions.#Affaire C-771/24.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025CJ0360_SUM
Arrêt de la Cour (première chambre) du 9 juillet 2026.#***X*** contre Finanzamt für Großbetriebe.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Taxe sur la valeur ajoutée – Exonération pour les prestations effectuées entre des entreprises réalisant principalement des opérations dans le secteur des banques, des assurances ou des caisses de retraite – Recevabilité de la demande de décision préjudicielle – Notion d’“aide” – Avantage – Sélectivité – Demande de limitation des effets dans le temps de l’arrêt.#Affaire C-360/25.
9 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TB0192
Affaire T-192/25: Ordonnance du Tribunal du 9 juillet 2026 – AW/Parlement (Fonction publique – Fonctionnaires – Sécurité sociale – Article 73 du statut – Assurance accidents et maladies professionnelles – Refus de remboursement de frais médicaux – Délai de recours – Tardiveté – Irrecevabilité)
9 juillet 2026