LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA69-22LY00928

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — Décision N° CAA69-22LY00928

jeudi 29 septembre 2022

JuridictionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
SectionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
N° DossierCAA69-22LY00928
TypeDécision
Recoursexécution décision justice adm
PublicationC
Formation5ème chambre - formation à 3
Avocat requérantSELARL BS2A - BESCOU & SABATIER

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un arrêt n° 20LY03802 du 19 août 2021, la cour administrative d'appel de Lyon a, dans son article 2, enjoint au préfet du Rhône de réexaminer la demande de M. A et de statuer sur la demande d'autorisation de travail dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt.

Par une ordonnance du 30 mars 2022, le président de la cour administrative d'appel a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.

Par une demande enregistrée au service de l'exécution des décisions de justice de la cour administrative d'appel de Lyon le 9 novembre 2021, M. A, représenté par Me Bescou, demande à la cour d'assurer l'exécution de l'injonction faite au préfet du Rhône de réexaminer sa demande en définissant les mesures ainsi que le délai d'exécution et en prononçant une astreinte.

Il soutient que le préfet du Rhône ne lui a toujours pas notifié de décision.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 mai 2022, le préfet du Rhône doit être regardé comme concluant au non-lieu à statuer.

Il soutient qu'après réexamen, il a décidé le 13 mai 2022 de rejeter la demande de l'intéressé, avec remise aux autorités d'un pays ayant conclu avec la France un accord de réadmission.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

La présidente de la formation de jugement ayant dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Le Frapper, première conseillère ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution ".

2. Il résulte de l'instruction que, par un arrêt n° 20LY03802 du 19 août 2021, la cour administrative d'appel de Lyon, après avoir annulé notamment la décision du préfet du Rhône du 4 février 2020 refusant à M. A la délivrance d'un titre de séjour, a, dans son article 2, enjoint au préfet du Rhône de réexaminer la demande de M. A et de statuer sur la demande d'autorisation de travail dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt.

3. Par décision intervenue le 13 mai 2022, après ouverture de la procédure juridictionnelle, le préfet du Rhône a statué à nouveau sur la demande de M. A et rejeté sa demande d'admission au séjour. Il a ainsi procédé à l'entière exécution de l'article 2 de l'arrêt du 19 août 2021. Les conclusions de M. A tendant à ce que la cour définisse les modalités et le délai d'exécution de ce même article 2 et prononce une astreinte sont, dès lors, devenues sans objet.

DÉCIDE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la demande présentée par M. A d'exécution de l'injonction prononcée par l'arrêt n° 20LY03802 du 19 août 2021 de la cour administrative d'appel de Lyon.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet du Rhône.

Délibéré après l'audience du 8 septembre 2022, à laquelle siégeaient :

Mme Dèche, présidente,

Mme Le Frapper, première conseillère,

Mme Rémy-Néris, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 septembre 2022.

La rapporteure,

M. C

La présidente,

P. Dèche

La greffière,

AC. Ponnelle

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

Décisions similaires

CAA54autres

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00341

07/04/2026

CAA54excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00372

07/04/2026

CAA54plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC00739

07/04/2026

CAA54plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01889

07/04/2026

← Retour aux décisions