Conseil d'État — Décision N° 456718

Vu la procédure suivante :

M. D C a demandé au tribunal des pensions militaires de Bordeaux d'annuler la décision du 3 juillet 2017 par laquelle la ministre des armées a rejeté la demande de révision de sa pension présentée au motif de l'aggravation de ses infirmités et de la prise en compte de trois nouvelles infirmités tenant à un reflux gastro-œsophagien, une névralgie et une impuissance érectile totale. Par un jugement n° 17/00030 du 6 juin 2019, le tribunal des pensions militaires de Bordeaux a, en premier lieu, annulé la décision du 3 juillet 2017 de la ministre des armées en tant qu'elle a refusé la révision de la pension de M. C pour une " névralgique sciatique dans le territoire du L5 droit ", une " impuissance érectile totale " dont le taux d'invalidité est fixé à 20%, un " reflux gastro-oesophagien " et une " névralgie cervico-brachiale sur une hernie cervicale C6-C7 " dont le taux d'invalidité est fixé à 10%, en deuxième lieu, reconnu le droit de l'intéressé à la majoration prévue au deuxième alinéa de l'article L. 18 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre, en troisième lieu, rejeté le surplus des conclusions de la demande.

Par un arrêt n° 19BX04045 du 13 juillet 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur l'appel de la ministre des armées et l'appel incident de M. C, d'une part, annulé ce jugement en tant qu'il a reconnu comme indemnisables les infirmités " impuissance érectile totale " et " névralgie cervico-brachiale sur hernie cervicale C6-C7 ", d'autre part, rejeté la demande présentée par M. C devant le tribunal des pensions militaires de Bordeaux en ce qu'elle concerne ces infirmités ainsi que le surplus des conclusions des parties.

Par un pourvoi, enregistré le 15 septembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la ministre des armées demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt en tant qu'il a estimé que M. C était fondé à demander, à titre d'allocation spéciale, une majoration du quart de sa pension au titre de l'article L. 18 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre ;

2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler le jugement du tribunal des pensions militaires de Bordeaux en tant qu'il a fait droit aux conclusions de la demande de M. C présentées au titre de l'article L. 18 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre et de rejeter ces dernières.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Elise Adevah-Poeuf, maître des requêtes,

- les conclusions de M. Marc Pichon de Vendeuil, rapporteur public ;

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2.Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la ministre des armées soutient que la cour administrative de Bordeaux a dénaturé les pièces du dossier en estimant que M. C devait être regardé comme étant dans l'obligation de recourir de manière constante à une tierce personne au sens des dispositions de l'article L. 18 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre et était fondé à demander, à titre d'allocation spéciale, une majoration du quart de sa pension militaire d'invalidité.

3.Ce moyen n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la ministre des armées n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre des armées.

Copie en sera adressée à M. D C.

Délibéré à l'issue de la séance du 17 mai 2022 où siégeaient : M. Gilles Pellissier, assesseur, présidant ; M. Benoît Bohnert, conseiller d'Etat et Mme Elise Adevah -Poeuf, maître des requêtes-rapporteure.

Rendu le 10 juin 2022.

Le président :

Signé : M. Gilles Pellissier

La rapporteure :

Signé : Mme Elise Adevah-Poeuf

La secrétaire :

Signé : Mme Corinne SakKOQ4XGC1