LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 472792

Conseil d'État — Décision N° 472792

vendredi 22 décembre 2023

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier472792
ECLIECLI:FR:CECHS:2023:472792.20231222
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Formation9ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La société Etude Réalisation Désenfumage a demandé au tribunal administratif d'Amiens de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2012 et 2013 et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée, de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises et des taxes additionnelles à cette contribution qui lui ont été réclamés au titre des années 2012 et 2013, ainsi que des pénalités correspondantes. Par un jugement n° 1802393 du 1er avril 2021, ce tribunal, après avoir constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer à hauteur d'un dégrèvement prononcé en cours d'instance, a rejeté le surplus des conclusions de sa demande.

Par un arrêt n° 21DA01230 du 9 février 2023, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par la société Etude Réalisation Désenfumage contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 6 avril et 20 juin 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Etude Réalisation Désenfumage demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Lionel Ferreira, maître des requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Le Griel, avocat de la société Etude Réalisation Désenfumage;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Etude Réalisation Désenfumage soutient que la cour administrative d'appel de Douai :

- a méconnu les dispositions de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales faute d'avoir recherché si la proposition de rectification du 31 juillet 2015 l'avait mise en mesure de présenter ses observations de manière entièrement utile ;

- a commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits en jugeant que cette proposition de rectification était suffisamment motivée ;

- a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant qu'elle ne justifiait pas du changement de fournisseur, alors que, d'une part, il s'agissait d'une décision de gestion que le juge administratif n'est pas susceptible de remettre en cause, et, d'autre part, qu'elle avait expliqué les motifs de ce changement ;

- a commis une erreur de droit, inexactement qualifié les faits et dénaturé les pièces du dossier en jugeant que les factures émises par les sociétés Youcom International et EJM ne correspondaient à aucune contrepartie à son profit ;

- a méconnu les règles de dévolution de la charge de la preuve, commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits en jugeant que la taxe sur la valeur ajoutée afférente à ces factures n'était pas déductible ;

- a, par voie de conséquence, commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits en rejetant ses conclusions tendant à la décharge de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises et des taxes additionnelles à cette cotisation ainsi que de la pénalité pour manœuvre frauduleuse qui lui a été infligée.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la société Etude Réalisation Désenfumage n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Etude Réalisation Désenfumage.

Copie en sera adressée au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Délibéré à l'issue de la séance du 30 novembre 2023 où siégeaient : Mme Anne Egerszegi, présidente de chambre, présidant ; M. Nicolas Polge, conseiller d'Etat et M. Lionel Ferreira, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur.

Rendu le 22 décembre 2023.

La présidente :

Signé : Mme Anne Egerszegi

Le rapporteur :

Signé : M. Lionel Ferreira

Le secrétaire :

Signé : M. Brian Bouquet

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :TWLC6PN8

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions