LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 488063

Conseil d'État — Décision N° 488063

mercredi 24 avril 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier488063
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:488063.20240424
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Formation5ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner le centre hospitalier régional universitaire de Lille à lui verser la somme de 70 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait d'agissements de harcèlement moral. Par un jugement n° 1900449 du 16 décembre 2021, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 22DA00352 du 27 juin 2023, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par Mme B contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 septembre et 7 décembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) de mettre à la charge du centre hospitalier régional universitaire de Lille la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le code de justice administrative.

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Sara-Lou Gerber, maîtresse des requêtes,

- les conclusions de M. Florian Roussel, rapporteur public.

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Richard, avocat de Mme B.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, Mme B soutient qu'il est entaché :

- d'erreur de droit en ce qu'il juge que le refus de lui communiquer un document récapitulatif détaillé de l'ensemble de ses traitements n'était pas constitutif d'un agissement de harcèlement moral en se fondant sur la considération inopérante tirée de ce que l'administration n'était pas légalement tenue de lui délivrer un tel document ;

- d'insuffisance de motivation et d'erreur de droit en ce qu'il s'abstient de rechercher si le refus de l'administration de reconnaître spontanément l'imputabilité au service de son accident de mars 2018 était manifestement infondé et révélait, par suite, un harcèlement moral ;

- d'insuffisance de motivation en ce qu'il se borne à affirmer qu'elle n'établissait pas avoir été victime de harcèlement de la part du responsable du " point accueil et gestion des ressources humaines " du centre hospitalier régional universitaire de Lille ;

- d'erreur de droit en ce qu'il juge qu'elle ne soumettait pas d'éléments de fait susceptibles de faire présumer l'existence d'un harcèlement moral, alors qu'il reconnaît qu'une surcharge de travail lui avait été imposée au sein du service de chirurgie cardiaque pendant quelques mois ;

- d'insuffisance de motivation et d'erreur de droit en ce qu'il juge qu'elle ne produisait pas d'éléments de nature à faire présumer un harcèlement moral, sans rechercher si les éléments qu'elle produisait étaient de nature à faire présumer l'existence de tels agissements, et en retenant néanmoins que son syndrome dépressif était en lien avec ses conditions de travail ;

- d'insuffisance de motivation en ce qu'il écarte son moyen tiré de ce qu'elle avait été contrainte de solliciter sa mise en disponibilité d'office lorsque son aptitude à reprendre son travail avait été reconnue en 2022, sans rechercher si l'administration lui avait proposé un autre poste que celui qu'elle occupait précédemment.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de Mme B n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme A B.

Copie en sera adressée au centre hospitalier régional universitaire de Lille.

Délibéré à l'issue de la séance du 28 mars 2024 où siégeaient : M. Alain Seban, assesseur, présidant ; Mme Fabienne Lambolez, conseillère d'Etat et Mme Sara-Lou Gerber, maîtresse des requêtes-rapporteure.

Rendu le 24 avril 2024.

Le président :

Signé : M. Alain Seban

La rapporteure :

Signé : Mme Sara-Lou Gerber

Le secrétaire :

Signé : M. Bernard Longieras

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions