LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 489688

Conseil d'État — Décision N° 489688

mardi 9 juillet 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier489688
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:489688.20240709
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Formation9ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La société Hôpital Européen de Paris GVM Care et Research a demandé au tribunal administratif de Montreuil, à titre principal, de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période du 1er janvier 2016 au

31 juillet 2019 ainsi que des pénalités correspondantes et, à défaut, la réduction de ces rappels à hauteur de 581 860 euros, ou, à titre subsidiaire, leur réduction à hauteur de 82 320 euros. Par un jugement n° 2014771 du 21 avril 2022, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 22PA02852 du 27 septembre 2023, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Hôpital Européen de Paris GVM Care et Research contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le 27 novembre 2023 et le 19 février 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Hôpital Européen de Paris GVM Care et Research demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Agathe Lieffroy, maîtresse des requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Spinosi, avocat de la société Hôpital Européen de Paris GVM Care et Research ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Hôpital Européen de Paris GVM Care et Research soutient que la cour administrative d'appel de Paris :

- l'a entaché d'une irrégularité en se bornant à viser, sans l'analyser, le mémoire en réplique du 4 janvier 2023 qu'elle a produit postérieurement à la clôture d'instruction, alors que, d'une part, elle a manifestement pris en compte ce mémoire dans l'instruction de l'affaire et que, d'autre part, il lui appartenait en tout état de cause de rouvrir l'instruction et de communiquer ce mémoire qui exposait un élément de droit nouveau ;

- l'a entaché d'un vice de forme en omettant de viser la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée dont elle a pourtant nécessairement fait application dans sa décision ;

- a commis une erreur de droit, inexactement qualifié les faits qui lui étaient soumis et dénaturé les pièces du dossier en jugeant que la seule circonstance que les factures émanant de ses fournisseurs ne comporteraient pas les mentions prescrites par les dispositions du 13° de l'article 242 nonies A de l'annexe II au code général des impôts ainsi que par le paragraphe 11 de l'article 226 de la directive 2006/112/CE ne faisait pas obstacle à la mise en œuvre du régime d'autoliquidation, cette mise en œuvre ne pouvant être conditionnée au respect des obligations formelles pesant sur les cocontractants ;

- a dénaturé les pièces du dossier en estimant que l'avenant du 23 juin 2016 au contrat du 30 septembre 2015 ne redéfinissait pas clairement les intervenants dans les opérations en litige et, par suite, inexactement qualifié les faits qui lui étaient soumis en regardant ces opérations comme des acquisitions intracommunautaires.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la société Hôpital Européen de Paris GVM Care et Research n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Hôpital Européen de Paris GVM Care et Research.

Copie en sera adressée au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Délibéré à l'issue de la séance du 6 juin 2024 où siégeaient :

Mme Anne Egerszegi, présidente de chambre, présidant ; M. Nicolas Polge, conseiller d'Etat et Mme Agathe Lieffroy, maîtresse des requêtes en service extraordinaire-rapporteure.

Rendu le 9 juillet 2024.

La présidente :

Signé : Mme Anne Egerszegi

La rapporteure :

Signé : Mme Agathe Lieffroy

Le secrétaire :

Signé : M. Brian Bouquet

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions