LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 490386

Conseil d'État — Décision N° 490386

mardi 9 juillet 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier490386
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:490386.20240709
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Formation9ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La société Le Club 37 a demandé au tribunal administratif de Rennes de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2012 et 2013, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période du 1er janvier 2012 au 28 février 2015 ainsi que des pénalités correspondantes. Par un jugement n° 1905655 du 27 avril 2022, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 22NT02005 du 24 octobre 2023, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par la société Le Club 37 contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le

22 décembre 2023 et le 19 mars 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société

Le Club 37 demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Agathe Lieffroy, maîtresse des requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat de la société Le Club 37 ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Le Club 37 soutient que la cour administrative d'appel de Nantes :

- l'a insuffisamment motivé et a dénaturé les pièces du dossier qui lui étaient soumis en estimant que le procès-verbal de relevé de prix établi par le vérificateur le 2 juin 2015 avait été signé par le gérant et n'avait pas été assorti de remarque de sa part ;

- a dénaturé les pièces du dossier en estimant que le vérificateur avait reconstitué son chiffre d'affaires à partir de ce procès-verbal en ce qui concerne notamment les centilisations retenues pour les verres d'alcool, puis appliqué au chiffre d'affaires reconstitué un abattement pour pertes, offerts et consommation du personnel de 5 % pour les alcools et boissons non alcoolisées vendues au verre, de 2 % pour les ventes en bouteille et de 10 % pour le champagne ;

- a dénaturé les pièces du dossier en estimant que la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires avait été d'avis qu'à l'exception du champagne et des ventes de bière, elle entendait confirmer les rectifications opérées par l'administration sur la base d'un dosage de 4 cl pour les verres d'alcool avec mélanges et de 6 cl pour les verres d'alcool pur et les cocktails, et a par suite commis une erreur de droit en jugeant qu'il lui revenait d'établir le caractère erroné des centilisations retenues ;

- a dénaturé les pièces du dossier et inexactement qualifié les faits en jugeant qu'elle n'établissait pas le caractère excessivement sommaire ou radicalement vicié de la méthode retenue pour reconstituer son chiffre d'affaires ;

- a commis une erreur de droit, dénaturé les pièces du dossier et inexactement qualifié les faits en jugeant que l'administration fiscale avait établi l'existence d'un manquement et son intention délibérée d'éluder l'impôt.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la société Le Club 37 n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Le Club 37.

Copie en sera adressée au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Délibéré à l'issue de la séance du 6 juin 2024 où siégeaient :

Mme Anne Egerszegi, présidente de chambre, présidant ; M. Nicolas Polge, conseiller d'Etat et Mme Agathe Lieffroy, maîtresse des requêtes en service extraordinaire-rapporteure.

Rendu le 9 juillet 2024.

La présidente :

Signé : Mme Anne Egerszegi

La rapporteure :

Signé : Mme Agathe Lieffroy

Le secrétaire :

Signé : M. Brian Bouquet

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions