Conseil d'État — Décision N° 490807

Vu la procédure suivante :

Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler les décisions du directeur général de la Caisse des dépôts et consignations des 25 juillet 2018 et 24 juillet 2020 refusant de lui attribuer une allocation temporaire d'invalidité, et de lui enjoindre, ainsi qu'au directeur général de l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP), de reconnaître l'existence de séquelles post-consolidation justifiant l'attribution d'un taux d'incapacité permanente partielle au moins égal à 10% à compter de sa demande du 20 septembre 2010. Par un jugement n° 2016259 du 26 septembre 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté ces demandes.

Par une ordonnance n° 22PA04995 du 24 novembre 2023, enregistrée le 10 janvier 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la présidente de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 24 novembre 2022 au greffe de cette cour, présenté par Mme B. Par ce pourvoi et deux nouveaux mémoires, enregistrés les 18 mars et 8 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler ce jugement en ce qu'il a refusé d'annuler la décision rendue par la commission de réforme de l'AP-HP lors de sa séance du 29 mai 2018 retenant un taux d'incapacité permanente partielle de 0% et la décision du 24 juillet 2020 par laquelle la Caisse des dépôts et consignations lui a refusé l'octroi de l'allocation temporaire d'invalidité ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ;

3°) à titre subsidiaire, d'ordonner avant dire droit sur le fondement de l'article R. 621-1 du code de justice administrative, la désignation d'un expert ayant pour mission de se prononcer sur son taux d'incapacité permanente partielle ;

4°) de mettre à la charge de la Caisse des dépôts et consignations la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le décret n° 2003-1306 du 26 décembre 2003 ;

- l'arrêté du 4 août 2004 relatif aux commissions de réforme des agents de la fonction publique territoriale et de la fonction publique hospitalière ;

- le décret n° 2005-442 du 2 mai 2005 ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Hervé Cassara, maître des requêtes,

- les conclusions de M. Nicolas Labrune, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Richard, avocat de Mme B ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, Mme B soutient que le tribunal administratif de Paris a :

- dénaturé les faits de l'espèce en jugeant que ses douleurs n'étaient pas imputables à l'accident de service, mais à une pathologie antérieure ;

- commis une erreur de droit en refusant d'ordonner avant dire droit une expertise ;

- insuffisamment motivé sa décision et commis une erreur de droit en s'abstenant de rechercher dans quelle mesure la pathologie litigieuse révélée par l'accident de service n'était pas constitutive d'une autre pathologie que celle correspondant à un éventuel état antérieur et en jugeant qu'elle n'était pas de nature à justifier l'attribution de l'allocation temporaire d'invalidité.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de Mme B n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme A B.

Copie en sera adressée à la Caisse des dépôts et consignations et à l'Assistance publique-hôpitaux de Paris.