LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 492892

Conseil d'État — Décision N° 492892

mardi 29 octobre 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier492892
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:492892.20241029
TypeDécision
RecoursContentieux des pensions
PublicationD
Formation9ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Mme B A a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 22 décembre 2022 par laquelle la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales a fixé son taux global d'invalidité à 53 % et la rente correspondante, d'annuler la décision du 23 février 2023 rejetant son recours gracieux et d'enjoindre à la Caisse de revaloriser son taux global d'invalidité à hauteur de 74 %, de revaloriser son taux d'invalidité imputable au service à hauteur de 66 % et de revaloriser en conséquence le montant de sa rente d'invalidité. Par un jugement n° 2301366 du 25 janvier 2024, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 25 mars et 25 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code des pensions civiles et militaires de retraite ;

- le décret n° 87-602 du 30 juillet 1987 ;

- le décret n° 2003-1306 du 26 décembre 2003 ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Vincent Mazauric, conseiller d'Etat,

- les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Fabiani, Luc-Thaler, Pinatel, avocat de Mme A ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, Mme A soutient que le tribunal administratif de Nîmes :

- l'a entaché d'une contradiction de motifs, en ce qu'il a retenu que la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales avait procédé à un nouvel examen de son dossier tout en constatant que celle-ci avait repris les conclusions de l'avis du comité médical du 15 novembre 2022 en les explicitant ;

- a commis une erreur de droit en se fondant sur une interprétation erronée de la décision attaquée dès lors qu'il a jugé que la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales avait procédé à un nouvel examen et ne s'était pas crue liée par l'avis du conseil médical du 15 novembre 2015, alors que celle-ci avait précisé dans sa décision qu'elle avait décidé de suivre cet avis et n'avait motivé sa décision qu'en référence à ce dernier ;

- l'a insuffisamment motivé et a dénaturé les pièces du dossier en estimant qu'elle n'établissait pas que les taux d'invalidité en litige étaient insuffisants, en se fondant uniquement sur le certificat de son médecin psychiatre.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera adressée à la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales.

Délibéré à l'issue de la séance du 4 octobre 2024 où siégeaient : Mme Anne Egerszegi, présidente de chambre, présidant ; M. Nicolas Polge, conseiller d'Etat et M. Vincent Mazauric, conseiller d'Etat-rapporteur.

Rendu le 29 octobre 2024.

La présidente :

Signé : Mme Anne Egerszegi

Le rapporteur :

Signé : M. Vincent Mazauric

Le secrétaire :

Signé : M. Brian Bouquet

La République mande et ordonne au ministre auprès du Premier ministre, chargé du budget et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Décisions similaires

CEContentieux des pensions

Conseil d'État — N° 512997

27/03/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499606

26/03/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 509437

26/03/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 509324

26/03/2026

← Retour aux décisions