LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 493838

Conseil d'État — Décision N° 493838

mardi 17 septembre 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier493838
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:493838.20240917
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationZ
Formation5ème chambre

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

1° La société Angers 49 Auto a demandé à la commission du contentieux du stationnement payant de la décharger de l'obligation de payer les sommes réclamés par plusieurs titres exécutoires émis par l'Agence national de traitement automatisé des infractions (ANTAI) en vue du recouvrement de six forfaits de post-stationnement mis à sa charge entre les 21 mai et 3 juillet 2019 par la commune de Nantes et de la majoration dont ils sont assortis. Par une ordonnance n°s 22057266, 22057358, 22057373, 22057394, 22057765 du 23 février 2024, le magistrat désigné par la présidente de la commission du contentieux du stationnement payant a rejeté ses requêtes.

Sous le n° 493838, par un pourvoi sommaire, enregistré le 26 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Angers 49 Auto demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses requêtes ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Nantes et de l'ANTAI la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

2° La société Angers 49 Auto a demandé à la commission du contentieux du stationnement payant de la décharger de l'obligation de payer les sommes réclamés par plusieurs titres exécutoires émis par l'ANTAI en vue du recouvrement de six forfaits de post-stationnement mis à sa charge entre les 7 et 15 mai par la commune de Nantes et de la majoration dont ils sont assortis. Par une ordonnance n°s 22057034, 22057063, 22057089, 22057127, 22057158, 22057241 du 23 février 2024, le magistrat désigné par la présidente de la commission du contentieux du stationnement payant a rejeté ses requêtes.

Sous le n° 493841, par un pourvoi sommaire, enregistré le 26 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Angers 49 Auto demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses requêtes ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Nantes et de l'ANTAI la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Vu les autres pièces des dossiers ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions. Dès lors, il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision.

2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ". Aux termes de l'article R. 611-22 du même code : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ".

3. Dans ses deux pourvois sommaires, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 26 avril 2024, la société Angers 49 Auto a exprimé l'intention de produire des mémoires complémentaires. A la date de la présente ordonnance, le délai de trois mois imparti par les dispositions citées ci-dessus est expiré. Aucun mémoire complémentaire n'a été produit avant l'expiration de ce délai. Ainsi, la société Angers 49 Auto doit être réputé s'être désistée de ses pourvois. Par suite, il y a lieu de donner acte de ces désistements.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte des désistements de la société Angers 49 Auto.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Angers 49 Auto.

Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Paris, le 17 septembre 2024

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras

N°s 493838, 493841

1

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions