LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2002670

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2002670

mercredi 14 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2002670
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantLLC & ASSOCIES

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 juillet 2020 et un mémoire enregistré le 26 avril 2021, M. B C, représenté par Me Faure-Bonacorsi, demande au tribunal :

1°) d'annuler :

- le titre de perception du 15 janvier 2019 émis à son encontre pour un montant de 7.173,19 euros au titre d'un "indu sur rémunération issu de la paye de décembre 2018", ensemble la décision implicite de rejet opposée à son recours gracieux ;

- les avis à tiers-détenteur en date des 16 décembre 2019, 15 janvier 2020, 7 février 2020 pour un montant de 7.890,19 euros adressés à Pôle Emploi, la Société Marseillaise de Crédit, à la Caisse d'Epargne ;

- la mise en demeure de payer en date du 13 février 2020 ;

- les décisions de rejet en date des 4 février et 14 mai 2020 opposées par la DDFIP à la

contestation des avis à tiers détenteurs qu'il a formées le 30 janvier 2020.

2°) de le décharger de l'obligation de payer la somme de 7.890,19 euros.

3)° de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2.000 € sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 6 avril et 4 mai 2021, la rectrice de l'académie de Nice conclut au rejet de la requête par le tribunal administratif territorialement compétent.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Selon l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Nice : Alpes-Maritimes ; / () Toulon : Var () ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : "Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne ".

3. En l'espèce, M. C, professeur de lettres classiques au collège Paul Emile Victor à Vidauban (83) a présenté sa démission le 16 septembre 2018, acceptée par arrêté du recteur de l'académie de Nice le 14 novembre 2018. La dernière affectation de M. C étant situé dans le Var, sa requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal et doit être transmise au tribunal administratif de Toulon.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B C est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Président du tribunal administratif de Toulon, à M. B C, à la rectrice de l'académie de Nice et au directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 14 février 2024 .

La présidente,

M. A

Pour expédition conforme

P/Le greffier en Chef

Le greffier

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions