LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2105349

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2105349

vendredi 16 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2105349
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantPALOUX

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 13 octobre 2021 et 21 décembre 2021, la société par actions simplifiée à associé unique (SASU) Bonventre Viandes Distribution (B.V.D.), prise en la personne de son président en exercice, représentée par Me Paloux, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite intervenue le 23 août 2021, par laquelle le président de la métropole Nice-Côte d'Azur a rejeté sa réclamation préalable indemnitaire tendant au règlement de la somme de 38 189,50 euros et correspondant aux travaux de mise aux normes et d'entretien liés à la sécurité qu'elle a dû effectuer pour assurer la continuité de son exploitation sur le marché d'intérêt national ;

2°) d'annuler la décision du 21 octobre 2021 par laquelle le président de la métropole Nice-Côte d'Azur a expressément rejeté sa réclamation préalable indemnitaire tendant au règlement de la somme de 38 189,50 euros ;

3°) de condamner la métropole Nice Côte d'Azur au paiement de la somme de 38 189,50 euros majorée des intérêts de retard, à compter de la notification de la réclamation préalable indemnitaire, et d'ordonner la capitalisation des intérêts ;

4°) de mettre à la charge de la métropole Nice-Côte d'Azur la somme de 4 000 euros, à lui verser en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2023, la métropole Nice Côte d'Azur, prise en la personne de son président en exercice, conclut :

- à titre principal, au rejet des conclusions de la requête de la SASU B.V.D. fondées sur la responsabilité contractuelle pour faute de la métropole et tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet de sa réclamation indemnitaire du 23 août 2021 ;

- à titre subsidiaire, au rejet des conclusions de la requête de la SASU B.V.D fondées sur la responsabilité extracontractuelle de la métropole.

Par un mémoire, enregistré le 29 janvier 2024, la SASU B.V.D. a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 février 2024, la métropole Nice-Côte d'Azur déclare accepter le désistement de la SASU B.V.D.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 29 janvier 2024 la société par actions simplifiée à associé unique Bonventre Viandes Distribution a déclaré se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement d'instance est pur et simple. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SASU Bonventre Viandes Distribution.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée à associé unique Bonventre Viandes Distribution et à la métropole Nice-Côte d'Azur.

Fait à Nice, le 16 février 2024.

Le président de la 5ème chambre,

signé

F. PASCAL

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions