Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2203367

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 juillet 2022, Mme A D C demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 16 juin 2022 par laquelle le président du conseil départemental des Alpes-Maritimes a rejeté son recours gracieux du 1er juin 2022 formé à l'encontre de la décision de suspension du versement de la prestation de revenu de solidarité active (RSA) prise le 21 mars 2022 ;

2°) d'enjoindre à cette autorité de la rétablir dans la plénitude de ses droits sociaux et de lui restituer les sommes retenues pour le mois de mars 2022.

Elle soutient que la décision en cause n'est pas justifiée dès lors qu'elle n'a pas été destinataire de la convocation pour l'entretien fixé le 4 mars 2022, en vue de l'élaboration de son contrat d'engagement et d'orientation (CEO).

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 juillet 2023, le département des Alpes-Maritimes pris en la personne du président du conseil départemental en exercice, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête, dès lors que la décision litigieuse a été rapportée par une décision en date du 18 août 2022, rétablissant la requérante dans ses droits au titre du mois de mars 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Silvestre-Toussaint-Fortesa, vice-président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer sur les litiges relevant de cet article.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le magistrat désigné a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 10 juillet 2023 :

- le rapport de M. Silvestre-Toussaint-Fortesa ;

- et les observations de Mme B, pour le département des Alpes-Maritimes.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 21 mars 2022, le président du conseil départemental des Alpes-Maritimes a prononcé à l'encontre de Mme D C la sanction de suspension de l'allocation de revenu de solidarité active (ci-après, " RSA "). Mme D C a formé un recours administratif préalable obligatoire à l'encontre de cette décision, qui a été rejeté par décision du 16 juin 2022 qui s'est dès lors substituée à la décision du 19 avril 2022 initiale. Par la présente requête, Mme D C demande l'annulation de cette décision et le reversement de ses droits au RSA pour le mois de mars 2022.

Sur l'exception de non-lieu à statuer :

2. Si avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai de recours contentieux, il emporte alors disparition rétroactive de l'ordonnancement juridique de l'acte contesté, ce qui conduit à ce qu'il n'y ait plus lieu pour le juge de la légalité de statuer sur la requête dont il est saisi. Il en va ainsi quand bien même l'acte rapporté aurait reçu exécution.

3. En l'espèce, le département des Alpes-Maritimes établit avoir rapporté, par une décision du 18 aout 2022, la décision du 16 juin 2022 litigieuse et avoir ainsi procédé à la levée de la mesure de suspension du RSA de la requérante et au rétablissement de ses droits au 1er mars 2022. Dans ces conditions, les conclusions aux fins d'annulation de la requête ainsi que, par voie de conséquence, celles à fin d'injonction, sont devenues sans objet. Il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme D C.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A D C et au département des Alpes-Maritimes.

Rendue publique par mise à disposition au greffe le 17 juillet 2023.

Le magistrat désigné,

signé

F. Silvestre-Toussaint-Fortesa

La greffière,

signé

C. Martin

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Et par délégation,

La greffière