Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2204891
mardi 8 novembre 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nice |
| Section | Tribunal Administratif de Nice |
| N° Dossier | TA06-2204891 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2022, M. B A, représenté par Me Manya, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre à l'Etat de lui délivrer un écrit actant l'acceptation tacite de sa demande de détachement du fait du silence gardé durant plus de deux mois sur sa demande reçue le 11 mai 2022 ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie dès lors que le refus de détachement l'empêche de prendre ses fonctions auprès de la collectivité l'ayant embauché ;
- la mesure sollicitée est utile dès lors qu'aucune réponse ne lui a été apportée au sujet de sa demande de détachement ;
- la mesure sollicitée ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 octobre 2022, le ministre de la justice conclut au non-lieu à statuer sur la requête introduite par M. A.
Il fait valoir qu'il a été fait droit à la demande formulée par M. A.
Par un mémoire, enregistré le 22 octobre 2022, M. A indique qu'il se désiste des conclusions à fin d'injonction de sa requête mais qu'il maintient celles tendant à condamner l'Etat à lui verser une somme correspondant aux frais liés au litige, qu'il ramène à 1 500 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Soli, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1. Par un mémoire, enregistré le 22 octobre 2022, M. A indique se désister des conclusions à fin d'injonction de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Sur les frais liés au litige :
2. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme à verser au requérant sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A des conclusions à fin d'injonction de sa requête.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au Garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Nice, le 8 novembre 2022.
Le juge des référés,
signé
P. SOLI
La République mande et ordonne au Garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, la greffière.
Décisions similaires
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076
03/08/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781
03/08/2026