LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2300212

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2300212

jeudi 11 mai 2023

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2300212
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2023, et libellée à l'adresse de la sous-préfecture de Grasse, la société civile immobilière (SCI) Azur, représentée par sa co-gérante en exercice, Mme B A, doit être regardée comme demandant au tribunal de condamner l'Etat à l'indemniser du préjudice qu'elle a subi du fait du refus du sous-préfet de Grasse de lui accorder le concours de la force publique en vue d'exécuter l'ordonnance de référé du tribunal d'instance de Cagnes-sur-Mer rendue le 7 octobre 2019 aux fins d'expulser M. D C du logement qu'il occupe sans droit ni titre depuis le 28 février 2019 sis à la Résidence La Pinède, 28 promenade de la Plage à Cagnes-sur-Mer (06800).

Par une lettre du 26 avril 2023, adressée par le tribunal à Mme B A, au moyen de l'application Télérecours, la SCI Azur a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 26 avril 2023, Mme B A, qui a obtenu satisfaction de la sous-préfecture de Grasse a, au nom de la SCI Azur, déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2.Par la présente requête, la SCI Azur demandait initialement au tribunal de condamner l'Etat à l'indemniser du préjudice qu'elle a subi du fait du refus du sous-préfet de Grasse de lui accorder le concours de la force publique en vue d'exécuter l'ordonnance de référé du tribunal d'instance de Cagnes-sur-Mer rendue le 7 octobre 2019 et ce aux fins d'expulser M. D C du logement qu'il occupe sans droit ni titre depuis le 28 février 2019 sis à la Résidence La Pinède, 28 promenade de la Plage à Cagnes-sur-Mer (06500). Par mémoire en date du 26 avril 2023, la SCI Azur a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Azur.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Azur.

Copie en sera adressée à Mmes B A et Cécile A.

Fait à Nice, le 11 mai 2023.

Le président de la 5ème chambre,

Signé

F. PASCAL

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions