LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2301481

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2301481

lundi 27 novembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2301481
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 mars 2023 M. B A :

* forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 23 mars 2023 par le directeur de la caisse d'allocation familiale des Alpes-Maritimes pour le recouvrement d'une somme de 234 euros en restitution d'un indu d'allocation de logement sociale versé à tort du 1er au 31 mai 2020 référencé IT4 001 ;

* demande au tribunal :

* de prononcer l'annulation de la dette de 234 euros ;

* d'enjoindre à la caisse d'allocation familiale d'annuler la saisie prévue sur son compte bancaire.

M. A soutient avoir quitter son logement le 4 juin 2020 et non au cours du mois de mai et que l'allocation de logement sociale lui est bien due pour le mois de mai 2020.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 septembre 2023, la caisse d'allocations familiales de Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer, la contrainte litigieuse ayant fait l'objet d'une annulation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

* le code de la construction et de l'habitation ;

* le code de la sécurité sociale ;

* le code de justice administrative.

Vu, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. Faÿ pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Par contrainte émise à son encontre le 23 mars 2023, le directeur de la caisse d'allocation familiale des Alpes-Maritimes a signifié à M. A le recouvrement d'une somme de 234 euros en restitution d'un indu d'allocation de logement sociale versé à tort du 1er au 31 mai 2020 référencé IT4 001. M. A forme opposition contre cette contrainte.

2. En défense, la caisse d'allocations familiales de Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer, la contrainte en date du 23 mars 2023 ayant fait l'objet d'une annulation. Dès lors, les conclusions de la requête sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. B A et à la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 27 novembre 2023

Le magistrat désigné,

Signé

D. FAŸLa République mande et ordonne au ministre des solidarités et des familles en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions