LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2302958

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2302958

mardi 8 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2302958
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantADDEN MÉDITERRANÉE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par la société Bouygues Bâtiment Sud Est d’un recours en plein contentieux visant à contester la décision du maire de Nice du 19 avril 2023 rapportant la réception des travaux de la cuisine centrale, intervenue le 12 juin 2019. En cours d’instance, la société requérante, ayant conclu un protocole d’accord transactionnel avec la commune, s’est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 8 octobre 2024, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 juin 2023, la société par actions simplifiée à associé unique (SASU) Bouygues Bâtiment Sud Est, prise en la personne de son président en exercice, représentée par Me de Angelis, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 19 avril 2023 par laquelle le maire de la commune de Nice a rapporté la réception des travaux de conception et de réalisation de la cuisine centrale de Nice, intervenue le 12 juin 2019 ;

2°) de juger que la réception intervenue le 12 juin 2019 entre la commune de Nice et la société Bouygues Bâtiment Sud Est, en sa qualité de mandataire du groupement conjoint d'entreprises, titulaire du marché de conception et de réalisation de la cuise centrale de Nice, en date du 6 juin 2016, est valable en tous ses effets ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Nice la somme de 7 000 euros, à lui verser en application des dispositions de l'article L .761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires, enregistrés le 5 et le 18 septembre 2024, la société Bouygues Bâtiment Sud Est qui indique avoir conclu avec la commune de Nice un protocole d'accord transactionnel, a déclaré par suite se désister purement et simplement de la présente instance.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 septembre 2024, la commune de Nice, prise en la personne de son maire en exercice, représentée par Me Daboussy, a déclaré accepter le désistement d'instance de la société Bouygues Bâtiment Sud Est.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par des mémoires enregistrés le 5 et le 18 septembre 2024, la société par actions simplifiée à associé unique Bouygues Bâtiment Sud Est a déclaré se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement d'instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Bouygues Bâtiment Sud Est.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée à associé unique Bouygues Bâtiment Sud Est et à la commune de Nice.

Fait à Nice, le 8 octobre 2024.

Le président de la 6ème chambre,

signé

P. SOLI

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions