Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2304317

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 août 2023, Mme C A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 28 août 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Alpes-Maritimes l'a suspendue dans ses droits tendant au bénéfice du revenu de solidarité active ;

2°) d'ordonner le versement à son profit des sommes dont elle a été privée à compter de la suspension de ses droits tendant au bénéfice du revenu de solidarité active.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement à l'exercice d'un recours contentieux, d'un recours administratif auprès du président du conseil départemental () ".

3. Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 28 août 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Alpes-Maritimes l'a suspendue dans ses droits tendant au bénéfice du revenu de solidarité active et d'ordonner le versement à son profit des sommes dont elle a été privée à compter de la suspension de ses droits à cette allocation. Par un courrier mis à la disposition de Mme A le 23 octobre 2023 dans le téléservice mentionné à l'article R. 414-2 du code de justice administrative dit " D citoyen " et consulté le même jour, qui doit ainsi être regardé comme lui ayant été régulièrement notifié à cette date, l'intéressée a été invitée à produire dans un délai d'un mois, sous peine de voir sa demande être rejetée comme irrecevable, soit la décision rendue par le président du conseil départemental des Alpes-Maritimes sur son recours administratif préalable obligatoire soit la preuve du dépôt d'un tel recours. Toutefois, Mme A n'ayant pas répondu à la demande de régularisation dans le délai qui lui était imparti, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A.

Fait à Nice, le 3 janvier 2024.

La présidente du tribunal,

signé

M. B

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,